전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성 '갤럭시S9', 세계 최고 디스플레이로 인정

기사입력 : 2018년03월01일 13:42

최종수정 : 2018년03월02일 06:29

디스플레이메이트, '갤럭시S9, 최고의 색 정확도 달성'
'뛰어난 야외 시인성 구현' 통해 '모바일HDR프리미엄' 인증도 획득

[뉴스핌=양태훈 기자] 삼성전자의 상반기 전략 프리미엄폰인 '갤럭시S9'이 최고의 디스플레이 성능을 인정받았다.

1일 삼성디스플레이는 갤럭시S9에 적용된 유기발광다이오드(OLED) 디스플레이가 세계적인 디스플레이 전문평가 기관인 미국 디스플레이메이트의 화질평가에서 역대 최고 점수인 '엑셀런트 A+' 등급을 획득했다고 밝혔다.

갤럭시S9의 OLED 디스플레이는 주요 평가항목인 밝기, 야외시인성, 색 재현력 등에서 전작인 '갤럭시S8'의 디스플레이 성능을 뛰어넘었다. 특히, 색 정확도에서도 디스플레이메이트 평가 사상 가장 완벽한 디스플레이라는 평가를 받았다.

갤럭시S9은 5.8인치 크기의 화면에 QHD+ 해상도(2960x1440)의 OLED 디스플레이를 탑재했다. 크기와 해상도 면에서 전작인 갤럭시S8과 동일한 규격을 유지했지만, 색 정확도와 밝기, 반사율 등 화질은 크게 개선됐다.

디스플레이메이트의 삼성전자 '갤럭시S9' 디스플레이 성능 평가 인포그래픽. <사진=삼성디스플레이>

실제 디스플레이메이트의 색 정확도 평가에서 갤럭시S9은 0.7 JNCD(DCI-P3, 시네마 모드 평균 기준)로 측정, 갤럭시S8(2.7 JNCD)보다 정확도가 크게 향상된 것으로 나타났다.

JNCD(Just Noticeable Color Difference)는 인간이 인지할 수 있는 최소한의 색 차이를 의미하는 색 정확도 단위다. 이는 올바로 표현해야 할 좌표의 색과 실제 디스플레이에서 표현되는 좌표의 색이 서로 차이 나는 정도를 측정하는 방식으로, 수치가 1보다 낮은 경우에 인간의 눈으로 색의 차이를 구별할 수 없는 완벽한 수준을 의미한다.

통상 디스플레이는 색 정확도가 높을수록 사람이 실제 눈으로 보는 모습을 그대로 화면에 재현해 낼 수 있다. 디스플레이메이트는 갤럭시S9의 향상된 색 정확도가 왜곡을 최소화하고, 카메라로 촬영된 사진을 비롯한 각종 이미지와 영상을 더욱 실감 나고 사실적으로 보여줄 수 있다고 평가했다.

디스플레이메이트는 이에 대해 "OLED는 이미 액정표시장치(LCD)를 넘어 최고의 성능을 발휘하는 스마트폰 디스플레이 기술로 자리 잡았다"며 "삼성디스플레이는 이에 더해 완벽한 화질과 정확한 색 표현을 위해 정밀한 최적화(캘리브레이션)에 집중했고 종합평가에서 엑셀런트A+ 화질 등급을 획득했다"고 설명했다.

갤럭시S9은 최대 밝기와 반사율도 전작보다 크게 개선돼 햇빛이 강한 야외에서도 기존보다 더욱 또렷한 화질을 제공한다.

갤럭시S9의 최대 밝기는 1제곱미터당 1130칸델라(cd, 가로·세로 1미터 크기의 상자에 촛불 1130개를 동시에 켜 놓은 밝기)로 갤럭시S8(1020cd/㎡)보다 10.7% 더 밝고, 화면 반사율도 4.4%로 낮아져 야외 시인성을 높이는데 기여했다.

한편, 갤럭시S9은 고화질 디스플레이 규격 인증 기관인 UHD얼라이언스로부터 고명암대비 실현기술인 하이 다이내믹 레인지(High Dynamic Range, HDR) 영상 재생을 지원하는 기기에 부여하는 '모바일HDR프리미엄' 인증도 획득했다.

HDR은 고화질 영상 기술로, 색을 더욱 풍부하게 표현하고 영상의 밝고 어두운 부분을 더욱 세밀하게 표현해 화질을 높이는 기술을 말한다.

디스플레이메이트는 "갤럭시S9이 1130cd/㎡의 밝기와 완벽한 블랙화면, 무한대의 명암비를 구현하고 최신 디지털 시네마 국제색표준인 DCI-P3(Digital Cinema Initiatives)까지 113%를 만족해 고품질의 영화나 컴퓨터 그래픽을 감상하기에 최고의 스마트폰"이라고 평가했다.

[뉴스핌 Newspim] 양태훈 기자 (flame@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동