전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

금융위 개편 시나리오 보니…핵심은 ‘감독’

기사입력 : 2017년07월24일 09:15

최종수정 : 2017년07월24일 09:15

정책 기능 흡수가 다수, 감독기능 강화될 전망

[편집자] 이 기사는 7월 21일 오후 2시19분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강필성 기자] 금융위원회가 뒤숭숭하다. 국정기획자문위원회가 ‘문재인 정부 국정운영 5개년 계획’을 통해 금융위의 정책과 감독 기능을 분리하겠다고 밝혔기 때문이다. 이에 내년 정부조직개편에서 금융위가 수술대에 오를 전망이다. 

현재 집권여당인 더불어민주당의 2명의 의원과 싱크탱크인 더미래연구소가 이와 관련한 시나리오를 내놓았다. 이 시나리오의 핵심은 감독 기능에 맞춰져있다. 

21일 현재 국회에서 발의된 ‘금융위원회의 설치 등에 관한 법률 일부 개정법률안’ 중에서 금융위의 기능에 따른 분리에 대한 내용을 담은 것은 총 2개다. 더불어민주당 이종걸 의원과 최운열 의원이 각각 지난 4월과 3월 대표 발의한 것이다.

이 두 법률개정안은 국회 계류 중이지만 여당에서 금융위를 바라보는 시각을 읽을 수 있다. 두 법안 모두 금융위원회의 금융정책 기능과 감독기능을 동시에 수행하는 것은 문제라고 보고 있다. 이 때문에 독립성과 중립성을 확보하기 힘들어진 감독기능을 분리 시켜야한다는 것이 핵심이다.

먼저 지난 4월 7일 발의된 이종걸 의원의 개편안은 크게 보면 금융 정책기능을 기획재정부로 이관하고, 감독기능을 기존 금융감독원 외에 금융감독위원회, 금융소비자보호위원회, 금융소비자원을 신설해 분할하는 거다.

국무총리 소속으로 신설되는 금융감독위원회는 감독정책을, 금감원은 기존의 감독집행기능을 수행하게 되지만 의사결정 일원화를 위해 위원장이 금융감독원장을 겸임하는 방식으로 운영된다.

아울러 금융감독원에서 금융소비자보호 기능을 분리, 금융소비자보호위원회와 금융소비자보호원이 각각 신설된다. 이른바 쌍봉형 방식이다. 금융소비자원에는 현재 금융위에 설치된 증권선물위원회를 이관하도록 했다.

지난 3월 9일 발의된 최운열 의원의 개정안도 감독기능에 무게 중심을 뒀다는 점은 유사하다.

이 법안도 금융위의 정책 기능을 기재부로 이관하는 것을 골자로 한다. 다만 금감원의 기능과 역할이 대폭 커지는 단봉형을 택했다는 점이 다르다.

최 의원 안은 금융위의 남은 기존 감독 기능은 금감원 내부에 신설되는 금융감독위원회가 사실상 흡수하게 된다. 금융위원장과 금감원장은 겸임하게 되고 이와 함께 금감원 내 증권선물위를 두고 별개로 금융소비자위원회를 금감원 내 신설하기로 했다.

이같은 기조는 더불어민주당의 씽크탱크 역할을 해온 더미래연구소 안에서도 드러난다. 더미래연구소는 지난 4월 ‘대선 핵심 아젠다’ 보고서를 통해 금융위의 개편에 대한 제안을 한 바 있다.

더미래연구소의 금융위 개편안은 크게 두 가지다. 먼저 1안은 기재부를 기획예산처와 재정경제부로 분리하고, 재정경제부에 금융위 정책 기능을 흡수시키는 방안이다. 2안은 기획재정부에서 국제금융 부문을 분리해 금융위와 통합한 뒤 금융부로 승격하는 것을 골자로 한다.

금융위는 사실상 부로 승격되는 2안을 가장 선호하지만 여당 내에서는 사실상 금융위가 흡수되는 1안을 선호하는 것으로 알려졌다. 하지만 어느 쪽이 되더라도 감독기능은 대대적인 조정을 받게 된다.

더미래연구소는 감독 기능을 담은 금융감독위원회를 신설하고 이를 금감원 내부에 두는 최 의원의 안과 건전성감독기구와 소비자보호, 행위규제를 담당하는 시장감독기구를 분리하는 이 의원 안을 모두 제시했다. 특히 이 과정에서 감독기관 사이에서 발생하는 문제점을 해결할 수 있는 금융안정협의기구를 신설하도록 한 것이 특징이다.

이들 안의 대부분이 금융위의 흡수를 전제로 한 탓에 사실상 금융위의 역할과 위상은 하락이 불가피하다는 분석이다. 이에 반해 감독 기능은 적게는 금감원의 기능 강화에서 많게는 4개의 감독기관이 탄생할 수도 있다.

금융위 내부의 반발이 관전포인트다. 사실상 해체될 가능성이 거론되면서 금융위는 좌불안석이다. 지난 5월에는 특수법인인 금감원에 감독 기능을 이관하는 것이 헌법 위배가 될 수 있다는 의견을 국회에 전달하기도 했다.

금융권 관계자는 “이제 막 논의가 시작됐으니 기존에 나온 시나리오 중 어떤 안이 채택될지, 새로운 안이 만들어질지는 아직까지 알 수 없다”며 “각각의 방안에 대한 장단점이 분명한 만큼 결국은 선택의 문제가 될 것”이라고 전했다.

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동