전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

지상파 "케이블의 MBC 방송광고 중단은 횡포···법으로 대응"

기사입력 : 2016년01월14일 08:26

최종수정 : 2016년01월14일 08:27

VOD 공급 협상 두고 갈등 심화

[뉴스핌=심지혜] 지상파 방송사들이 회원사로 있는 '한국방송협회(이하 방송협회)'가 케이블TV방송사들이 예고한 MBC 방송 광고 중단에 대해 강도 높게 비판했다. 

14일 방송협회는 케이블방송사들의 지상파 방송 광고 중단 발표에 대해 "방송사가 만든 콘텐츠를 이용해 수익을 얻으면서 그 콘텐츠를 가능케 한 광고를 훼손하겠다는 것은 콘텐츠 생태계를 파괴하는 행위와 다름없다"고 주장했다.

지상파 측 관계자에 따르면 케이블사업자들은 지상파가 보내는 전파 신호를 변조해 케이블망으로 지상파 방송을 공급한다. 지상파 전파 신호는 방송과 광고를 따로 구분해 전달되는 것이 아니기 때문에 지상파 광고가 중단되려면 케이블사업자들이 방송 광고가 나가는 중간에 추가적인 조작이 있어야 화면이 나오지 않게 된다. 

방송협회는 "광고 중단은 케이블방송사들이 VOD협상에서 우위를 점하기 위해 실시간 재송신 신호를 무단으로 훼손하겠다는 협박"이라며고 꼬집었다.

티브로드, CJ헬로비전, 현대HCN 등 일부 케이블TV 사업자들은 지상파 VOD 공급 중단에 대비해 소비자들에게 안내를 공지하고 있다. <사진=CJ헬로비전>

이번 사태는 지상파와 케이블방송사 간 VOD 공급 협상이 결렬되면서 발생됐다. 양측은 지난해 말까지 VOD 공급과 관련한 협상을 계속했지만 합의를 이루지 못했고 결국 지상파는 지난 1일부로 케이블방송사에 대한 VOD 공급을 중단했다. 

지상파는 케이블방송사들에게 지상파VOD를 공급하는 '케이블TV VOD'사와 협상을 진행하며, VOD 가격을 인상해 줄 것과 지상파와 재송신료 분쟁 중인 지역케이블방송사들에게는 VOD를 공급하지 말 것을 조건으로 제시했다.

케이블TV VOD는 가격 조건은 받아들일 수 있으나 나머지는 불가능하다는 입장을 보이면서 지상파가 VOD 공급을 끊은 것이다. 다만 씨앤앰만 개별적으로 협상에 임해 VOD가 중단되지 않았다. 

상황이 이렇게 되자 케이블방송사들은 협상을 주도한 MBC부터 실시간 방송 광고를 끊겠다고 나섰다. 케이블방송사들은 지상파가 VOD 공급을 재개하지 않고 MBC가 적절한 협상에 회신하지 않을 경우 오는 15일 오후부터 광고 중단을 실행하기로 했다.  

이에 MBC 관계자는 "케이블방송사들은 지상파와 재송신 협상도 이뤄지지 않은 상황에서 무단으로 방송을 송출하고 있는 것도 모자라 방송과 광고가 따로 송출될 수 없다는 것을 알면서도 이같은 행위를 하고 있다"며 "법적 대응까지 고려하고 있다"고 설명했다.  

다만, "협상의 가능성은 항상 열려있다"며 "적절치 않은 방법으로 대응하지 말길 바란다"고 덧붙였다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동