전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

정부 관리운영비 1.3조 증가...방만경영 정상화 무색

기사입력 : 2015년08월21일 07:00

최종수정 : 2015년08월21일 07:06

"정부 경비절감 노력 부족"...증가 원인 분석도 안해

[편집자] 이 기사는 8월20일 오후 3시 5분 뉴스핌의 프리미엄 뉴스 안다(ANDA)에 표출된 기사입니다.

[뉴스핌=이영기 기자] 지난해 정부가 사용한 관리운영비가 전년대비 1조 3000억원이나 증가한 것으로 나타났다. 관리운영비란 기업의 판매관리비에 해당하는 비용이다. 이에 정부가 국민의 혈세를 아끼기 위한 노력을 소홀히 했다는 비판이 나오고 있다. 

특히 정부는 지난해 공공기관들에게 '방만경영 정상화' 명분으로 복리후생비 2000억원을 줄이게하면서 자신들은 그보다 6배 이상 많은 비용을 펑펑 쓴 것이다.

20일 국회예산결산특별위원회의 '2014년 정부 결산에 대한 공청회 자료'에 따르면, 지난 2014년 정부가 공공서비스를 제공하는데 들인 관리운영비는 22조7000억원이었다. 이는 전년에 비해 1조3000억원(6.1%)증가한 것.

관리운영비는 앞서 2013년도에도 전년대비 6000억원, 1.9% 늘어났다. 정부가 2년간 약 2조원 비용을 늘린 셈이다. 

기업의 손익계산서에 해당하는 '국가재정운영표'에 기록되는 관리운영비는 정부 사업(프로그램)에 간접적으로 투입되는 인건비 등을 의미한다. 기업의 판매관리비에 해당한다.

정부가 관리운영비를 늘리는 동안 공공서비스 규모는 오히려 줄어들었다. 국가재정운영표에 따르면 프로그램 순원가 규모가 2013년 265조8000억원에서 지난해 263조원으로 2조8000억원 줄었다.

공공서비스 규모는 2조8000억원 줄었음에도 관리운영비는 1조3000억원이나 늘어났다는 얘기다.  이에 정부가 자신의 비용관리에 소홀했던 것 아니냐는 지적이 나오고 있다.

김기영 명지대 경영학과 교수는 "프로그램 순원가를 보면 2013년에 비해 2014년에 줄어들었는데 이는 정부가 공공서비스 제공을 축소한 것으로 해석된다"면서 "반면 관리운영비는 증가하고 있어 정부의 경비절감 노력이 부족했던 것으로 판단된다"고 평가했다.

한편, 정부는 이같은 관리운영비 증가에 대해 원인 분석도 하지 않은 것으로 파악됐다.  주무부처인 기획재정부는 각 부처가 사용한 관리운영비를 취합하기만 할 뿐 추세분석이나 차이분석 등은 하지 않고 있다.

기획재정부 관계자는 "관리운영비는 각 사업(프로그램) 추진부처에서 모은 것이고 추세분석은 별도로 하지 않고 있다"고 말했다.

이 관계자는 "다만, 재정운영표 등이 지난 2012년부터 만들어졌기 때문에 그 활용도 제고를 위해 해외사례 분석 등을 하고 있고, 국회의 결산심사가 더욱 강화될 예상이라 앞으로 추세분석이나 차이분석도 해 나갈 예정"이라고 덧붙였다.



[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동