전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

[대폭락 중국증시] ''베어마켓 전환 전조아니다' 펀더멘탈 양호

기사입력 : 2015년01월19일 17:00

최종수정 : 2015년01월19일 18:17

'5.30 대폭락장' 과는 양상 달라, 투자심리 견고

 

[뉴스핌=최헌규 중국전문기자]  상하이종합지수가  3116.35포인트로 전일비 7.70% 폭락한 19일 투자 전문가들은 중국증시가 불마켓에서 베어마켓으로 추세 전환한 것이 아니라며 중국증시 앞날에 여전히 낙관적인 기대감을 감추지 않고 있다. 

상하이종합지수가 주가가 오후장 한때 8%가 넘는 급락세(장중 3095포인트, 8.32%하락)를 보이며 시장에 공포감이 감돌기도 했지만 주요 기관들과 다수의 전문가들은  예전의 대폭락장과는 양상이 다르다며 중국 증시 앞날을  여전히 밝게 평가하고 있다.

이날 폭락장은 상하이증시 개설 이래 8번째로 낙폭이 큰  날로 기록되게 됐다. 중국증시 전문가들은 이날 장세가 앞으로  2015년 '1.19 폭락장' 으로 불리겠지만 이전의 역사적 폭락장과는 양상이 다르다며 무엇보다 예전처럼 지수 및 물량 압박이 그다지 크지 않다고 밝혔다.

중국 A 증시에는 이날 폭락장 말고도 주식투자자들에게 악몽으로 기억되는 날이 있다.  바로 '5.30 주식 대재앙 사건'이다.  2007년 5월30일 중국 증권감독관리위원회(증감회)가 주식 거래세 인상(1%에서 3%)을 발표한 뒤 4336포인트 였던 주가가 일주일새 3400포인트로 주저앉았다. 중국증시에서는 이때를 가리켜  '5.30  주식시장 대재난'이라고 부른다.

하지만 이번 1.19 폭락장은 5. 30 대재앙 때와 많이 다르다는게 중국증시 전문가들의 진단이다. 이날 A주 대폭락의 직접적 발단이 된 것은 12개 증권사들의 신용 대주에 대한 당국의 제재다. 

중국 증감회 당국은 증권사들이 신용 융자와 관련해 위법 영업을 일삼아온데 대해 경고하고 이중 주가가 폭등한 중신증권을 비롯한 3개 증권사에 대해 3개월간 신용 대주 중단을 처벌을 내렸다.  

이는 중국증시가 베어마켓으로 전환하는 조짐이라기 보다는 정부 당국이 투자 과열을 진정시키면서 시장을 연착륙 시키려는 의도라고 전문가들은 진단한다.

말하자면 A주 시장이 고꾸라질만한 어떤 구조적 악재가 돌출했다기 보다는 정부가 주도해  주가가 바닥다지기를 하면서 느린 걸음으로 우상향의 안정적인 상승세를 향해 가도록 유도해 나가는 모양새라는  지적이다.

경제 뉴스포탈 턴센트가 이날 폭락장에 대해   긴급 투자자 설문조사를 실시한 결과 60%가까운 응답자들은 "12개 증권사에 대한 신용 대주 제재가 이날 주가 폭락의 주요 원이며 시장에 별다른 대형 악재가 갑자기 출현한게 아니다"라는 반응을 보였다.  
 
이날 주가 폭락의 또다른 요인은 은감회의 위탁대출 규범화, 20일 발표되는 2014년국내총생산(GDP)성장률,  IPO 자금동결 등이다. 이중 7.3%~7.4%로 예상되는 2014년 성장률 둔화는 이미 시장에 충분히 반영된 것이고 보면 딱히 상승 추세를 끌어내릴만한 악재가 없다는 게 시장 반응이다. 

금융 투자 전문기관들은 이와관련해 한동안 시장 유동성이 위축되겠지만 시장에 장기 악재가 될 요인은 없을 것으로 보고있다.  턴센트의 긴급 설문에서도 응답자들의 60%는 이번 폭락장을 불마켓이 종식되는 신호로 받아들이지 않는다고 대답했다.

중국증시 전문가들은 5.30과 양상은 다르지만 또하나의 역사적인 장기 대폭락장은 상하이종합이 2007년 장중 6124포인트를 찍은 이후 2008년 10월 28일 1664.93포인트까지 떨어진 것이라며 3000포인트대의 현 지수는 이런 대폭락장을 유발할 상황이 못된다고 주장한다.

무엇보다 중국증시는 현재 수급을 크게 우려할 상황이 아니고 기업들의 실적을 비롯한 펀더멘털이 그리 나쁘지 않은 것으로 알려졌다.   중권 당국이 월간 IPO를 작년 평균 11개에서 22개로 두배이상 늘리면서 일시 자금 부족 현상이 발생하긴 했지만 증시 주변에는 여전히 대기 자금이 충분하다는게 전문가들의 진단이다. 

경제전문지인 허쉰은 최근  경제학자 100인을 대상으로 한 설문 조사 보고서에서  "63% 경제학자들이 2015년 중국 성장률을 7~7.5%로 밝게 내다봤다"고 밝혔다.  이 조사에서 대다수 경제학자들과 전문가들은 경기 하강이 대세라고 밝히면서도 금융위기, 즉 차이나리스크가 현실화할 가능성은 크지 않다고 내다봤다.

[뉴스핌 Newspim] 최헌규 중국전문기자 (chk@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동