[뉴스핌=이영기 기자] 최근 만기 5년이상 장기물 회사채에 대한 수요에 변화가 감지되고 있다.
지난 10월말 이후 3년만기와 5년만기 회사채에 대해 한꺼번에 실시한 수요예측에서 이러한 조짐이 드러났다.
5년만기와 3년만기 회사채의 발행금리 차이 즉 기간 스프레드가 다시 확대되는 모습이기 때문이다.
5일 회사채 시장에 따르면, 회사채 등급이 'A'인 한솔제지가 지난 1일 실시한 수요예측에서 3년만기 회사채 500억원에 대한 수요는 600억원이, 5년만기 회사채 500억원에 대해서는 300억원이 참여했다.
3년물은 1.2배로 수요가 넘친 반면 5년물은 수요미달이 발생했다. 이에 발행금리를 각각 동일등급 동일만기 회사채 수익률 평균에 0.12%p 가산한 금리로 정했다.
지난 2일 기준 잠정 발행금리는 3년물과 5년물이 각각 3.60%와 4.07%가 된다.
5년물과 3년물의 기간 스프레드(4.07%-3.60%)는 0.47%p이다. 이는 지난 10월 25일 동국제강의 스프레드 0.36%p에 비해 0.11%p 높은 수준으로 스프레드가 확대된 것이다.
동국제강은 3년물과 5년물 회사채를 각각 3.36%와 3.72%에 발행했다. 비록 회사채 등급이 'A+'로 단순 비교해서 스프레드가 확대됐다고 보기에는 무리가 있어 보인다.
하지만 지난해와 올 6월말 기준 이자보상비율을 보면 한솔제지는 각각 1.41과 4.39인 반면 동국제강은 1.41과 -0.46이다.
이자보상비율은 기업의 이자부담 능력을 판단하는 지표로 이자보상비율이 1이 넘으면 회사가 이자비용을 부담하고도 수익이 난다는 의미이고, 이 비율이 1 미만일 경우에는 영업활동을 통해 창출한 이익으로 금융비용조차 지불할 수 없는 것을 의미한다.
한솔제지의 상환능력을 고려하면 등급차이를 상당히 극복할 수 있는 입장이므로 기간 스프레드의 축소 추세를 왜곡할 정도는 아닌 것으로 평가된다.
H증권사의 한 크레딧 애널리스트는 "유동성 장세로 인해 5년 이상 장기물에 대한 수요증가로 5년물과 3년물간의 금리차이 즉 기간 스프레드가 좁아지는 경향이 있었다"면서 "하지만 최근 장기물에 대한 수요에 변화가 기간스프레드로 반영되고 있는 것 같다"고 설명했다.
처음에는 유동성이 3년만기 회사채로 몰려 3년만기 회사채 금리가 한계수준까지 낮아졌다.
이후 수요는 더이상 금리메리트가 없는 3년물에서 5년물로 이동했다. 5년만기 회사채 발행금리도 낮아져, 5년만기와 3년만기 회사채 금리간의 차이 즉 기간스프레드도 축소됐다.
하지만 이같이 축소되던 기간 스프레드가 최근에는 다시 주춤하면 확대되는 기미를 보이고 있다.
이는 동국제강보다 하루 먼저 발행된 동부팜한농의 경우를 보면 보다 뚜렷해진다.
동부팜한농은 3년만기 회사채와 5년만기 회사채를 같은날 (10월 24일) 각각 4.44%와 4.75%에 발행했다. 5년물과 3년물의 발행금리차 즉 기간스프레드는 0.31%p.
10월말부터 11월 초에 걸쳐 3년만기 회사채와 5년만기 회사채의 발행금리 스프레드는 0.31%p에서 0.36%p, 0.47%p로 점차 확대되는 추세인 것이다.
다른 증권사의 한 크레딧 애널리스트는 "등급 'A' 회사채는 최근 1~2주간에 만기별 발행금리 차이 즉 기간 스프레드에 변화가 생기는 것은 시장의 기간 선호를 반영한다고 볼 수 있다"고 말했다.
즉 'A'등급에 대한 장기물 수요는 어느정도 충족된 상태에서 웅진사태 이후 'A'등급에 대한 높아진 경계감이 아직도 상존하기 때문에 5년 이상 장기물에 대한 수요는 다소 위축될 것으로 본 것이다.
이 크레딧 애널리스트는 "비록 연기금이나 보험사 등에서는 아직 편입 여유가 있겠지만 'A'등급 수요는 어느정도 충족됐다"면서 "최근 회사채 시장 흐름으로 보아 3년만기물과 5년만기물간의 만기 스프레드가 다시 확대되는 조짐을 보인다"라고 관측했다.
[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)
- 3년물과 발행금리차 다시 확대
[뉴스핌 베스트 기사]
사진
트럼프, 건국 250주년 금화 본인 초상
[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 얼굴이 새겨진 24캐럿 기념 금화 발행을 승인하며 '자기 우상화' 논란에 불을 지폈다.
현지시간 19일 로이터 통신에 따르면, 트럼프 대통령이 임명한 인사들로 구성된 연방미술위원회(CFA)는 미국 건국 250주년을 기념해 트럼프 대통령의 초상이 담긴 기념 금화 발행안을 이날 만장일치로 통과시켰다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 초상이 담긴 미국 건국 250주년 기념 금화 디자인. 미국 조폐국 제공. [사진=로이터 뉴스핌]
1910년 설립된 CFA는 워싱턴 D.C. 내 연방 공공건물과 기념물 등의 디자인을 심의하는 독립 기관이다. 이번에 승인된 금화는 워싱턴 국립 초상화 미술관에 전시된 사진을 바탕으로, 책상에 기대어 정면을 응시하는 엄숙한 표정의 트럼프 대통령을 묘사할 예정이다.
위원회 심의 과정에서는 금화의 상징성을 극대화하려는 시도가 이어졌다. 올해 트럼프 대통령이 임명한 백악관 보좌관 체임벌린 해리스는 "클수록 좋다"며 직경 3인치(약 7.6cm)에 달하는 대형 금화 제작을 제안했다. 브랜든 비치 미 연방재무관 역시 성명을 통해 "미국 정신과 민주주의를 대표하는 인물로 현직 대통령인 도널드 J. 트럼프보다 더 상징적인 프로필은 없다"며 발행 당위성을 강조했다.
하지만 이번 금화 발행이 법적 허점을 노린 '편법'이라는 지적도 만만치 않다. 미국법상 생존해 있거나 사후 3년이 지나지 않은 대통령의 초상은 유통되는 달러 동전에 새길 수 없다. 트럼프 행정부는 이번 금화를 시중에 유통되지 않는 '수집용(non-circulating)'으로 분류함으로써 이 규제를 피했다는 분석이다.
이에 대해 민주당 제프 머클리 상원의원은 "동전에 자신의 얼굴을 새기는 이들은 군주나 독재자이지 민주주의 국가의 지도자가 아니다"라며 "건국 250주년의 의미를 왜곡하려는 시도"라고 강력히 비판했다.
초당파적 기구인 시민주화자문위원회(CCAC)의 도널드 스카린치 위원 역시 "1926년 쿨리지 대통령의 사례가 있지만, 당시엔 건국 영웅인 조지 워싱턴의 얼굴 뒤에 겹쳐진 형태였다"며 "현직 대통령 단독 초상을 대형 금화에 새기는 것은 차원이 다른 문제"라고 꼬집었다.
트럼프 대통령은 지난해 1월 재집권 이후 자신의 이름을 국가 자산에 각인시키는 행보를 광범위하게 지속해 왔다. 워싱턴의 주요 정부 건물은 물론 차세대 해군 함정의 함급명, 부유층 대상 비자 프로그램, 정부 운영 처방약 웹사이트, 심지어 어린이용 연방 저축 계좌에까지 '트럼프'라는 이름을 붙여왔다.
트럼프 행정부는 이번 기념 금화 외에도 자신의 초상이 새겨진 새로운 1달러 동전의 연내 유통을 제안해 놓은 상태여서, 이를 둘러싼 법적·정치적 공방이 예상된다.
wonjc6@newspim.com
2026-03-20 11:08
사진
'법정 소란' 권우현 영장심사 시작
[서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 한덕수 전 국무총리의 재판 등에서 법정 소란을 일으킨 김용현 전 국방부 장관의 변호인이 20일 구속 기로에 섰다.
서울중앙지법 이지영 영장전담 부장판사는 이날 오전 10시 30분 법정 소동 혐의를 받는 권우현 변호사에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 열었다.
한덕수 전 국무총리의 재판 등에서 법정 소란을 일으킨 김용현 전 국방부 장관의 변호인이 20일 구속 기로에 선다. 사진의 왼쪽에서 두 번째가 권우현 변호사. [사진=유튜브 캡쳐]
권 변호사는 이날 오전 9시 30분쯤 취재진을 피해 법정 안으로 들어갔다.
앞서 서울중앙지검은 김 전 장관의 변호인단 중 한 명인 권 변호사에 대해 경찰이 신청한 구속영장을 법원에 청구했다.
권 변호사는 지난해 11월 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 진행된 한 전 총리의 속행 공판에서 김 전 장관의 증인신문 도중 소란을 피워 감치 15일을 선고받았다.
이후 권 변호사는 같은 달 열린 감치 재판에서 "해보자는 것이냐", "공수처(고위공직자범죄수사처)에서 봅시다"라고 발언했고, 재판부는 이를 문제 삼아 감치 5일을 추가로 내렸다.
그러나 이후 서울구치소가 인적사항이 확인되지 않았다는 사유로 수용을 거부하면서 집행 명령이 정지됐다.
대법원 법원행정처는 같은 달 법정모욕·명예훼손 혐의로 경찰에 고발장을 제출했다.
한편 서울중앙지검은 지난 1월 김 전 장관 변호인단인 이하상·권우현·유승수 변호사의 법정 내 품위 손상 행위와 이 변호사의 유튜브 내 모욕적 발언 등을 이유로 대한변호사협회에 징계 개시를 신청했다.
변협은 이 변호사의 유튜브 발언 부분에 대해서만 징계 개시를 청구하고, 법정 내 언행 등에 대해서는 변호인의 조력을 받을 권리를 보호한다는 등의 이유로 기각했다.
검찰은 변협 결정에 대해 지난 12일 이의신청을 제기했다.
pmk1459@newspim.com
2026-03-20 11:05












