전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성가의 상속 분쟁, '끝장성'발언은 계산된 것?

기사입력 : 2012년04월24일 10:23

최종수정 : 2012년04월24일 16:39

- 격한 감정 노출, 일면 여론전 의식한 언행


[뉴스핌=이강혁 기자] "선대 차명주식을 이건희 회장이 다른 상속인에게 알리지 않고 단독 명의로 변경해 버렸다."(2월12일 이맹희 전 제일비료 회장 소장)

"한푼도 줄 생각이 없다..대법원 아니라 헌법재판소까지 가겠다."(4월17일 이건희 삼성 회장)

"(이)건희는 어린애 같다..탐욕이 소송 불렀다."(4월23일 이맹희 전 제일비료 회장 육성)

"누구도 장손이라 생각하는 사람 없다..집에서 퇴출 당한 사람."(4월24일 이건희 삼성 회장)

삼성가(家) 형제들의 상속분쟁이 극단적인 감정싸움으로 비화되는 모양새다. 본격적인 소송전이 임박한 가운데 양측의 격한 공격성 발언이 이어지고 있는 것이다.

고(故) 이병철 삼성 창업주의 장남인 이맹희 전 제일비료 회장(이재현 CJ 회장 부친)이 이건희 삼성 회장을 상대로 이병철 창업주의 상속분 주식청구 소송을 제기하면서 불거진 이번 분쟁은 형과 동생의 작심한 강경발언이 이어지면서 자존심 대결의 구도마저 보이는 상황이다.

하지만 재계에서는 이 같은 발언들이 단순한 감정싸움 이상의 계산된 발언이라는 해석을 내놓고 있다. 격한 감정을 누르지 못하고 즉흥적으로 내뱉는 막말이라기 보다는 여론전을 의식한 일련의 움직임이라는 판단에서다.

24일 이건희 삼성 회장은 출근길에 기자들과 만나 "여러분들은 이맹희 회장과 나를 일대일로 생각하는 것 같은데 그건 큰 오산이다"라며 "우리집에서는 이미 퇴출당한 양반이다"라고 이맹희 전 회장을 강도높게 비난했다.

이건희 회장은 이어 "자기 입으로는 장손이다 장남이다 그러지만 나를 포함해서 누구도 장손이라고 생각하는 사람이 없다"며 "이 사람이 제사에 나와서 제사 지내는 꼴을 내가 못 봤다"고 강하게 쏘아 붙였다.

지금까지 이건희 회장이 이맹희 전 회장과 누나인 이숙희씨(구자학 아워홈 회장 부인)를 '수준 이하의 자연인'으로 비난한 적은 있었지만 이처럼 직접적이고 구체적으로 비난한 것은 처음이다.

이건희 회장의 이 같은 작심발언은 이맹희 전 회장과 이숙희씨가 지난 23일 자신들의 대리인인 법무법인 화우를 통해 맹공을 퍼부은데 따른 반격의 의미로 읽힌다.

이맹희 전 회장은 "(이)건희는 형제지간에 불화만 가중시켜왔고 늘 자기 욕심만 챙겨왔다"며 "한푼도 안주겠다는 그런 탐욕이 이 소송을 초래한 것이다. 나는 삼성을 노리고 이런 소송을 하는 것이 아니다. 진실을 밝혀서 잘 못된 것을 바로 잡는 것이 내 목적"이라고 공격성 발언을 쏟아낸 바 있다.

이숙희씨도 "이건희 회장이 그렇게 떳떳하다면, 작년에는 이번 발언과 달리 상속인들간에 합의가 있었다는 허위 내용에 도장을 찍으라고 강요한 이유는 무엇인가"라며 "'선대회장 때 다 분재되었다'는 거짓말을 왜 하는지 모르겠다"고 비난했다.

이맹희 전 회장과 이숙희씨의 이런 발언은 지난 17일 이건희 회장이 "한푼도 줄 생각이 없다. 선대에서 다 정리된 사안이다. 그들이 소송을 한다면 나는 대법원 아니라 헌법재판소까지 가겠다"고 발언한 데 따른 입장이다.

재계에서는 이 같은 발언이 쏟아져 나오면서 양측이 한치도 양보하지 않겠다는 강한 의지를 드러낸 것으로 보고 있다. 형제간 '막말'에 가까운 극단적 발언이 그만큼 격한 감정을 표출하는 것 아니냐는 판단에서다.

실제 이건희 회장은 이맹희 전 회장 등의 소송이 이어지는 상황에서는 두달 가까이 말을 아끼면서 조심스러운 반응을 보여 왔었다. 때문에 이건희 회장이 이제는 이번 분쟁과 관련해서 더이상 숨죽이고 있지 않겠다는 강한 메시지를 담고 있는 것으로 재계는 본다.

다만, 이건희 회장의 작심발언을 단순하게 '욱'하는 수준의 발언으로만 판단할 문제는 아니라는 게 재계 일각의 해석이기도 하다. 글로벌 초일류 기업으로 성장한 삼성의 총수로서 감정에 휘말려 불쑥 내놓은 발언만은 아닐 것이라는 지적도 있다.

단순한 비난에 대한 맞대응 차원에서 내뱉은 발언이라기 보다는 글로벌 시장이 주목하는 분쟁의 중심에서 훗날을 고려한 여론전의 의미를 담고 있다는 것으로 풀이되는 대목이다.  각각 그룹의 후계자(자식)에 대한 배려도 생각했음직 하다.

이맹희씨가 이번 소송은 자신의 의지에서 출발한 것이라고 강조하고 이에 이건희 회장이 자신의 화법으로 응대하는 것도 나름 자신들 선에서 각각의 결자해지 마음을 가졌다고 보여지기도 한다.  소송 당사자가 아니지만 아직까지 이재현 CJ그룹 회장이나 이재용 삼성전자 사장은 공식적으로는 아무런 말이 없다.

이날 이건희 회장은 형과 누나에 대한 비난을 이어가며 "(아버지께서) 맹희는 완전히 내 자식 아니다 하고, 숙희는 이건 내 딸이 이럴 수 있느냐 네가 그렇게 삼성전자가 견제가 된다면 삼성의 주식은 한 장도 줄 수 없다고 했다"고 말했다.

이미 이병철 창업주가 상속을 안 하겠다는 의지를 밝혔고 그 이유에 두 사람의 허물이 자리하고 있다는 가족사를 끄집어 낸 발언이다. 가족사 언급은 한편으로는 모든 현안은  이 회장이 마무리짓겠다는 속내의 피력일 수 있다고 주위에서는 풀이한다. 

실리적으로는 이맹희씨와 이숙희씨의 상속 관련 소송이 애초에 성립될 수 없다고 반박한 것이자, 그동안 '삼성의 총수가 재산을 독식하고 형제들에게 분배하지도 않았다'는 여론의 곱지 않은 시선에 명분을 강하게 싣는 발언인 셈이다.

재계 관계자는 "이맹희씨, 이숙희씨 측에서는 아무래도 기업 오너인 이건희 회장의 이미지를 실추 시키는 것이 유리하다고 판단했을 가능성이 크다"며 "이건희 회장이 강도 높은 비난을 들고 나온 것도 이미지 실추를 약점으로 남기지 않겠다는 의지로 해석할 수 있다"고 분석했다.

이 관계자는 또, "글로벌 기업인 삼성의 총수가 얽힌 문제라는 점에서 국내는 물론 세계가 주목할 수 있는 사안인데, 괜한 오해를 불러 총수 개인 송사에 따른 기업 이미지 실추는 가장 우려되는 부분 아니겠냐"면서 "이런 측면에서 이건희 회장은 소송전과 별도로 당위성을 부여하고 여론의 방향을 돌리는 계산된 발언을 내놓은 것"이라고 풀이했다.

한편, 삼성가 형제간 분쟁이 격한 대립각으로 이어지면서 이해관계를 형성하고 있는 기업들도 상당히 곤혹스러운 분위기다.

삼성을 비롯해 CJ, 신세계, 아워홈 등 범 삼성가 기업들은 극도로 말을 아끼고 있지만 난처한 표정이 역력하다. 

이와함께 CJ측은 이재현 회장과 특정 정치인의 오래전 만남이 근래 여론화되는 것도  의혹의 눈초리를 보내고 있다.



▶ 와와TV 전격 오픈 ! 수익률 신기록에 도전한다!

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 이강혁 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동