전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

정치권·시민단체도 '이맹희-이건희 소송'에 촉각

기사입력 : 2012년02월15일 15:17

최종수정 : 2012년04월17일 11:25

- 이정희 대표, 국세청에 이건희 증여세 부과 촉구 공문 발송

[뉴스핌=김지나 기자] 고 이병철 삼성그룹 창업주의 장남인 이맹희씨가 동생인 이건희 삼성전자 회장을 상대로 주식인도 청구소송을 낸 것에 대해 정치권도 진행 상황을 예의주시하고 있다.

지난 2008년 삼성 특검을 통해 알려진 삼성생명 차명주식이 다시 논란의 중심에 있는데다 이건희 회장이 주식 명의전환 과정에서 발생한 증여세를 내야 한다는 주장까지 제기되고 있기 때문이다. 특히 여야가 최근 경쟁적으로 재벌개혁을 내세우며 연일 대기업 규제정책을 이슈화시키고 있는 상황이라 이번 소송에 대한 정치권의 관심은 상당히 큰 편이다.

통합진보당 대표 이정희 의원은 15일 국세청에 삼성생명 차명주식과 관련해 이건희 삼성 회장에게 증여세 부과를 촉구하는 공문을 발송했다.

이 의원은 공문을 통해 "삼성생명의 차명주식은 이맹희, 이건희 회장을 비롯한 공동상속인들의 공동재산인데 이를 모두 이건희 회장에게 명의신탁(차명)을 통해 재차 차명전환 했다면 이는 상속세 및 증여세법 제45조의2를 적용하여 증여의제 할 수 있다"고 주장했다.

이 의원에 따르면 만일 다음 두 가지의 경우 ▲첫째 공동상속인 재산이 아니라 이건희 개인 주식이거나 또는 공동상속인이 상속재산분할협의를 하여서 자신이 몫을 포기해 실제로 이건희의 개인 주식이거나 ▲둘째 공동상속인 재산임에도 불구하고 이건희 측이 공동상속인 몰래 자신의 이름으로 실명전환했다면 증여세 문제가 발생하지 않는다.

하지만 이 의원은 주식인도청구소송이 발생한 사실 자체로 첫 번째 논리는 성립하지 않는다고 주장했다. 

또 그는 "삼성생명이 이병철 선대회장의 차명주식이고 이를 모두 이건희 명의로 실명전환 한다는 사실은 이미 2008년 삼성특검을 통해 밝혀져서 전 국민이 알고 있다"며 "그런데 공동상속인이 2011년까지 그 사실을 전혀 몰랐다는 주장은 신빙성이 없다"고 주장했다.

그는 "결국 두 가지 논리 모두 받아들일 수 없다면 공동상속인이 이건희 회장과 합의해 삼성생명 주식을 이건희 회장의 명의로 명의신탁하고 추후에 다른 재산으로 보전 받을 것을 이면합의했다는 추측이 가능하다"면서 "이면합의가 이뤄지지 않아 주식인도청구 소송을 이 시점에서 제기한 것으로 추측할 수 있다"고 말했다.

새누리당과 민주통합당은 삼성가 소송에 대해 아직까지 공식적인 입장을 내놓진 않았지만 상황을 계속 주시하겠다는 입장이다.

당 원내대변인 이두아 의원실 관계자는 "아직은 뭐라고 논평하기에 이르다고 본다"며 "당내 지도부가 이번 사안을 관심있게 보고 있지만 일단은 앞으로 소송 전개 추이를 더 지켜보겠다는 입장이다"고 말했다.

◆ 경제개혁연대 "고 이병철 회장 상속재단 정확한 규명이 먼저"

경제관련 시민단체도 논평을 내는 등 즉각적인 반응을 보이고 있다.

경제개혁연대는 이날 보도자료를 통해 "고 이병철 회장의 상속재산에 대한 정확한 규명부터 해야 한다"고 밝혔다.

경제개혁연대는 삼성생명의 차명주식 978만 1200주 가운데 절반 정도인 486만 7200주는 이병철 선대회장 사망 이후에 차명된 것이어서, 상속재산으로 볼 수 없다고 분석했다.

경제개혁연대는 "삼성생명 주식을 비롯한 이른바 차명주식 전부를 이병철 선대회장의 상속재산으로 볼 수 없다"면서 "따라서 이병철 선대회장 사망 후 15년이 이미 지났기 때문에 상속세 등의 과세시효가 끝났다는 주장은 전제 자체가 잘못된 것이다"고 주장했다.

또 다른 시민단체 관계자는 "이병철 회장 이후 이재용 씨 등의 편법 승계가 불거질 때마다 세금 등의 문제가 이슈가 됐다"면서 "이건희 회장의 차명주식이 불법하다고 인정되면 상속증여세 부과 문제로 또 다시 큰 논란을 일으킬 것"이라고 전망했다.




▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 김지나 기자 (fresh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, MLB 첫 2경기 연속 대포 [서울=뉴스핌] 장환수 스포츠전문기자= 이정후가 미국 진출 후 처음으로 2경기 연속 홈런포를 쏘아 올렸다. 샌프란시스코는 그동안 이정후가 홈런을 친 6경기(지난해 2경기)에서 100% 승률을 거뒀지만 처음으로 승리 공식이 깨졌다. 이정후는 15일(한국시간) 샌프란시스코 오라클파크에서 열린 애리조나와 홈경기에서 4-8로 추격한 7회 투런 홈런을 날렸다. [샌프란시스코 로이터=뉴스핌] 장환수 스포츠전문기자= 샌프란시스코 이정후가 15일 애리조나와 홈경기에서 7회 2점 홈런을 날린 뒤 맷 윌리엄스 코치의 환영을 받으며 3루 베이스를 돌고 있다. 2025.05.15 zangpabo@newspim.com 전날 애리조나전 8회 3점 홈런에 이어 이틀 연속 아치를 그린 이정후는 시즌 6호 홈런을 기록했다. 그러나 샌프란시스코는 7-8로 아쉽게 졌다. 지난해 데뷔한 이정후가 2경기 연속 홈런을 친 것은 이번이 처음이다. 지난달 14일 뉴욕 양키스전에서 연타석 홈런을 쳐 한 경기 홈런 2개를 발사한 적은 있었다. 3번 7회 무사 1루에서 네 번째 타석에 선 이정후는 애리조나 세 번째 투수인 우완 라인 넬슨을 맞아 원볼 투스트라이크에서 4구째 시속 138㎞ 체인지업을 받아쳐 우중간 펜스를 넘겼다. 타구 속도는 시속 164㎞가 나왔고 비거리는 120m였다. 넬슨은 지난해 애리조나에서 선발로 뛰며 10승(6패 평균자책점 4.24)을 기록한 빅리그 4년차 유망주다. 3번 중견수로 출전한 이정후는 1회 3루수 파울 플라이, 3회 3루수 땅볼, 5회 좌익수 뜬공으로 물러났다. 5회 타구는 애리조나 좌익수 루어데스 구리엘 주니어가 펜스 앞까지 달려가 잡아내는 호수비가 아니었으면 장타가 됐을 타구였다. 2점 차로 뒤진 9회에는 선두 타자로 나가 좌익수 뜬공으로 아웃됐다. 이날 범타로 물러난 네 타석에선 공이 모두 왼쪽으로 밀렸다. [샌프란시스코 로이터=뉴스핌] 장환수 스포츠전문기자= 애리조나 좌익수 루어데스 구리엘 주니어가 15일 샌프란시스코와 원정경기에서 5회 이정후의 깊숙한 타구를 러닝 캐치로 잡아내고 있다. 2025.05.15 zangpabo@newspim.com 5타수 1안타 2타점 1득점을 기록한 이정후는 4경기 연속 안타 행진을 벌였지만 시즌 타율은 0.286로 약간 내려갔다. 2경기에서 5타점을 쓸어 담은 이정후의 타점은 29개로 늘어나 윌머 플로레스(33개)에 이어 팀 내 2위를 기록했다. 전날 애리조나를 10-6으로 꺾고 4연패에서 탈출했던 내셔널리그 서부지구 3위 샌프란시스코는 이날 패배로 4위 애리조나에 2경기 차로 쫓기게 됐다. 샌프란시스코는 9회 이정후가 아웃된 뒤 1사 만루 기회를 만들었다. 마이크 여스트렘스키의 삼진 후 라몬테 웨이드 주니어의 밀어내기 볼넷으로 1점 차까지 추격했으나 크리스천 코스가 중견수 뜬공으로 잡혀 역전에 실패했다. 샌프란시스코는 하루 휴식 후 17일 애슬레틱스와 홈 3연전을 시작한다. zangpabo@newspim.com 2025-05-15 08:58
사진
'서부지법 난동' 첫 선고 2명 모두 실형 [서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 윤석열 전 대통령의 구속영장 발부 전후인 지난 1월 18∼19일, 서부지법에서 발생한 난동 사건으로 구속기소된 95명 중 2명이 1심에서 실형을 선고받았다. 서울서부지법 형사6단독(재판장 김진성)은 14일 오전 특수건조물침입 등의 혐의로 기소된 김 모 씨와 소모 씨에 대한 선고 공판에서 김 모 씨에게 징역 1년 6개월, 소모 씨에게 징역 1년을 선고했다. 이날 선고는 서부지법 난동 사태 발생 4개월여 만에 나온 첫 선고다.  앞서 검찰은 김씨에게 징역 3년, 소씨에게 징역 2년을 구형했다. 지난 1월19일 오전 서울 마포구 서울서부지방법원 청사 유리창과 벽면이 파손되어 있다. 이날 윤석열 대통령 구속영장이 발부되자 윤 대통령 지지자들이 서울서부지법에 난입해 유리창을 깨고 집기를 훼손하는 등 난동을 부려 경찰이 강제진압에 나섰다. [사진=뉴스핌 DB] 선고는 김 씨부터 진행됐다. 재판부는 "이 사건은 특수건조물 침입, 공용 물건 손상, 특수 공무집행 방해"라며 "피고인이 증거에 관해서 자백하고 있고 보관 증거가 있어서 유죄로 인정된다"고 했다. 이어 "이 사건은 다중위력을 보인 범행이고, 범행 대상은 법원"이라며 "피고인을 포함해서 많은 사람들이 하나의 사건에 연관되었고, 당시 발생한 전체 범행의 결과는 참혹하다"고 설명했다. 그러면서 "대한민국 사법부의 영장 발부 여부를 정치적 음모로 해석 규정하고, 그에 대한 즉각적인 응징, 보복을 이뤄야 한다는 집념과 집착이 이뤄낸 범행"이라고 했다. 재판부는 "다만 이 사건은 공동 범행이 아니라 단독 범행이기 때문에 피고인의 행위에 대해서만 평가한다"면서도 "다중의 위력을 보였다는 부분은 범죄사실에 포함되므로 고려한다"고 말했다. 이어 "피고인은 벽돌 등을 던져, 법원 건물 외벽 타일을 깨뜨렸고, 법원 경내로 들어가 침입했다"며 "법원 내부 진입을 막고 있던 경찰관들을 몸으로 밀어 폭행했다"고 했다. 다만 "피고인이 진지한 반성 태도를 보이고, 우발적으로 범행에 이르게 된 점, 초범인 점, 그밖에 양형 제반 사항을 고려해 징역 1년 6개월에 처한다"고 밝혔다. 이어진 소 씨의 선고에서 재판부는 "피고인이 자백하고 있고 보관 증거 있어 유죄"라고 했다. 그러면서 "피고인은 법원 경내로 들어간 다음 당직실 유리창을 통해 건물 1층 로비까지 들어가 침입했다"며 "화분 물받이로 창고 플라스틱 문을 긁히게 하고, 부서진 타일 조각을 던져 법원 건물 외벽 타일을 손괴했다"고 말했다. 다만 "피고인이 진지한 반성으로 보이고, 우발적 범행에 이르게 된 점, 초범인 점, 그밖에 양형 제반 사항을 고려해 징역 1년에 처한다"고 밝혔다. 이번 선고에 앞서 재판부는 "어제 딸에게 산책하며 '아빠가 어려운 사건을 선고한다'고 했더니 '이재명 사건이냐, 윤석열 사건이냐?'고 묻더라"며 "더 어려운 사건이 있겠구나 싶었지만, 결단과 선고 순간에는 어렵고 쉬운 사건이 없다고 생각한다"고 말했다. 이어 "이 판결문을 머릿속으로 썼다가 지웠다 수없이 반복했다. 오늘 선고를 할지 말지도 많이 고민했다"고 했다. 그러면서 "오늘 선고가 정답이라고 생각지 않는다. 다만 결정과 결단의 문제라고 생각한다"며 "이 선고가 피고인의 남은 인생을 좌우하지 않는다고 생각하고, 남은 생은 피고인 본인답게 살아달라"고 당부했다. 또 "이 사건과 같은 날 있던 전체 사건을 포함해 법원, 경찰 모두 피해자라고 생각한다"며 "그날 직접 피해를 본 법원, 경찰 구성원분들과 지금도 피해를 수습할 관계자분들 노고에 감사하다. 기자들을 포함해 지금도 피해를 수습하는 과정인 거 같다"고 덧붙였다. 이어 "마지막으로 대한민국 어려운 시기에 시민들께서 사법부뿐 아니라 경찰, 검찰, 법원 전체에 지속적으로 관심을 가져주시길 바란다"고 강조했다. chogiza@newspim.com 2025-05-14 11:05
안다쇼핑
Top으로 이동