전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[GAM] 레볼루션 메디신 ② 생존기간 두 배...췌장암 치료의 판을 바꿨다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 월가 투자은행들이 14일 레볼루션 메디신 목표주가를 대폭 상향했다.
  • 에버코어 ISI는 140달러에서 200달러로 올리고 매수 의견 유지했다.
  • 임상 성공으로 빅파마 M&A 관심 재점화와 포트폴리오 확대 전망된다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

임상 결과 발표 후 목표주가 일제히 상향
임상 성공으로 RVMD 투자 가치 상승
인수합병 논의 재점화…빅파마 다시 집중

이 기사는 4월 14일 오후 4시54분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

<레볼루션 메디신 ① 항암제 3상 임상 대성공에 사상 최고가>에서 이어짐

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = ◆ 월가 목표주가 일제히 상향..."게임 체인저"

레볼루션 메디신(종목코드: RVMD)의 임상 결과 공개 직후 월가의 반응은 신속하고 강렬했다. 주요 투자은행들은 경쟁하듯 목표주가를 대폭 상향 조정하며 '매수' 의견을 재확인했다. 현재 레볼루션 메디신을 커버하는 모든 투자은행이 '매수' 이상의 투자의견을 내고 있다.

다락손라십 [자료=레볼루션 메디신 홈페이지]

에버코어 ISI는 목표주가를 140달러에서 200달러로 올리고 '비중확대' 의견을 유지했다. 담당 애널리스트는 이번 임상 결과를 "진정한 판도 변화"이자 "놀라운 전체 생존율 개선"으로 평가하며, 췌장관 선암에서의 출시 시기 앞당김과 최대 매출 상향 가능성을 근거로 들었다.

레이먼드 제임스는 목표주가를 135달러에서 175달러로 높이고 '강력 매수' 의견을 유지했다. 션 맥커천 애널리스트는 결과의 강도를 높이 평가하며, 2차 및 1차 췌장관 선암에서의 다락손라십 시장 침투율 전망치를 상향 조정했다.

뱅크오브아메리카(BofA) 증권은 목표주가를 115달러에서 170달러로 올리고 '매수' 의견을 유지했다. 이번 생존 데이터를 "최선의 시나리오"에 해당하는 결과로 평가한 BofA는 다락손라십의 2차 치료 성공 확률을 기존 65%에서 95%로, 1차 치료 성공 확률을 90%로 각각 상향했다. 최고 시장 침투율 추정치도 30%에서 40%로 높였으며, 로열티 계약을 반영한 다락손라십의 총 최고 매출액을 123억 달러로 추산했다.

H.C. 웨인라이트의 로버트 번스 애널리스트는 목표주가를 73달러에서 169달러로 대폭 올리고 '매수' 의견을 유지했다. 번스는 이번 결과가 현재 진행 중인 임상 3상 전반의 리스크를 낮춰 준다고 진단하며, 무진행 생존기간과 전체 생존기간 모두에서 통계적·임상적으로 유의미한 개선이 확인됐다는 점을 강조했다.

구겐하임은 목표주가를 160달러에서 175달러로 올리고 '매수' 의견을 유지했다. 2차 치료 췌장관 선암에서의 빠른 시장 점유 확대를 예상하며, 이번 결과가 1차 치료 및 보조요법으로의 적응증 확장 가능성도 뒷받침한다고 분석했다.

RBC 캐피털 마켓은 목표주가를 140달러에서 162달러로 높이고 '비중확대' 의견을 유지했다. 레오니드 티마셰프 애널리스트는 임상 경험이 있는 의사들을 인용해 이 약물의 부작용이 예방적 전략과 일시적인 용량 조절로 충분히 관리 가능한 수준이라고 전했다. 그는 이번 데이터를 "게임 체인저"이자 "췌장암 치료 분야에서 가장 중요한 진전 중 하나"라고 평가했으며, 췌장 선암 단독 기준으로 미국 내 시장 규모를 50억 달러 이상으로 추정했다.

오펜하이머는 목표주가를 150달러에서 165달러로 상향 조정하고 '비중확대' 의견을 유지했다. 긍정적인 결과를 예상하기는 했으나 전체 생존율 개선의 폭이 기대치를 웃돌았다고 평가하며, 2차 췌장관 선암에서의 시장 침투율 증가를 반영해 모델을 업데이트했다.

제프리스는 다락손라십의 임상 성과를 "어떤 기준으로도 최선의 결과"라고 표현하며 '매수' 의견과 140달러 목표주가를 유지했다. 투자자 논의를 바탕으로 12개월 이상의 전체 생존기간 달성이 주가의 의미 있는 상승을 견인할 것이라고 덧붙였다.

리링크 파트너스는 목표주가를 115달러에서 147달러로 올리고 '비중확대' 의견을 유지했다. 리링크의 조나단 장 애널리스트는 이번 3상 결과가 1상 연구에서 관찰된 13.1개월의 전체 생존기간 데이터와 일치한다는 점을 짚으며, 파이프라인 전반에 대한 높아진 확신을 반영했다고 밝혔다.

CNBC 집계 기준 레볼루션 메디신을 커버하는 21개 투자은행 중 9곳이 '강력 매수', 12곳이 '매수' 의견을 제시하고 있으며, 월가 평균 목표주가는 148.95달러로 집계됐다. 최고 목표가는 200달러, 최저 목표가는 73달러다.

◆ 인수합병 시나리오 재점화… 빅파마의 관심 주목

이번 임상 3상 성공은 레볼루션 메디신을 둘러싼 인수합병(M&A) 논의에도 다시 불을 지피고 있다. 올해 초 머크(MRK)가 레볼루션 메디신 인수에 관심을 보인다는 소문이 시장에 퍼졌으나, 이후 머크는 턴스 파마슈티컬스 인수로 방향을 틀었다는 보도가 나왔다. 같은 시기 애브비(ABBV) 역시 인수 협상설을 공식 부인한 바 있다. 당시 거론된 인수 가격은 2026년 최대 M&A 사례인 길리어드 사이언스의 아셀엑스 인수 금액인 78억 달러를 훌쩍 웃도는 수준이었던 것으로 알려졌다.

다락손라십의 임상적 가치가 이번 3상을 통해 현격히 높아진 만큼 빅파마의 인수 관심이 재개될 가능성은 이전보다 한층 커졌다는 시각이 많다. RAS 억제제 시장을 선점하기 위한 대형 제약사들 간 경쟁이 갈수록 치열해지는 가운데 레볼루션 메디신이 확보한 임상 데이터 패키지와 규제 우선 지위는 강력한 협상 카드가 될 전망이다. 다만 M&A 시나리오는 어디까지나 시장의 기대를 반영한 것으로, 그 불확실성을 염두에 두어야 한다.

◆ 투자자가 주목해야 할 네 가지 변수

이번 임상 성공이 레볼루션 메디신의 투자 가치를 새로운 차원으로 끌어올린 것은 분명하다. 그러나 지속 가능한 투자 관점에서 몇 가지 변수를 면밀히 살펴볼 필요가 있다.

첫째, RAS G12 변이 환자군의 세부 데이터다. 이번 발표는 치료 의향 집단(ITT) 전체의 데이터를 공개했지만, 핵심 환자 세부군인 RAS G12 변이 보유자에 대한 구체적인 수치는 ASCO에서 공개될 예정이다. 이 데이터는 규제 당국의 심사 및 장기 투자자들의 평가에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.

둘째, 적응증 확장 가능성이다. 레볼루션 메디신은 다락손라십을 췌장암 1차 치료, 비소세포폐암, 대장암 등 다양한 RAS 의존성 암종으로 확대하는 연구를 동시에 진행 중이다. 특히 비소세포폐암에서의 임상 결과와 대장암 시장 진입 여부는 회사의 장기 성장성을 가늠하는 핵심 변수다.

셋째, 로열티 파마(Royalty Pharma)와의 계약 구조다. BofA가 추정한 123억 달러의 총 최고 매출에서 로열티 비율이 어떻게 구성되는지에 따라 레볼루션 메디신의 실질 수익 규모가 달라진다. 이 계약의 세부 조건은 수익성 분석에서 간과할 수 없는 변수다.

넷째, M&A 프리미엄 가능성이다. 머크를 비롯한 빅파마가 RAS 억제제 파이프라인 확보를 위해 접근할 경우 현재 주가에 상당한 프리미엄이 붙을 수 있지만, 이는 어디까지나 가능성의 영역에 속한다.

◆ 레볼루션 메디신의 더 넓은 포트폴리오

레볼루션 메디신의 투자 매력은 다락손라십에만 국한되지 않는다. 회사는 RAS 의존성 암 환자를 겨냥한 다양한 표적 치료제 포트폴리오를 구축하고 있다. 현재 임상 개발 단계에 있는 후보물질로는 G12C 선택적 억제제 엘리론라십(RMC-6291), G12D 선택적 억제제 졸돈라십(RMC-9805)이 있으며, Q61H 돌연변이 선택적 억제제 RMC-0708, G13C 선택적 억제제 RMC-8839 등도 개발 파이프라인에 올라 있다. 이들 후보물질들이 임상에서 성과를 이어간다면, 레볼루션 메디신은 RAS 억제 분야의 플랫폼 기업으로 자리 잡을 잠재력을 지닌다.

레볼루션 메디신의 이번 임상 결과는 단순한 기업 이벤트를 넘어, 수십 년간 사실상 치료 혁신이 정체돼 있던 전이성 췌장암 분야에서 의미 있는 전환점이 될 수 있다는 신호를 담고 있다. 표준 항암화학요법을 받은 환자의 절반이 6.7개월을 넘기지 못하는 잔혹한 현실에서, 다락손라십은 같은 조건의 환자들에게 13.2개월의 생존 기간을 안겨 줬다.

이는 숫자 이상의 의미를 갖는다. 기존 치료에서 이미 진행이 확인된 환자들, 다시 말해 의학적으로 선택지가 거의 없었던 이들에게 유의미한 시간을 돌려주는 일이다. 수석 연구자 울핀 박사의 표현처럼 이 데이터가 "임상 현장을 바꿀" 가능성은 이제 단순한 기대가 아닌 통계적으로 증명된 현실에 가까워졌다. 

kimhyun01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동