[서울=뉴스핌] 신수용 기자 = 이진숙 교육부 장관 후보자가 비슷한 주제의 논문을 각각 다른 학술지에 발표하는 등 '논문 쪼개기' 의혹과 관랸해 야당으로부터 집중 추궁을 받자 이를 부인했다.

이 후보자는 16일 오후 국회 교육위원회에서 열린 인사청문회에서 김민전 국민의힘 의원과 질의응답 과정에서 이같이 밝혔다.

야당은 이 후보자에 대해 논문 중복 게재와 같은 '논문 쪼개기' 의혹을 제기했다. 이 후보자의 논문 '조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 불쾌글레어 평가 연구'와 '조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 피로감 평가 연구'를 각각 다른 학술지에 발표했다는 것이 의혹의 뼈대다.

김 의원은 "한국조명설비학회와 한국색채학회 논문이 유사해 '논문 쪼개기' 혹은 원문 재활용이 아니냐 하는 의혹을 받기가 매우 쉬워 보인다"며 "두 논문을 제출한 시기도 거의 동일한데, 이 논문이 같은지 교차 확인(크로스체크)을 하지 않은 것"이라고 지적했다.

이어 "제자를 (논문의) 제1 저자로 해주고 교수는 교신 저자로 한다는 것이 이공계 교수님들의 공통적인 의견"이라며 "(본인을 제1저자로 올린 것에 대해)이공계의 기준인 것처럼 말씀하시는데 많은 이공계 교수님이 동의하지 않는다"고 덧붙였다.

김 의원은 "석사 논문을 이용해서 교수와 박사학위 과정에 있는 학생들이 논문을 쓴 것으로 볼 여지도 있다"고 비판했다.

이 후보자는 "(제자들과 논문 저자 순위를 매기는 과정을) 형평성 있게 하고 있다"며 "그래서 그런 것뿐이지, 쪼개기도 아니고 쪼개지 않았으니 다른 학회에 낼 이유도 없다"고 반박했다.

aaa22@newspim.com