전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

농협은행도 제4인터넷은행 참가...은행간 '혁신성' 우위 경쟁 가열

기사입력 : 2025년03월04일 16:07

최종수정 : 2025년03월04일 16:07

농협銀, 우리銀 참여 확정된 한국소호은행 합류 검토 중
순이익 1위 신한銀 저울질 중인 더존뱅크와 '자본력 2강'

[서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 3주 앞으로 다가온 제4인터넷전문은행(제4인뱅) 예비인가 신청을 앞두고 우리은행, 신한은행에 이어 NH농협은행도 눈독을 들이면서 각 제4인뱅 컨소시엄은 물론 은행권에서도 막판 경쟁이 과열되는 분위기다. 일각에서는 막강한 자본력과 풍부한 금융 노하우를 겸비한 시중은행의 참여로 어느 정도 윤곽이 드러났다는 전망이 나오지만, 인터넷은행의 존재 이유인 혁신성에 대한 주목도가 벌써부터 떨어지고 있다는 우려도 적지 않다.

4일 금융권에 따르면 NH농협은행은 최근 한국신용데이터(KCD)를 주축으로 하는 제4인뱅 컨소시엄 한국소호은행 합류 관련 안건을 지주사와 농협중앙회에 보고한 상태다. KCD는 소상공인 최신 매출 흐름 데이터를 가진 캐시노트를 운영하는 벤처기업이다. NH농협은행 관계자는 "합류 검토 단계로 조만간 공식 발표가 있을 것"이라고 했다.

제4인터넷전문은행 주요 컨소시엄들의 은행 참여 현황. [사진=뉴스핌]

한국소호은행은 제4인뱅 컨소시엄 가운데 가장 몸집이 큰 곳으로 꼽힌다. 이미 4대 시중은행 중 한 곳인 우리은행이 참여를 확정 지었고, 우리카드와 유진투자증권도 참여 의사를 밝혔다. 시중은행의 참여가 확정된 컨소시엄은 한국소호은행이 유일하다. 증권사가 참여 의사를 밝힌 것 역시 처음이다.

시중은행의 참여에도 한국소호은행이 지금까지 그만큼 주목받지 못한 건 지난해 우리은행의 지주사 우리금융그룹에서 대규모 금융사고가 터지는 악재를 만나서였다. 금융당국에서 우리금융 금융사고와 관련해 경영진까지 예의주시하고 있는 상황에서 우리금융 자회사가 참여한 컨소시엄에 인가를 내주겠냐는 의문이다. 우리은행이 이미 케이뱅크의 지분을 12.58%(지난해 상반기 기준) 보유한 2대 주주인 것도 복병이었다.

하지만 올해 들어 NH농협은행이 합류를 긍정적으로 검토 중인데 이어 지방자치단체까지 참여하면서 세력을 키웠다. 특히 대전시와의 협력은 당국이 포용성 항목에서 지역사회 자금 공급을 새롭게 요구한 것과 관련해 경쟁력을 갖췄다는 평가가 나온다. 대전시 등 충청권에는 별도의 지역은행이 없기 때문에 한국소호은행과 서로 수요가 맞다. 한국소호은행은 정식 출범 시 대전시에 본사를 둘 계획이다. NH농협은행 역시 제4인뱅 참여를 통해 오프라인 시중은행으로서 비교적 약했던 디지털 금융과 개인사업자대출 강화를 구상하고 있는 것으로 전해진다.

참여 확정 단계는 아니지만 은행권에서 '리딩뱅크'를 다투고 있는 신한은행이 합류를 검토 중인 더존뱅크도 만만치 않은 후보다. 신한은행은 지난해 당기순이익 3조7000억원으로 시중은행 중 가장 규모가 큰 KB국민은행(3조3000억원)을 앞질렀다. 더존뱅크 컨소시엄에는 손해보험업권에서 '톱 2'를 다투고 있는 DB손해보험도 참여를 검토 중이다. 이밖에도 유뱅크는 국책은행인 IBK기업은행이 참여를 긍정적으로 검토 중이다. 

이에 따라 제4인뱅 컨소시엄 지형도가 우리·NH농협은행의 한국소호은행과 신한은행의 더존뱅크 2강 구도로 굳혀진 것 아니냐는 전망이 나온다. 당국은 이번 예비인가 평가항목에서 '자본금 및 자본조달방안'을 기존 100점에서 150점으로 늘렸다. 함께 배점이 50점 늘어난 포용성의 토대도 자본력이라는 점에서 이번 예비인가 심사에서 컨소시엄의 자본력은 주요하게 작용할 것으로 보인다. 현 인터넷은행 3사의 출범 초기 자본금은 평균 2700억원 수준이었다. 

하지만 자본력만을 기준으로 승자를 확신하기는 어렵다. 지난해부터 카카오·케이·토스뱅크 등 '선배 인뱅'들이 출범 초기 내세웠던 혁신성을 등지고 가계대출을 중심으로 '이자장사'를 하고 있다는 비판론이 커진 상황이다. 이 같은 상황에서 제4인뱅 컨소시엄들의 공략도 자본력과 사업자 대출에 치우쳐 있어, 은행을 굳이 한 곳 이상 더 만들어야 하냐는 무용론도 조심스레 제기되고 있다.

실제로 하나금융연구소가 수도권 소재 만 20~69세 제조업 및 도소매업, 음식업, 서비스업에 종사하는 개인사업자 소상공인 800명에 대해 온라인 설문조사를 실시한 결과 제4인뱅에 대해 '들어본 적 있다'는 응답은 절반도 안 되는 46%에 그쳤다. 제4인뱅에 대한 기대나 관심이 있다는 응답은 33.4%에 불과했다. 업계의 한 관계자는 "제4인뱅 출범 시 인터넷은행업권 규모가 커져 아직은 시중은행에 비해 부족하다는 인식이 있는 경쟁력과 안정성, 고객 신뢰 제고에 도움이 될 것"이라면서도 "인터넷은행 도입 이유는 애초 최신 IT 기술 기반의 혁신적인 금융서비스였는데, 혁신성이 없다면 제4인뱅만의 특장점이 있을지 의문"이라고 말했다.

실제로 금융당국의 평가항목 중에서도 '사업계획(혁신성)' 배점이 350점으로 가장 크다. 안창국 금융위원회 금융산업국장은 관련 브리핑에서 "은행들은 어차피 지분율 10%를 초과해 들어오긴 어렵고 은행들이 주주로 들어오는 것 자체를 가점 요인으로 볼 수 있을지는 의문"이라고 말했다. 금융위는 3주 뒤인 25~26일 제4인뱅 인가 신청을 받으며, 요건 불충족 시 한 곳도 선정하지 않을 방침이다.

jane94@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동