전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

[르포] "한남 이어 잠실우성도 품자" 삼성물산 뒤늦은 참전에 긴장한 GS건설

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

내달 4일 입찰 마감...경쟁입찰 대한 조합 기대감 확대
삼성물산·GS건설 "제안서 마련에 최선 다하는 중"

[서울=뉴스핌] 조수민 기자 = "작년 재건축 시공사를 선정하는 입찰에 GS건설만 참여해 유찰됐는데 2차에는 삼성물산도 뛰어든다고 하니 조합원 입장에서는 반가운 일이죠." (서울 송파구 잠실우성 1·2·3차 아파트 주민 A씨)

27일 찾은 서울 송파구 잠실우성 1·2·3차 아파트 단지에는 재건축 공사를 담당할 건설사 입찰을 앞두고 기대감이 흘러나왔다. 앞서 경쟁입찰이 무산돼 자칫 흥행 열기가 가라앉을 수 있는 상황에서 삼성물산이 GS건설과 맞붙어 보겠다고 나섰기 때문이다.

잠실우성아파트. [서울=뉴스핌] 조수민 기자 = 2025.02.27 blue99@newspim.com

◆ "삼성물산 온다" 잠실우성 조합측, 시공사 입찰 앞두고 기대감

삼성물산은 시공능력평가순위 1위에 오른 주택업계 강자인 데다 경쟁입찰이 진행되면 더 좋은 시공 조건이 조합측에 돌아갈 공산이 크다. 시공사를 찾지 못해 수의계약까지 진행될 경우 전체 사업기간이 예상보다 지연될 수 있다는 불안감도 해소할 수 있다.

잠실동 공인중개사 B씨는 "삼성물산이 시공사 입찰을 아직 공식화하지 않았지만 주민들은 이번 입찰에 참여할 것이란 분위기"라며 "삼성물산과 GS건설의 2파전을 예상한다"고 말했다.

잠실우성 조합 관계자는 "경쟁입찰로 흘러가면 GS건설도 지난해 조합에 공개한 입찰제안서보다 더 좋은 조건을 제시할 수밖에 없을 것이라는 기대감이 있다"고 했다.

조합 측으로서는 시공사 입찰이 단독으로 이뤄지기보다는 경쟁입찰로 진행돼야 유리하다는 얘기다. 실제 서울 노른자위 정비사업에서는 대형 건설사들이 출혈경쟁을 감수하고 수주전에 나선 사례가 적지 않다. 건설 수주물량 확보뿐 아니라 눈에 보이지 않는 브랜드 홍보 효과도 무시할 수 없어서다. 금융비와 마감재, 조경, 이주비 확대 적용 등이 기대할 수 있는 주요 조건이다.

조합이 원하는 것처럼 삼성물산은 시공사 입찰 마감을 앞두고 입찰제안서 최종 검토에 들어간 상태다. 삼성물산은 올해 한남4구역 재개발, 송파구 대림가락아파트 재건축 등에서 수주권을 따낸 바 있다. 27일 기준 정비사업 수주액 2조239억원을 기록하는 등 존재감을 보이고 있다. 잠실우성 역시 정비사업 확장의 일환이다. 이번에 시공사로 선정될 시 2015년 서울 서초동 ′무지개아파트′ 재건축 시공사 선정에서 GS건설에게 패배했던 것을 설욕할 기회이기도 하다.

GS건설도 총력을 기울이고 있다. 이번 성과에 따라 ′자이 리브랜딩′에 대한 평가가 좌우될 전망인 탓이다. 지난해 11월 GS건설은 22년 만에 자이를 리브랜딩했다. 인천 검단 사태 당시 겪은 이미지 추락을 만회하고 대내외 신뢰를 구축하겠다는 것이다. 잠실우성이 잠실 지역 첫 재건축 사업장이라는 상징성을 갖는 곳인 만큼, 수주권을 따낸다면 인천 검단 사태로 인한 부정적 인식을 씻어냈다는 것을 증명할 수 있게 된다. 더불어 정비사업에서 삼성물산의 독주를 저지하고 업계 1위를 제쳤다는 인식을 얻게 된다.

◆ 삼성물산 vs GS건설, 10년 만에 맞대결..."판세 팽팽"

잠실우성 재건축조합 건물 앞. [서울=뉴스핌] 조수민 기자 = 2025.02.27 blue99@newspim.com

시공사 입찰이 삼성물산과 GS건설간 맞대결이 예고된 상황에서 어디가 유리한지는 섣불리 예측하기 어려운 형국이다.

현장에서 만난 단지 관계자들도 브랜드 선호도와 기업 이미지, 정비사업 실적 등에서 우열을 가리기 쉽지 않다는 분위기다. 게다가 삼성물산이 조합에 입찰제한서 제출하지 않은 시점에서 이 회사를 선택한 조합원은 결국 기업 규모, 브랜드 파워 등만 고려한 선택일 수밖에 없다.

잠실동 공인중개사 B씨는 "1차 입찰이 GS건설 단독 입찰로 유찰된 후 조합에서는 수의계약을 택할 것인지 삼성물산을 끌어들일 것인지 의견이 팽팽하게 갈렸다고 들었다"며 "다른 사업장처럼 무조건 삼성물산만을 원하는 분위기는 아닌 것 같다. 조합원 민심을 가늠하기 어렵다"고 말했다.

또 다른 공인중개사 C씨는 "요즘은 재건축 후 브랜드 파워를 기반으로 집값 상승을 노리기 위해 조합이 대형 건설사를 시공사로 선정하고자 한다"며 "이에 따라 여러 사업장에서 대형 건설사, 그 중에서도 업계 1위 삼성물산의 성과가 좋다"고 설명했다. 그러면서도 "대부분 단지에서라면 삼성물산의 우세를 점칠 테지만, 잠실우성은 잘 모르겠다"며 "GS건설의 자이도 브랜드 파워가 강한 편인 데다, 워낙 GS건설이 잠실우성에 신경 쓰고 있다는 이미지가 있다"고 덧붙였다.

잠실우성 1·2·3차 재건축조합은 내달 4일 시공사 입찰을 마감하고 4월 중 조합 총회를 통해 시공사를 선정한다. 해당 사업은 서울 송파구 잠실동 일대 12만354㎡ 부지에 지하 4층~지상 49층, 공동주택 2680가구를 짓는 사업이다. 예상 공사비는 약 1조6934억원이다.

대규모 건축 단지이기 때문에 사업성이 높다고 평가받는다. 입지도 우수한 편이다. 단지 좌측에 위치한 탄천에 설치된 다리를 건너면 바로 강남 삼성·대치동과 연결된다. 서울 지하철 2·9호선 종합운동장역에서 도보 2분 거리인 역세권이다. 

삼성물산 관계자는 "현재 잠실우성 1·2·3차 관련 입찰 조건 등을 종합적으로 검토해 제안서를 열심히 준비 중"이라고 밝혔다.

GS건설 관계자는 "오랜시간 이어온 우수한 시공능력과 시장에서 구축한 뛰어난 브랜드 가치를 기반으로 고객 및 관계자분들의 니즈를 적극 반영해 사업의 성공을 위해 노력하고 있다"며 "앞으로도 충분한 검토와 준비를 통해 원활한 사업의 추진과 더불어 최고의 결과물로 보답할 것"이라고 말했다.

blue99@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동