[세종=뉴스핌] 이정아 기자 = 기후변화가 농업 분야에 부정적인 영향뿐만 아니라 긍정적인 영향도 끼친다는 전문가의 분석이 나왔다. 이산화탄소 농도가 짙어지면 생산성이 향상할 수 있다는 이유에서다.

김광수 국가농림기상센터장은 16일 베스트웨스턴 플러스 호텔세종에서 개최된 '제1차 농업분야 기후위기 대응역량 강화 포럼'에서 이같이 주장했다.

◆ 기후변화, 농작물에 긍정·부정적 영향 끼쳐…"상호작용 중요"

김 센터장은 기후변화가 농업에 긍정적, 부정적 영향을 모두 주고 있다고 봤다. 그는 "흔히 기후변화를 생각하면 부정적인 영향을 생각하지만 긍정의 효과도 바라볼 수 있다"며 "작물과 병해충 등 생태적 특성을 고려할 필요가 있다"고 제시했다.

기후변화의 긍정적 효과로는 농작물의 생산성 향상을 꼽았다. 대기 중에 이산화탄소 농도가 올라가게 되면 작물의 광합성이 활발해져 생산성이 올라간다는 설명이다.

실제로 지난 2000~2020년 기간 주요 곡물인 논벼와 콩의 10a당 생산량(kg)은 우상향했다. 겉보리, 쌀보리 등 보리와 감자의 생산량도 꾸준히 증가했다.

김 센터장은 "기후변화로 농작물의 생산량이 떨어질 것으로 예상하는데 오히려 생산량이 늘어난 결과를 볼 수 있다"며 "식량자원의 경우 생산성이 증가하고 있다"고 말했다.

다만 기후변화가 농작물에 무조건적인 긍정적 영향을 준다고 보기는 어렵다. 온도가 올라가게 되면 생산성이 떨어진다는 점을 고려해야 하기 때문이다.

그는 "쌀의 생산성을 조사한 보고서를 보면 온도가 증가할수록 생산성이 줄어드는 모습을 보여준다"고 전했다.

그러면서 "결국 이산화탄소 농도가 올라갔을 때의 생산성 증가 효과와 온도가 올라갔을 때 감소 효과를 어떻게 상호작용 할 것인지가 중요하다"고 강조했다.

◆ "사과 수입하면 강원도 농가 타격 커"…정확한 데이터 구축 강조

김 센터장은 기후변화로 인한 과수, 농작물 등의 재배지가 아직은 극단적으로 이동되지 않았다고 밝혔다.

주요 과수 작물의 재배면적 변화 자료를 보면 2000년대 이후로 사과 재배 지역의 변화는 크지 않은 것으로 나타났다. 최근 경향으로는 강원도 과수 재배지역이 확대됐으나 퍼센티지로는 미약한 수치다.

김 센터장은 "강원도를 눈여겨봐야 한다"며 "상대적으로 재배면적이 증가한 강원도에서 생산성은 이전보다 낮아졌으나 이는 미과수의 영향 때문"이라고 짚었다.

새로운 과수원의 생산성이 기존의 과수원보다 낮으므로 통계적 허점이 있다는 뜻이다.

반면 실제로 사과를 만들어 내는 성과수를 보면 강원도의 사과 생산성은 실질적으로 증가하고 있다. 다시 말해 강원도로 새로 진입하는 과수 농가는 생산성 향상이 쉽지 않다는 의미다.

김 센터장은 "만약 사과를 수입하게 되면 이런 농가(강원도에 새로 진입한 사과 농가)에 타격이 클 것"이라며 "기후변화에 적응하려고 강원도에 진입한 농가들이 있는데 사과 수입 정책을 시작하면 힘들어질 것"이라고 진단했다.

과수와 비교해 채소 작물은 재배면적이 상당히 많이 줄었다.

김 센터장은 "고랭지배추의 경우 생산성이 향상하다가 감소하는 추세"라며 "건고추도 생산성이 정체하거나 약간 감소하고 있다. 5년 정도 후 건고추 파동을 겪을 수도 있을 것"이라고 우려했다.

다만 기후변화가 주는 농업 피해는 아직 크지 않다는 게 김 센터장의 시각이다.

그는 "2030년대까지는 괜찮다고 본다. 그 이후로 갈수록 생산성이 감소할 것"이라며 "우리가 앞으로 2040년, 2050년대를 준비하지 않으면 많은 어려움을 겪을 것"이라고 경고했다.

이어 "결국 기후변화는 상호작용이 중요하다"며 "정확한 데이터를 가지고 정책을 수립해야 한다. 미래 예측도 행정구역 단위가 아닌 농가 단위로 범위를 좁히는 노력도 필요하다"고 조언했다.

이날 포럼에 참석한 배승종 서울대 교수는 "장기적인 기후영향 분석을 위한 '기후변화 역량강화 협의체'를 구성했다"며 "이상기온과 기후변화에 따른 농작물 영향 분석을 체계적을 해 나가겠다"고 말했다.

plum@newspim.com