전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM]애플 AI 독자성 상실인가, 구글엔 '황금알'①

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"자체 LLM 경쟁력 당장 '열위' 판단"
폐쇄적인 개발 환경 족쇄? 결이 다른 방향
'애플만의 기술' 기대한 투자자 '아쉬움'
독자 LLM과 OS 통합 흐름, 대열 이탈?

이 기사는 3월 19일 오후 4시10분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 생성형 인공지능(AI) 전략에 대해 대외적으로 1년 넘게 침묵을 지켜오던 애플(종목코드: AAPL)이 아이폰에 관련 LLM(대규모언어모델)으로 구글(GOOGL)의 제미나이를 탑재하는 방향으로 협상을 진행 중인 것으로 알려졌다. 내부적으로 자체 LLM을 개발해왔으나 당장은 경쟁력이 떨어진다고 판단하고 복잡한 연산이 요구되는 클라우드 기반의 AI에 대해서는 외부의 LLM을 활용하겠다는 것이다.

애플 매장 [사진=블룸버그통신]

애플의 독자적인 LLM 탑재를 기대해 온 일부 투자자로서는 다소 '김'이 빠지는 소식인 셈으로 LLM의 독자성과 운영체제(OS)의 통합 흐름에서 애플의 이탈을 우려하는 시각도 나온다. 다만 월가의 애널리스트들은 생성형 AI의 경쟁에서 뒤처졌다는 지적을 받아온 애플 관련 기술의 조속한 통합·실현을 가능하게 한다는 점에서 일단 낙관적으로 보고 있다. 구글에 대해서는 '황금알'에 접근할 기회라는 평가가 나오는 등 긍정의 온기가 더 뜨겁다.

양사의 협상 소식을 전한 곳은 블룸버그통신으로 관련 보도에 따르면 애플은 아이폰 기기 자체에서 구동하는 AI는 자체적인 모델을 활용하는 한편 사용자의 명령에 따라 이미지를 생성하거나 에세이를 작성하는 등 고도화된 생성형 AI의 구동은 클라우드상에서 작동하는 제미나이를 활용할 방침이라고 한다. 다시 말해 간단한 AI 작업은 자력으로 실현하되 복잡한 작업은 위탁하겠다는 셈이다. 블룸버그통신이 인용한 관계자에 따르면 고도화된 작업 처리에서는 자사 기술이 '열등'하다는 판단이 있다고 한다.

양사의 논의 단계는 초기다. 계약 조건이나 브랜드명, 구현 방식 등은 확정되지 않았다고 한다. 다만 애플은 차기 아이폰 운영체제 iOS18 공개에 맞춰 제휴를 마무리 짓고 싶은 생각으로 보인다. 따라서 올해 6월 애플의 연례 개발자 회의인 'WWDC 2024' 전에는 타결될 가능성이 있다. 블룸버그통신에 따르면 물론 제휴 대상으로는 구글이 유력해 보이지만 오픈AI의 LLM인 GPT, 혹은 앤트로픽의 클로드를 택할 가능성도 있는 것으로 전해졌다.

관련 보도가 나온 뒤 애플의 주가는 18일 한때 3% 뛰는 등 강세를 보였지만 일각에서는 아쉬움 섞인 목소리가 나오고 있다. 애플의 AI 기술력이 뒤처져 있음을 시인한 셈이 되기 때문이다. 애플은 2022년 11월 마이크로소프트가 투자한 오픈AI의 챗GPT발 생성형 AI 열풍이 시작된 뒤로 1년 넘게 관련 기술의 개발 현황에 대해 침묵으로 일관해 왔다. 투자자들은 이 침묵에 대해 신기술 출시 전까지 말을 아껴 관심도를 높이려는 애플의 관행에 따른 것이라며 애플만의 '저력'을 기대하고 있던 터였다.

애플은 그동안 AI 기술의 토대가 되는 머신러닝(ML) 분야에 막대한 투자를 해왔고 관련 기술을 아이폰에도 실현해 보여 '애플만의 생성형 AI'를 둘러싼 기대감이 상당했다. 'Ajax(에이잭스)'라는 자체 LLM을 개발 중이라는 소식(작년 7월, 블룸버그통신)에 이어 하루에 수백만달러씩을 투자하고 있다는 보도(작년 9월, 디인포메이션) 등이 후속으로 이어졌다. 애플이 대외적으로 말은 아껴도 물밑에서는 생성형 AI 경쟁에 본격적으로 뛰어들었다는 신호탄으로 받아들여졌다.

막대한 투자에도 애플의 LLM에 대해 내부적으로도 열위 판단이 나오는 것은 태생적인 성격이나 AI에 대한 투자 초점의 상이함 등이 그 배경에 있기 때문으로 풀이된다. 애플은 전통적으로 하드웨어와 소프트웨어의 긴밀한 통합과 사용자 경험 최적화를 추구하되 프라이버시를 중시하는 원칙을 고수해 왔다. 관련 전략은 아이폰이나 맥, 아이패드 등의 성공으로 이어졌지만 동시에 기술 개발의 방향성을 제한하는 요인으로도 작용했다는 평가(디인포메이션 보도)가 나온다.

특히 프라이버시 중시 원칙은 LLM 개발에 있어 일종의 족쇄가 됐다는 설명이 뒤따른다. 대규모 사용자 데이터 수집과 활용이 제한되다보니 데이터 기반의 '학습'이 필수적인 생성형 AI 부문에서 구글이나 메타 등 경쟁사에 비해 불리한 위치에 놓일 수밖에 없었다는 얘기다. ML에 중심을 둔 AI 투자 역시 사용자의 프라이버시 보호와 기기 내 처리 방식에 방점을 두고 전개됐다. 폐쇄적인 개발 방향은 개방성이 요구되는 생성형 AI 분야에선 결이 일치하지 않았던 셈이다.

애플 LLM의 독자성 상실 가능성을 둘러싸고 우려가 나오는 것은 최근의 업계 흐름과도 맞물려 있다. 마이크로소프트는 이미 챗GPT 기반의 코파일럿을 PC 운영체제 윈도의 일부로 융합하고 있고 구글의 제미나이도 모바일 운영체제 안드로이드OS와의 통합으로 향할 것으로 점쳐진다. 애플로서는 맥OS, iOS, 비전OS라는 운영체제로 마이크로소프트와 구글과 경쟁하는 상황에서 당연히 독자적인 LLM을 확보하는 것이 것이 투자자들에겐 당연한 수순으로 여겨져 왔다.

▶②편에서 계속

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동