전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

美 국무부, 1991년 이미 '북핵문제' 해결 위한 '6자회담' 제안했다

기사입력 : 2023년04월06일 09:00

최종수정 : 2023년04월06일 09:00

베이커 국무, 남·북·미·중·일·러 '6자 포럼' 제안
외교부, 30년 경과 1991~92 문서 2361권 공개

[서울=뉴스핌] 이영태 기자 = 미국 정부가 북한 핵문제 해결을 위해 이미 32년 전인 1991년 당시 조지 부시(HW Bush, 아버지 부시) 대통령의 아시아 순방에 앞서 남북한과 미국, 중국, 일본, 러시아가 참여하는 '6자회담'을 제안한 것으로 나타났다.

외교부가 6일 공개한 생산 후 30년이 경과한 1992년도 등 외교문서 총 2361권(약 36만여 쪽) 중 '미국의 한반도 문제 해결을 위한 6자포럼 제안'에 따르면 당시 미 국무부는 제임스 베이커 국무장관의 포린 어페어스(Foreing Affairs) 기고문 등을 통해 '6자회의'에 대한 구상을 한국 측에 설명했다.

주미한국대사관이 1991년 10월 31일 외무부 본부로 발신한 제임스 베이커 당시 미국 국무장관의 '6자회담' 제안관련 외교전문. 2023.04.06 [사진=외교부 공개 외교문서 캡처]

구체적으로 솔로몬 국무부 차관보는 그해 11월 5일 미국을 방문중인 외무부 미주국장과의 면담에서 '아시아의 안보 문제는 양자문제를 기초로 하며, 주요 문제에 직접 이해관계가 있는 국가들이 참여하는 소규모 다자 프레임워크(framework)를 통해 접근해야 한다'는 기본 인식을 밝혔다.

아울러 '북한의 핵개발 저지가 시급한 만큼 실질적으로 강한 압력을 가해야 한다고 판단되며, 6자회의가 이러한 목적 달성을 위해 효과적 수단이 될 수 있다는 검토를 하고 있다'고 언급했다.

이와 관련 당시 베이커 국무장관은 1991년 11월 8일자 미국의 대외정책을 소개하는 가장 영향력 있는 잡지인 포린 어페어스 기고문에서 "한반도의 화해 및 궁극적인 통일 과정은 한국의 이니셔티브에 의해 주도되어야 할 것이나, 미・러(구 소련)・중・일 4국도 한반도에 지대한 이해가 걸려있는 만큼 미국은 남북대화 진전에 맞추어 긴장완화 및 남북한 간 협상 결과 이행을 보장하기 위한 남북한 및 동북아 4대 강국 간 회의(forum) 창설 가능성도 모색할 것"이라고 밝혔다.

당시 주미한국대사관은 1991년 10월 31일 외무부 본부로 발신한 외교전문에서 18쪽에 달하는 베이커 장관 기고문을 미리 입수해 "핵확산 위협과 관련, 베이커 장관은 북한의 핵개발에 어떻게 대처해야 할 것인지 우려를 나타내고, '서울과 평양이 무기를 제조할 수 있는 핵물질을 생산 및 획득하지 않는다는 확실한 보장을 하는 것'이라고 언급, 우리로서는 신경을 쓸 표현을 하고 있다"며 "아울러 부시 대통령의 핵무기 감축정책과 군비통제에 관해서도 언급하고 있다"고 소개했다.

아울러 "남북한 관계 관련 '6개국 회담의 가능성을 미국은 탐색(explore)할 것'이나 이 같은 포럼은 어디까지나 남북한 간의 합의내용과 긴장완화를 보장하기 위한 목적임을 분명히 했다"고 전했다.

또한 "한반도 장래와 관련 군사대결을 지양 한국인 모두가 받아들일 수 있는 통일한국의 모습을 제시하면서 아시아에서 주요 이슈인 한반도 군사대결, 일본의 북방도서 문제, 캄보디아 문제가 해결되면 '아시아 역사의 한 페이지'를 넘기게 된다고 첨언했다"고 부연했다.

이어 "동 기고문의 서두에서 베이커는 이제 아시아에서 전쟁이 아닌 방식으로 국제질서의 변화를 가져올 수 있는 상황이 전개되고 있다고 서술했다"고 덧붙였다.

이후 주미대사관은 같은 해 11월 6일 발신한 외교전문 '베이커 장관 기고문'에서 당시 부시 대통령의 아시아 순방에 맞춰 미국 국무부가 제시한 아시아정책의 추진 배경에 대해 베이커는 "아시아는 눈부신 경제, 정치적 발전을 거듭하였으며 희망에 찬 미래를 갖고 있으나, 동시에 역사의 잔유물로 아직도 긴장이 존재하는 이중성을 가진 지역이며, 이 이중성의 극복이 우리 앞에 가로 놓인 도전"이라고 규정했다고 보고했다.

베이컨은 또 "이러한 도전은 3대 지주(pillars)를 바탕으로 극복되어야 할 것인바, 그 3대 지주는 1) 자유무역을 촉진하는 경제적 통합의 틀(framework), 2) 정치적 자유화, 3) 아태 안보 유지를 위한 새로운(renewed) 안보 구조 정책 등"이라고 강조했다.

주미대사관의 보고를 받은 당시 반기문 외무부 북미국장은 주일 대사와 주소 대사, 주북경 대표에게 '긴급' 외교전문을 보내 "한반도의 화해와 통일과정은 남북한의 주도하에 이루어질 필요가 있다. 미일중소 등 4강국은 이해관계국이므로 미국의 남북대화의 진전을 보아가면서 6자회담을 가능성을 모색할 것"이라며 "동 회담은 한반도에서 남북대화와 긴장완화를 지원하고, 관계국 공통의 안보 관심사항 논의를 촉진하며, 남북한 간 합의 도달시 이를 보장하는 장치를 마련할 것"이라고 평가했다.

이어 "베이커 장관의 상기 구상에 대한 주재국 정부의 반응과 동향을 지급 파악 보고 바람"이라고 지시했다.

당시 베이커 미 국무장관이 제안한 '6자회담'에 대해 외무부는 1991년 11월 12일 발표한 기본입장을 통해 "미국이 구상하고 있는 6자포럼은 북한 핵문제뿐만 아니라 한반도에서의 긴장완화와 신뢰구축을 포함하여 한반도와 관련한 제반사항을 협의함을 목적으로 하고 있는 것으로 알고 있다"며 "기본적으로 한국 정부는 한반도문제는 직접 당사자인 남북한 간 대화에 의해 해결되어야 한다는 원칙을 견지하고 있다"고 밝혔다.

다만 "북한의 핵개발을 저지시키시 위한 전체적인 노력의 일환으로서 미국이 6자포럼 개최가 반드시 필요하다고 생각하고, 핵문제만으로 국한해서 논의될 수 있다고 판단된다면 이에 대해 신중히 검토하겠다"고 언급했다.

아울러 "우리로서는 휴전협정체제를 평화협정체제로 대체하는 문제의 경우, 남북한이 우선 합의에 도달한 후 미국과 중국이 참여하는 '2+2' 회담형식을 고려할 수 있으나, 한반도문제 논의에 일본과 소련을 끌어들여 6자 포럼의 형식을 취하는 것은 국민의 여론에 비추어볼 때 바람직스럽지 않다고 본다"고 강조했다.

외교부가 이번에 공개한 30년 전 외교문서에는 이 밖에 ▲노태우 대통령의 미국 및 유엔, 중국, 일본 방문 ▲부시 미국 대통령, 옐친 러시아 대통령, 미야자와 일본 총리 및 찰스 영국 왕세자 방한 ▲중국, 베트남, 앙골라, 탄자니아 등과의 국교수립 ▲북한핵 문제(북한․IAEA(국제원자력기구) 간의 핵안전조치협정 체결 및 핵시설 사찰 문제 포함) 등이 포함됐다.

공개된 외교문서 원문은 서울 서초구 서초동 외교사료관 내 '외교문서 열람실'에서 이용할 수 있다. 외교문서철 목록 및 수록 내용은 주요 도서관과 정부 부처 자료실 등에 배포된 '외교문서 공개목록', '대한민국 외교문서 요약집'(구(舊) 외교사료해제집)과 외교사료관 누리집에서 확인할 수 있다.

외교부 관계자는 "4월 말 '공개외교문서 열람·청구시스템' 구축 완료 시에는 온라인을 통해서도 원문 정보 청구 및 열람이 가능하다"고 말했다.

외교부는 지난 1994년부터 총 30차례에 걸쳐 약 3만5100여 권(약 500만여 쪽)의 외교문서를 공개해왔다. 올해 외교문서 공개는 30번째다.

medialyt@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동