전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

美 반도체법 세부 규정 발표에…업계 "최악 면했지만 불확실성 상존"

기사입력 : 2023년03월22일 16:11

최종수정 : 2023년03월22일 16:11

삼성·SK, 美 기준 범용 반도체보다 높은 수준 반도체 생산 중
오는 10월 대중국 반도체 장비 수출 유예 종료가 관건

[서울=뉴스핌] 이지민 기자 = 미국 반도체지원법(칩스액트)의 가드레일 조항 세부 규정이 발표된 가운데 업계에선 최악의 상황은 피했다는 반응이 나온다. 다만 미국 정부가 오는 10월 끝나는 대중 반도체 장비 수출 통제 유예 기한 연장 등은 여전히 과제로 남아있다.

업계에선 미국이 궁극적으로는 '중국에 반도체 공장을 둔 기업들이 앞으로 생산 확장을 할 생각을 버려라'라는 명확한 의도를 가지고 있는 만큼, 여전히 긴장을 늦추지 말아야 한다는 지적도 나온다.

◆생산능력 5% 이상 확장 등 제한...기술 업그레이드는 가능할 듯

조 바이든 미국 대통령. [사진=로이터 뉴스핌]

22일 업계에 따르면 미국 상무부는 지난 21일(현지시간) 첨단 반도체 공장도 5% 이내 범위에서는 생산능력을 확장할 수 있다는 내용이 담긴 반도체지원법 가드레일 조항의 세부 규정을 발표했다.

미 상부무는 반도체법 보조금 대상자는 중국·러시아·이란북한 등 해외 우려 국가에서 첨단 반도체 생산시설을 신규 건설하거나 증설하는 등 반도체 생산능력 확대에 투자할 수 없도록 제한했다.

또 보조금을 받은 기업이 수령일 이후 10년간 중국 등 우려국가에서 반도체 생산능력을 '실질적 확장'을 할 경우 상무부가 보조금 전체를 회수할 수 있도록 규정했다. 실질적 확장은 신규 시설 건립·새 반도체 생산능력 추가 등 '양적 확대'를 의미한다.

또 첨단 반도체의 경우 생산능력 5% 이상 확장과 10만달러 이상의 투자를 금지하고 범용 반도체는 생산능력을 10% 이상 확장하지 못하도록 막았다. 범용 반도체의 기준은 로직 반도체는 28나노미터(nm), D램은 18nm, 낸드플래시는 128단으로 정했다.

국내 양대 반도체 업체인 삼성전자와 SK하이닉스는 현재 중국에서 미국이 규정한 범용 반도체보다 높은 수준 반도체를 생산하고 있다. 

업계 "대중국 반도체 장비 수출 규제가 관건...관련 협상에 총력 기울여야"

[베이징=뉴스핌] 최헌규 특파원 = 2023.03.17 chk@newspim.com

여기에 대중국 반도체 장비 수출 규제 건도 해결하지 못한 상황. 전문가들은 오는 10월 장비 수출 유예를 연장하지 못하면 가드레일 세부 조항 완화와 관계 없이 당장 장비 문제가 생길 것이라면서, 생산시설 확장보단 장비 수출 문제를 걱정해야 한다고 말한다.

연원호 대외경제정책연구원 팀장은 "최악을 면한 건 맞지만 지난해 8월에 나온 얘기에서 크게 변한 게 없다"며 "특히 장비규제가 살아있는 상황에서 미국 상부무가 기술 업그레이드를 허용한다고 해도 장비를 수입하지 못하면 의미가 없어지는 상황"이라고 지적했다.

가드레일 조항 내용을 고려했을 때 협상의 여지는 남아있지만, 미국이 취하고 있는 정책들이 모두 연계된 정책이기 때문에 미국의 의도가 명확하다는 지적이다. 미국이 중국에 공장을 둔 기업들을 상대로 현재 수준의 반도체 생산 유지는 허용하면서도 현 수준에서 확대하지 못하게 하면서, 궁극적으로는 장비 수출통제 정책으로 중국에서 나오도록 유도하고 있다는 분석있다.

반도체 업계 한 관계자는 "특히 낸드플래시의 경우 128단을 포함하면서 이 부분이 장비 수출 규제와 정확히 엮여있어 변수로 남아있다"며 "한국 정부가 국내 업체들 입장을 잘 반영해온 건 알지만 앞으로도 장비 수출 규제 부분에서 국내 업체 입장이 잘 반영돼 불확실성이 해소되길 바라고 있다"고 전했다.

한편 이날 산업통상자원부는 미국의 반도체지원법 가드레일 세부규정 공개와 관련해 "60일간의 의견수렴 기간 동안 미국과 추가적인 협의를 진행해 나갈 예정"이라는 뜻을 밝혔다.

catchmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동