전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

SVB와 다르다…윤창현 "대전 기업금융은행, 대출·채권 균형 둘 것"

기사입력 : 2023년03월16일 13:02

최종수정 : 2023년03월16일 13:02

"예금 기반 수신, 벤처·스타트업 맞춤 여신 두 축 운용"
안정성 제고 차원서 충청금융지주 전환 필요성 커져

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자=대전 기업금융 중심은행 설립에 있어 모델로 삼았던 미국 실리콘밸리은행(SVB) 파산과 관련해 윤창현 국민의힘 의원 겸 대전 기업금융 중심은행 설립 추진위원장은 "균형 있는 포트폴리오로 안정성을 높일 것"이란 입장을 내놨다.

16일 정치권·금융권에 따르면 대전시는 지난달부터 '대전에 본사를 둔 기업금융 중심은행'과 '대전투자청' 설립 방안 연구용역을 실시하고 있다. 현재 이와이컨설팅에서 용역을 맡아 오는 7월까지 은행 설립 방안·추진 전략 등을 수립하고, 출자자 모집 및 자금조달 방안을 마련한다는 방침이다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 윤창현 의원이 뉴스핌과 인터뷰를 하고 있는 모습. 2022.08.12 kilroy023@newspim.com

당초 대전시는 지난달 추진위원회 회의에서 SVB를 모델로 삼아 한국벤처투자은행(가칭)을 설립할 계획이라고 밝힌바 있다. 벤처 혁신기업들의 성장・지원을 위해 과학기술 인프라가 풍부한 대전에 본사를 둔 맞춤형 벤처투자 전문금융기관 설립이 필요하다고 보고, SVB가 벤치마킹 모델로 적합하다고 판단한 것. 이에 올해 초 대전시장이 직접 SVB를 찾아 자본출자 등을 논의하기도 했다.

SVB는 지난 1982년 캘리포니아주 산타클라라에서 설립돼 기술 스타트업 분야에 자금을 제공한 은행으로, 지난 40년 간 벤처캐피털 및 스타트업을 발전시키는데 기여했다는 평가를 받았다. 작년 말 기준 자산규모는 2090억 달러로 미국 내 16대 은행 수준에 달한다.

그러나 지난 8일 SVB가 자사의 재무구조 강화를 위해 증자가 필요하다고 발표하면서 모회사인 SVB 파이낸셜 그룹 주가가 60% 급락하자, 뱅크런 사태가 발생한 것이다.

이에 SVB를 모델로 삼아 설립을 추진 중이던 대전 기업금융 중심은행으로 우려의 불똥이 튀었다. 이에 대해 윤창현 추진위원장은 뉴스핌에 "대전 기업금융 중심은행은 예금에 기반 한 수신의 전국화, 벤처와 스타트업 맞춤형 여신 두 축으로 운용될 예정"이라고 밝혔다.

그는 이어 "예금의 경우 일반 국민에서부터 소상공인, 중소기업에 이르기까지 다양성을 확보하고, 수신예금의 운용도 대출과 채권 간 균형 있는 포트폴리오 구성을 통해 안정성을 높여나갈 것"이라고 강조했다.

추진위 관계자 역시 "SVB 고객은 주로 기업으로 수신에 비해 작은 여신 규모, 막대한 유가증권 보유 등으로 인해 파산한 것"이라며 "대전 기업금융 중심은행은 수신은 카카오뱅크처럼, 여신은 기업은행처럼 할 것"이라고 말했다.

SVB 파산을 계기로 사업 모델이 단조로운 특수은행의 형태를 배제할 가능성이 높아졌다. 대전시와 추진위는 은행 설립 방안으로 ▲기업금융 특화 특수(국책)은행 신규 설립안 ▲일반은행 신규 설립안 ▲공공기관 특수은행화 ▲현 시중은행 기반 활용안 등을 검토하고 있다.

아울러 충청금융지주로 전환 필요성이 높아졌다는 의견도 나온다. 당초 대전시와 추진위는 연내 벤처 투자를 전담하는 대전투자청 설립하고, 이후 대전투자청과 연계한 은행 및 계열사를 신설한 뒤 이를 아우르는 충청금융지주로 전환한다는 구상을 내놨다. 윤창현 추진위원장도 "지주사 아래 다양한 계열사를 두는 모형이 위험 분산 차원에서 좋다"는 의견을 냈다.

한편 대전시는 올해 말까지 중소기업육성기금 500억원을 확보해 대전투자청을 설립한 뒤, 기업금융 중심은행 설립 전까지 1000억원 이상의 자체 자금을 확보할 방침이다. 

byhong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동