中 인터넷은 제로코로나 성토의 장
'공민권 자유 있나' 정치성 의사 표출도
강제 격리 거절 인터넷 연판장 돌아
베트남 사례 소개 동태청령 우회 비판
[베이징=뉴스핌] 최헌규 특파원 = '감염자에 대한 야만적인 강제 격리를 반대한다. 코로나에 감염된 이웃이 자가 격리 치료하는 것을 지지한다. 공권력이 있으면 공민의 권리도 있다' .
24일 밤 기자가 속해 있는 중국인 위챗 단톡방의 한 주민은 이런 내용의 베이징 순이구에서 나돌고 있는 연판장을 소개했다. 단톡방에는 누군가가 서명운동에 동참하자고 권유하는 메신저를 올렸으며 밤새도록 당국의 제로코로나 정책을 성토하는 대화가 끝도없이 이어졌다.
위챗 단톡방에서 어떤 사람은 격리 등으로 이웃이 강박을 받으면 나는 공민권 보호를 위해 적극 나서겠다고 의지를 밝혔다. 단톡방에는 차오양구 일대 격리 거절 캠페인 SNS 연명장도 떴는데 파일을 열자 이 소식은 금새 삭제됐다.
멀쩡한 사무실이 하루아침에 폐쇄되고 아파트가 라인이나 동이나 단지별로 쉴새 없이 봉쇄되고 감염자는 가차없이 시설로 격리되면서 사람들은 심한 불안감에 시달리고 극도의 공포감에 떨고 있다.
베이징 하이텐구 중국인 지인은 11월 22일 부터 회사 빌딩도 폐쇄가 되고 집도 봉쇄가 된 상태라며 "전염병이 두려운게 아니라 수입이 끊겨 굶어죽고 우울증에 걸리는 것이 두렵다"고 토로했다. 한 주민은 이웃집의 경우 아이와 노인만 남겨둔 채 보호자인 감염자를 끌고갔다며 당국의 야만적인 격리 행태를 비난했다.
"베이징 동쪽 순이구 국가전람관 W3 임시병상으로 끌려갔다. 얼핏 계산해보니 병상이 3000개는 돼 보였는데 화장실은 8개, 세면대는 6개가 전부다. 여기서 병이 더 심해질 것 같아 두렵다". 격리 수용자는 SNS에 체험담을 이렇게 올렸다.
시진핑 총서기겸 국가주석을 비롯한 중국 지도부는 고강도 제로코로나 동태청령의 일차 목적이 '인민지상 생명지상'이라고 말하지만 인민들은 생명지상이 사람을 죽게 만드는 것이냐며 거세게 항변하고 있다.
기자가 속한 수백명 규모 단톡방의 한 구성원은(동태청령 앞에) 생명의 존엄도 자유의 기본권도 모두 다 상실됐다며 강하게 성토했다. 사람들은 공산당의 동태청령이 도대체 누구를 위한, 무엇을 위한 방역인지 모르겠다며 당국을 질타하고 있다.
"택배료가 20%나 올랐고, 배송 시간도 한시간에서 6시간으로 늦춰졌다. 우울하다. 매체 뉴스도 못믿겠다. 방향감을 잃었다"는 글도 인터넷에 올라오고 있다. 어떤 이들은 월드컵 축구를 보니 모두 마스크를 벗었던데 우리는 뭐하고 있는 거냐고 꼬집었다.
"자유가 박탈됐다. 입 벙긋할 권리도 없다". SNS를 통해 표출되는 제로코로나 동태청령 정책의 반감이 정치성을 띠는 경향도 엿보인다. "이러다 이 단톡방 폐쇄되는것 아니냐"는 애기가 나오자 "요즘 모든 위챗방 화제가 거의 이 단톡방과 대동소이하다"는 댓글이 붙었다.
"이미 뜻있는 명사들이 말했지만 효과가 없었다. 하물며 우리같은 필부가 떠든다고 뭐가 달라지겠는가". SNS 토론방에는 이런 자조적인 목소리도 나온다. 이런 얘기 끝에는 그래서 온라인 집단 서명운동이 필요한 것이라며 단체 운동을 선동하는 댓글이 나붙었다.
24일 펑황망 신문은 베트남이 올초 위드코로나(코로나 개방)를 통해 3개월 만에 확산세를 잡고 인민건강을 지킨 것은 물론 항공길을 다시 열고 6%대의 높은 경제 성장률까지 달성했다는 내용의 방역 성공 심층 기획 기사를 내보냈다.
이 신문은 베트남이 올초 위드코로나를 시행, 중증환자 중심으로 핵산 등 치료 관리를 했다며 베트남식 과학적 방역이 생명과 사회활력 국제교류 등을 모두 살리고 정상화했다고 소개했다. 또 해외 백신을 수입해 대응한 것도 코로나19 방역에 큰 도움이 됐다고 전했다.
펑황망은 베트남도 약 1억명의 인구 대국이지만 우려했던 의료 시설난과 사망자 증가, 사회혼란은 전혀 일어나지 않았다며 중국 지도부가 동태청령 고수의 핵심 이유로 내세우는 사항들을 우회적으로 문제삼았다. 이 신문은 베트남이 위드코로나를 택한 또다른 이유로 '오미크론은 치사율이 낮고 95% 이상 오미크론 환자가 수일내 자연 치유된다'는 점을 소개했다.
펑황망이 소개한 베트남의 코로나19 방역 성공사례는 뒤짚어 놓고 보면 하나하나가 모두 중국 동태청령 방역의 실패를 고발하는 내용이라는 점에서 흥미을 끈다. 펑황망 기사는 중국의 동태청령 과학방역이 얼마나 터무니없는 것인지 베트남 과학방역을 통해 조목 조목 반박하고 있다. 이때문인지 24일 저녁까지 보이던 이 기사는 25일 갑자기 삭제되고 말았다.
베이징= 최헌규 특파원 chk@newspim.com
