전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

"오세훈 때문에..." 코로나 4차 유행, 오 시장 책임론에 서울시 "인정 못한다"

기사입력 : 2021년07월13일 16:45

최종수정 : 2021년07월13일 16:45

여권 "오 시장 상생방역이 코로나 4차 유행 불렀다"
야권, 정부 책임 묻기 전 서울시에 책임 전가

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = "바뀐 건 서울시장 하나인데 왜 서울시 방역이 엉망이 되었을까"

지난 주부터 본격화된 코로나19 4차 유행의 책임을 놓고 정치 성향에 따라 논쟁이 가열되고 있다. 여당 지지층들은 오세훈 서울시장의 잘못된 방역대책이 대유행을 불렀다고 비판하고 있으며 야권 지지층들은 기모란 청와대 방역기획관을 비롯한 정부와 청와대 책임으로 몰고 가는 상황이다.

여권 의원들과 조국 전 장관 등은 오 시장이 취임 직후 내놓은 상생방역에 따른 '방역 해이'가 4차 대유행을 불렀다고 지적하고 있다. 이달 들어 서울시 하루 코로나19 확진자수가 사상 최초로 500명을 넘어선 것을 들어 오 시장 책임론을 강조하고 있는 상황이다.

하지만 이에 대해 서울시 측은 "구체적으로 지목한 부분은 대부분 사실이 아니며 상생방역과 관련해서도 사실을 침소봉대해 책임론을 제기하고 있는 것"이라고 설명하고 있다.

코로나 4차대유행 오 시장 책임론의 포문은 자신을 감염내과 의사라고 소개한 한 여권 지지층이 열었다. 그는 인터넷 커뮤니티에 '바뀐 건 서울시장 하나인데 왜 서울시 방역이 엉망이 되었을까'라는 글을 게재하며 오세훈 시장의 방역 대책을 비판했다.

이 글에서 그는 "오세훈 시장이 돼서 방역을 말아먹었다, 무관심하다 말은 참 많은데, 실제 현장에서 느끼는 건 정말 심각"하다고 비판한 뒤 방역 실패 사례로 ▲서울시의 코로나19 검사 지원 중단 ▲코로나19 병동 지원금 축소 ▲서울시의 상생방역에 따른 '규제 해제'를 지적했다. 그러면서 그는 "일본이 무역보복을 하려고 했을 때 우리나라의 리더께서 이겨내자고 마음을 먹고 온 국민(30%만 빼고)이 달려드니 2년만에 이겼지 않나요"라며 문재인 정부의 대일 무역 대응을 칭찬하며 오 시장을 비판했다.

[서울=뉴스핌] 오세훈 서울시장이 12일 오후 청와대에서 열린 코로나19 대응 수도권 특별방역점검회의에 참석해 권덕철 보건복지부 장관과 인사하고 있다.가운데는 전해철 행정안전부 장관 [사진=청와대] 2021.07.12 photo@newspim.com

하지만 서울시는 이에 대해 사실이 아니라고 반박했다. 우선 대형병원 응급실을 비롯한 고위험 시설에 대한 검사지원 중단은 3차 대유행이 이어지던 올해 1~2월 시행했던 것으로 이후 코로나 확진세가 다소 주춤해지고 예방접종도 활발하게 이뤄지는데다 병원들의 반발이 심해 중단하게 됐다는 게 서울시의 설명이다.

또 코로나19 병동 지원금 축소는 서울시가 아닌 보건복지부가 맡고 있는 업무다. 더욱이 복지부는 예산을 늘려 지원금을 확대하고 있는 실정이다. 상생방역을 내세운 바 있는 만큼 오 시장이 코로나 규제 완화를 주장한 것은 사실이 맞다. 하지만 선별진료소를 줄이지 않은 상태에서 자가검사키트로 인해 검사가 느슨해졌고 이에 따라 확진자가 늘었다는 것은 사실이 아니라고 해명했다.

실제 서울시의 하루 평균 코로나19 확진 검사 건수는 평일 3만~3만5000여건 그리고 토요일 2만~2만3000여건 일요일 1만5000여건을 이어오고 있다. 서울시가 자가검사키트를 도입한 지난 6월에도 비슷한 규모를 보이고 있다.

아울러 상생방역 역시 중대본과 협의해 두 개 자치구를 대상으로 영업시간을 두 시간 연장한 것 뿐이며 그것도 곧바로 정부의 완화 방침이 뒤따른 만큼 이로 인해 코로나19가 확산됐다는 것은 동의하기 힘들다는 입장이다.

오 시장으로부터 '불공정한 방송'이라고 지적된 TBS 교통방송 라디오 프로그램 '김어준의 뉴스공장'도 오세훈 책임론을 제기하고 있다. 김어준의 뉴스공장은 지난 9일 방송에서 오세훈 시장의 서울시가 역학조사 TF팀을 해체한 것과 확진자 1인당 검사 건수가 전국 평균에 비해 훨씬 못미친다는 이유를 들어 오 시장 책임론을 제기했다.

하지만 이에 대해서도 서울시는 역학조사 담당자가 줄어들긴 했지만 역학조사 TF팀이란 건 애초에 없던 조직이라고 해명하고 확진자 1인당 검사건수가 전국 평균에 못미친다는 뉴스공장의 지적에 대해서도 '확진자 1명당 접촉자 분류 건수'와 개념이 혼동된 것이라고 지적했다.

실제 더불어민주당 소속 이재명 지사의 경기도와 서울시의 하루 확진자수는 최근 두달간 계속 100명 선의 차이를 유지하고 있다. 이같은 확진자 규모는 지난 7일 서울시 확진자수가 568명을 기록하며 180명까지 벌어졌다. 이어 뒷날인 8일에도 140명 선의 격차를 보였다. 하지만 이후부터 서울시-경기도의 하루 확진자 수는 100명 차이로 다시 줄어든 상태다.

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = [사진=조국 전 장관 페이스북 갈무리] 2021.07.13 donglee@newspim.com

오 시장 책임론은 여권에서 지속적으로 제기하고 있다. 한준호 더불어민주당 원내대표는 11일 "소상공인 영업시간 제한을 완화하는 '서울형 상생방역 시범사업'과 콜센터와 물류센터를 대상으로 한 자가 검사 키트 시범사업, 집회 제한 인원 완화와 도심 집회 허용 등은 실패한 방역 사례로 기록되고 있다"며 오 시장의 방역 실패를 주장했다.

또 최민희 전 의원도 지난 10일 TV 방송에 출연해 "정부의 방역 기조를 일방적으로 무시한 행보는 자칫 시민의 생명과 안전의 위협으로 돌아올 수 있다"며 오 시장의 상생방역을 비판하는 논평을 내놨다.

이밖에 조국 전 장관은 자신의 페이스북에 오세훈 시장을 패러디한 그림을 올렸다. 그림 속에서 오 시장은 "나는 방역을 풀테니 정부는 방역을 하세요"라는 문구를 넣었다.

이에 대해 야권 일각에서는 '방역실패'라는 책임의 '폭탄돌리기'를 하고 있다는 지적이 나온다. 방역을 총괄하고 있는 정부에 책임을 묻기 이전에 먼저 오 시장 책임론을 내놓고 있다는 것이다. 지난해 8월 2차 대유행 때도 여권에서는 8.15 집회를 가졌던 보수단체에 2차 유행의 책임을 제기한 것을 사례로 들었다.

또 오 시장의 책임론을 제기하고 있는 조 전장관은 앞서 지난 2015년 중동호흡기증후군(메르스) 유행 당시 박원순 서울시장의 방역 책임론이 일자 "현재 대한민국 대통령이 박원순인가요?"라는 메세지를 올린 바 있다. 하지만 이번엔 정 반대의 입장을 취한 것이다.

서울시 관계자는 "타 시도에 비해 서울 확진자가 크게 늘어난 만큼 서울시에 방역 책임이 있다는 것은 인정할 수밖에 없을 것"이라면서도 "사실이 아닌 증거를 들어 시 방역 책임을 논하는 것은 받아들이기 어렵다"고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동