전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 골프

속보

더보기

골프장 이용료, 폭등세 지속... "그린피 규제 등 필요"

기사입력 : 2021년03월23일 06:01

최종수정 : 2021년03월23일 06:40

서천범 소장 "규제 전무... 이용료 계속 오를 듯"

[서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 국내 골프장들이 올해 들어서도 입장료를 계속 인상시키고 있는 것으로 나타났다.

한국레저산업연구소가 23일 발표한 '코로나 사태 이후의 폭등하는 골프장 이용료'자료에 따르면, 대중골프장의 주중 입장료는 지난해 5월 13만4000원에서 10월 14만6000원으로 8.9% 인상했고 올 3월에는 15만3000원으로 지난해 10월보다 4.8%를 추가 인상했다.

대중제의 토요일 입장료도 같은 기간에 18만1000원에서 19만4000원으로 7.1% 인상한 후 올 3월에는 20만원으로 지난해 10월보다 3.1%를 더 올렸다.

회원제 골프장의 입장료도 마찬가지다.
비회원 주중 입장료는 지난해 5월 17만4000원에서 10월 17만8000원으로 2.3% 인상했으나 올 3월에는 18만4000원으로 지난해 10월보다 3.4%를 추가 인상했다.

대중골프장의 주중 입장료 상승률은 2020년 5월 이후 올 3월까지 14.2%에 달해, 회원제 비회원의 주중 입장료 상승률 5.7%를 2.5배 상회했다.

입장료가 천정부지로 올라가는 이유에 대해 서천범 한국레저산업연구소 소장은 "코로나19로 '사회적 거리두기' 등으로 지인이나 친구 등과의 만남이 어렵게 된 데다, 재택근무제 및 주 52시간 근무제 확산 등으로 여가시간에 상대적으로 안전한 골프장에 많이 나가기 때문이다. 입장료 인상시기도 코로나19 사태 전에는 입장료를 3~4월에 인상했지만 지난해 이후에는 수시로 인상하고 있다"고 설명했다.

지난 1년 동안 입장료를 인상한 골프장은 77.7%에 이르고 있다. 회원제 골프장은 전체 157개소중 92개소로 58.6%에 불과한 반면, 대중골프장은 228개소(신규 개장 골프장 제외) 중 207개소로 90.8%에 달했다. 과거에는 회원제 골프장이 입장료를 올린 후 대중제가 올렸다면 코로나19 사태 이후에는 대중제가 입장료 인상을 선도하고 회원제가 쫓아가는 형국이다.

회원제·대중골프장과의 입장료 차액도 많이 줄어들었다. 2011년의 입장료 차액은 주중 5만 1700원, 토요일 4만9300원에 달했으나 올해 3월에는 각각 3만1700원, 3만4400원으로 2011년보다 각각 주중 38.6%, 토요일 30.3%씩 줄어들었다. 이는 대중골프장들이 회원제보다 입장료를 많이 올렸기 때문이다.

입장료와 함께 골프장의 주요 수입원인 카트피도 많이 올랐다. 대중골프장의 팀당 카트피는 지난 1년 동안 3.6%, 회원제는 3.3% 인상되었다. 팀당 카트피는 12만원인 곳은 회원제 5곳, 대중제 4곳이다. 입장료와 카트피 인상에다 이용객수 증가 등으로 골프장 수익성이 크게 개선되고 있다.

골프장 수입과 관계없는 캐디피도 크게 인상됐다. 회원제·대중제의 팀당 캐디피는 지난 1년 동안 각각 4.8%, 4.9%씩 인상되었다. 올해 들어서 영남권의 팀당 캐디피가 13만원으로 오르고 있기 때문에 올 연말에는 12만원짜리를 찾아볼 수 없을 것으로 보인다. 우수한 하우스캐디들의 이직을 막기 위해서 팀당 캐디피가 15만원짜리도 고급골프장을 중심으로 7개소나 된다.

이에 따라 골프를 치는데 들어가는 대중골프장의 주중 이용료(입장료+캐디피+카트피)가 20만 7000원으로 1년전보다 11.3%, 토요일은 25만4000원으로 9.0%씩 인상된 것으로 나타났다. 여기에 식대, 기름값, 톨게이트비 등을 포함하면 주중에는 최소 25만원, 토요일에는 30만원이 있어야 골프를 칠 수 있다.

서천범 소장은 "대중골프장들이 2000년부터 회원제와는 달리 입장료에 개별소비세를 부과하지 않고 재산세율도 대폭 인하돼 큰 혜택을 받고 있지만 입장료 규제장치가 없기 때문에 골프장 이용료는 계속 오를 것으로 우려된다"고 말했다.

최근 국회 기획재정위원회 소속 양경숙 의원과 문화체육관광위원회 소속 김승원 의원이 발의한 '체육시설의 설치·이용에 관한 법률' 일부개정법률안에는 편법 대중골프장을 규제한다는 내용이 포함돼 있지만 입장료 규제에 관한 내용은 없는 실정이다.

fineview@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동