전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

여야 원내대표, 문대통령 앞에서 '일하는 국회' 설전

기사입력 : 2020년05월28일 18:30

최종수정 : 2020년05월28일 18:30

김태년 "선한 의지만으로 협치 안돼, 제도화 필요하다"
주호영 "일하는 국회, 졸속으로 입법 되어선 안돼"

[서울=뉴스핌] 김현우 기자 = 김태년 더불어민주당 원내대표와 주호영 미래통합당 원내대표가 문재인 대통령과의 오찬 회동자리에서 '일하는 국회'를 놓고 설전을 벌였다.

김태년 원내대표는 28일 오후 5시 10분께 브리핑을 갖고 "오찬 회동자리에서 한정애 민주당 일하는 국회 추진단장이 한 발언을 소개했다"며 "국회법에 따르면 의사일정은 의장과 교섭단체 원내대표 협의 하에 결정하라고 돼 있는데 원내대표 힘이 세서 사실상 '합의'로 운영돼 일하는 국회에 장애가 됐다는 요지였다"고 전했다.

김 원내대표는 이어 "1년 내내 열려있는 미국 의회에서는 개원 위한 협상이 아닌 휴가 등 문닫을 것을 협상을 한다"며 "문 대통령도 국회가 1년 내내 열리면 좋겠다고 했다"고 전했다.

김 원내대표는 특히 "협치는 선한 의지만으로는 안 된다"라며 '일하는 국회'를 제도를 강조했다.

[서울=뉴스핌] 28일 오후 청와대 상춘재 앞에서 문재인 대통령이 주호영 미래통합당 원내대표와 악수를 나누고 있다. 이날 문 대통령은 김태년 더불어민주당 원내대표와 주 원내대표와 함께 오찬 회담, 청와대 경내 산책을 통해 '협치'를 도모했다.[사진=청와대] 2020.05.28 photo@newspim.com

김 원내대표는 "정당은 권력을 차지하기 위해 경쟁을 하지만 한편으로는 상대방을 잘 못하게 해 상대적으로 우위를 확보하고 싶은 욕망도 있다"며 "선한의지로만으로 불가능하고 제도와 시스템을 잘 만들어야 협치가 이뤄진다는 말씀을 드렸다"고 설명했다.

원구성 과정에서 뜨거운 감자로 떠오른 법제사법위원회의 체계·자구심사권도 화두였다. 김 원내대표는 "제헌 국회 당시 법조인이 많이 없어 법사위에서 이를 담당했지만 지금은 국회의원 6명중 1명이 법조인인데다 고루 상임위를 배정받았다"며 "쳬계·자구심사를 없애자는 것은 아니고 각 상임위에서 전체회의 표결 직전 심사하는 별도 기구를 만들자는 제안을 했다"고 전했다.

김 원내대표는 그러면서 체계·자구심사가 필요하다는 주호영 원내대표 주장을 반박했다. 김 원내대표는 "주호영 원내대표가 체계·제구 심사를 거른 것이 58%라고 말해 그 비율은 토씨 고친 것, 문구수정까지 포함된 것이라고 말했다"며 "20대 국회에서 체계·자구심사를 이유로 법사위에서 폐기처분된 법이 56개 정도라고 말했다"고 말했다.

이와 관련 주호영 통합당 원내대표는 이날 브리핑을 통해 "일하는 국회가 졸속으로 입법되어선 안 된다고 했다"면서 "외국은 양원제고 법제실 기능도 강화됐는데 우리 국회는 해당 상임위에서 통과되는 법률의 완성도가 높지 않다고 말했다"고 지적했다.

주 원내대표는 이어 "이런 과정을 거치는 게 늦어지는 것 같지만 위헌법률 하나가 사회적으로 요구하는 비용이 엄청나 신중해야 한다고 말했다"며 "위헌법률 하나가 사회적으로 엄청난 비용이 된다는 것은 문 대통령도 직접 말한 바 있다"고 설명했다.

주 원내대표는 그러면서 "문 대통령이 상생협치를 말했는데 통합당을 진정한 국정 동반자로 생각하면 통합당도 돕겠다고 말했다"라며 "시간이 걸리더라도 상생과 협치를 하면 정책 완성도도 높아지고 정책 집행력도 높아지고 갈등도 줄어든다고 했다"고 덧붙였다.

withu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동