전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 여성·아동

속보

더보기

어린이날인데..어린이 좌절케하는 욜로(YOLO)열풍

기사입력 : 2019년05월06일 07:00

최종수정 : 2019년05월06일 07:00

“아이 꼭 낳아야 하나?”... 결혼·육아 기피하는 젊은층 인식 확산
통계청 2018년 가계동향조사 지출 부문 발표... 교육 ↓ 오락·문화 ↑
소확행·욜로 등 현재 행복 추구하는 사회 분위기 반영

‘한 번 뿐인 인생((YOLO·You Only Live Once)’의 앞 글자를 딴 ‘욜로’는 현재 자신의 행복을 가장 중시하는 현대인들의 라이프스타일을 나타낸 신조어다. 이런 욜로 현상이 저출산 문제와 맞물리면서 아이 낳는 건 줄이고 삶을 즐기려는 가정이 늘고 있다. [사진=게티이미지뱅크]

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = # 서울 송파구의 한 공인중개사무소 대표 이모씨(36·여)는 결혼이 인생의 필수 조건이라고 생각하지 않는다. 결혼이 행복을 책임져주지 않기 때문이다. 오히려 주변 사람들이 결혼으로 불행을 겪는 모습을 많이 봐왔다. 이씨는 “요즘엔 남자보다 경제적 능력이 있어 결혼해서 남에게 의지하거나 희생하려고 하지 않는 여자들이 주변에 꽤 있다”며 “서로 행복할 것 같지 않은데 (결혼을) 꼭 해야 할 건 아닌 것 같다”고 말했다.

# 서울 여의도의 A은행 대리인 장모씨(34·남)는 올해 결혼 3년 차를 맞는다. 아직 2세 계획이 없다. 아무리 계산기를 두드려 봐도 애를 낳아 키울 감당이 안 된다. 지금도 부부 둘이서 먹고 살기 빠듯한데 아이를 낳으면 생활이 더 힘들어질 것 같다. 장씨는 “아이를 꼭 낳아야 한다고 생각하지 않는다. 자식이 생겼을 때 열리는 새로운 행복이 그에 수반되는 수많은 책임과 의무, 어려움을 대체할 수 있을까? 그럴 것 같지 않다”고 답했다.

한국 가정에 ‘욜로’ 열풍이 불어 닥치고 있다. 욜로는 ‘한 번뿐인 인생((YOLO·You Only Live Once)’의 앞글자를 딴 용어로 현재 자신의 행복을 가장 중시하는 현대인들의 라이프스타일을 나타낸 신조어다. 이런 욜로 현상이 저출산 문제와 맞물리면서 아이보다 삶을 즐기려는 젊은 가정이 늘고 있다.

이런 현상은 가계 지출에서도 두드러진다. 4월 25일 통계청이 발표한 ‘2018년 가계동향조사(지출부문)’에 따르면 그동안 가계소비의 중요한 축이었던 교육비 지출이 월평균 17만3000원으로 전년 대비 7.9% 줄었다. 이는 지난해 각 가정의 소비지출 항목 중 가장 크게 감소한 수치다. 반면 오락·문화 항목은 9.8% 상승한 19만2000원으로 가장 큰 폭으로 증가했다.

주목할 점은 교육비 지출 감소가 600만~700만원 소득 가구를 제외한 전 소득구간에서 동일하게 나타났다는 점이다.. 특히 전체의 1/3 이상을 차지하는 300만~600만 소득 가구의 교육 지출을 살펴보면 300만~400만원 미만 가구는 13만8800원(-13.7%), 400만~500만원 미만 20만3900원(-17.1%), 500만~600만원 미만 28만6400원(-5.9%) 등 모두 줄었다.

같은 구간 오락·문화 지출은 각각 18만1900원(+8.9%), 20만6700원(+8.2%), 27만2600원(+13.6%) 등 모두 증가했다.

2018년 가계동향조사(지출부문) 결과. 지난달 25일 통계청 발표에 따르면 각 가정의 소비지출 중 가장 크게 감소한 항목은 교육비 지출로 월평균 17만3000원, 전년 대비 7.9% 줄었다. 반면 오락·문화는 9.8% 상승한 19만2000원으로 가장 큰 폭으로 증가했다. [사진=통계청 제공]

하지만 이는 자식 있는 부모가 자녀에 대한 교육 지출을 줄였다는 의미가 아니다. 6~21세에 해당하는 학령기 자녀를 둔 가정에서는 오히려 사교육비 지출이 늘었다.

서모씨(41·남·교사) 가족은 올해 초등학교 2학년이 된 아들과 아내 이렇게 3인 가구다. 서씨는 태권도와 피아노, 방과후 프로그램 등 아들 교육비로 한 달에 37만원을 지출한다. 전체 3인 가구의 평균 교육 지출비가 19만7400원인 것을 감안하면 거의 2배다. 서씨는 “자식이 있으면 모든 게 아이에게 쏠릴 수밖에 없다”며 “자식이 하나밖에 없다 보니 하나라도 더 해주고 싶은 게 부모 마음 아니겠냐”고 말했다.

6일 교육부와 통계청이 3월 공개한 ‘2018년 초·중·고교 사교육비 조사 결과’를 살펴봐도 학생 1인당 월평균 사교육비는 자녀가 1명인 경우 32만4000원으로 전년 29만3000원보다 3만1000원 증가했다. 2명인 경우는 30만8000원으로 전년(29만1000원)보다 1만7000원 늘었다. 3명은 22만5000원으로 전년(20만9000원)보다 1만6000원 증가했다.

통계청은 이와 관련해 저출산 영향으로 학령기 자녀를 둔 가구 비중이 줄고 대학진학률 하락 등으로 정규교육 지출이 감소한 데 따른 결과라고 설명한다. 통계청 박상영 사회통계국 복지통계과장은 “관련 통계를 보면 사교육 지출은 여전히 높은 수준을 유지하고 있다”며 “그럼에도 각 가정의 교육 지출이 전반적으로 크게 감소한 것은 아이가 없는 1, 2인 가구가 크게 증가했다는 것을 보여준다”고 답했다.

실제 1인 가구 수는 2000년 222만 가구에서 2017년 561만 가구로 2배 이상 증가했다. 2인 가구 역시 2배가량 증가한 526만 가구로 1~2인 가구가 전체 가구(1967만여 가구)의 절반 이상을 차지하고 있다. 지난해 혼인 건수는 1년 전보다 6800건 준 25만7600건으로 1972년 이후 46년 만에 최저치를 기록했고, 학령 인구는 향후 10년간 190만명이 감소할 전망이다.

박 과장은 “전 소득 구간에서의 교육비 지출 감소는 아이를 덜 낳는 현상이 특정 계층만의 문제가 아니라는 사실을 보여준다”며 “동시에 여행, 유료콘텐츠 등 오락·문화 소비가 꾸준히 증가하는 모습은 요즘 소확행(일상에서 느낄 수 있는 작지만 확실하게 실현 가능한 행복), 욜로 등을 추구하는 사회 분위기를 반영하는 게 아닌가 싶다”고 분석했다.

서울여대 정재훈 사회복지학과 교수는 우리 사회가 저출산 문제 등과 결부시켜 너무 부정적인 시각으로만 바라볼 건 아니라고 말한다.

정 교수는 “전통적으로 한국의 가정은 자식들을 노후보장의 연장선으로 보는 ‘도구적 가족주의’ 경향이 컸다”며 “하지만 점차 가족 구성원 단위가 줄고 소확행 등 분위기가 생겨나면서 적은 구성원끼리 서로 즐기며 행복을 공유하려는 관계 중심적, 가족 본래의 모습을 찾아가는 면도 분명 있다”고 진단했다.

kintakunte87@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동