전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 기타

속보

더보기

D램 가격 폭락은 양날의 칼, 메모리 반도체 굴기 선언한 중국 '주판알'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

18년 4분기부터 D램 가격 폭락, '중국 견제론' 제기
업계 일각에서는 'D램 가격 담합 있을 수 없다' 주장

[서울=뉴스핌] 정산호 기자 = 최근 메모리 반도체 가격 하락에 대해 중국에서는 중국 반도체 굴기 견제를 위한 담합이라는 주장과 수요부진 및 공급과잉에 따른 자연스런  결과라는 주장이 맞서고 있다.  적지않은 업계 전문가들은 중국이 반도체 소비 대국에서 생산 대국으로 전환하려는 시점에서 터져나온 이번 가격 폭락이 중국에 악재 일 수 있다는 점을 들어 중국 견제를 위한 담합론을 강하게 주장하고 있다.   

[사진=바이두]

메이르징지신원(每日經濟新聞)은 13일 고공행진을 거듭하던 메모리 반도체 가격이 갑자기 급락세를 보이며 부진을 면치 못하자 중국 내에서 시장을 주도하고 있는 반도체 3사의 ‘중국 견제’라는 의혹이 일고 있다고 전했다.

반도체 시장조사기관 디램익스체인지(DRAMexchange)가 발표한 최신 메모리 반도체 업계 보고서에 따르면 D램 (DRAM) 가격이 8년만에 최대폭 하락한 것으로 드러났다. 업황은 계속 악화될 것으로 전망되며 기관은 올해 1분기 D램 고정거래가격 하락폭이 당초 예상(5%)보다 큰 30%에 이를 것으로 내다봤다.  

D램은 메모리 반도체의 일종으로 스마트폰을 비롯한 각종 첨단산업에서 폭 넓게 사용되고 있다. 메모리 반도체 시장은 고도의 과점시장으로 한국의 삼성, SK 하이닉스와 미국 마이크론(Micron)사가 전세계 시장 점유율의 90%를 차지하고 있다.

2018년 기준 삼성전자, SK하이닉스, 미국 마이크론사가 각각 41.3%, 31.2%, 23.5%의 글로벌 점유율을 차지하고 있다. 중국에서는 이 3사가 중국 제조사들의 반도체 굴기를 경계해 가격전쟁을 벌이고 있다는 목소리도 나오는 상황이다.

시점이 너무 절묘하다는 것이 의혹의 핵심이다. 최근 몇 년간 D램 가격은 상승세를 이어갔고 공급이 수요를 따라가지 못했다. 업계 보고서에서는 심지어 ‘황금기’가 찾아왔다고도 평했다.

이에 맞춰 최근 2년 동안 중국 메모리 반도체 업계는 D램 기술 축적 및 양산을 위해 노력해 왔다. 이러한 시점에서 D램 가격이 폭락하자 중국에서는 주요 3사가 중국 제조사의 반도체 굴기를 저지하기 위해 가격담합을 한게 아닌지 의심하고 있다.

중국에서는 삼성전자를 비롯한 주요 반도체 3사들이 중국의 반도체 굴기를 견제하기 위해 가격담합을 벌이고 있다는 의견도 있다 [사진=바이두]

이러한 의심에는 나름의 근거가 있다. 해당 3사가 이미 가격담합 의혹으로 조사를 받고 송사까지 치른 전력이 있기 때문이다

중국 관영 매체 환구시보(環球時報)에 따르면 2018년 중국의 반독점 기구는 D램 가격 답합 혐의로 삼성전자, SK 하이닉스, 마이크론사 중국지사에 대한 조사를 벌였고, 미국에서도 같은 혐의로 소비자들로부터 소송을 당한 적이 있다.

그러나 다수의 애널리스트들은 D램 시장의 가격은 수요공급의 원칙에 따라 움직이며, 이번 가격 하락의 원인 또한 공급과잉 때문이라고 밝히고 있다. 이들은 중국 업체의 기술력과 생산능력이 성숙하지 못한 현시점에서 가격전쟁을 벌이는 것은 주요 3사에게 득보단 실이 더 클 것이라며 일부에서 제기한 ‘중국견제’론에 대해 반박했다.

궈성뎬즈(國盛電子)의 한 애널리스도 “D램 가격은 철저하게 수요공급의 원칙에 따라 결정된다. 중간 판매자의 사재기나 출하 시점 조정으로 가격변동의 여지가 일부 있을 수 있으나 수요공급 원칙의 큰 틀을 깨진 못한다”고 밝혔다.

[사진=바이두]

D램 가격은 2018년 4분기부터 하락했다. 2018년 4분기 DRAM 업계 전체 영업수익은 3분기와 비교해 18.3% 하락했다.

현재 D램이 가장 많이 쓰이는 분야는 스마트폰이다. 최근 스마트폰 판매량 감소로 D램 판매량도 덩달아 조정을 받고 있다. 시장 전문가는 5G가 상용화되는 2020년이 되어야 상황이 개선될 것으로 내다봤다.

일견 중국 반도체 굴기에 적신호가 켜진 것처럼 보이지만, 일부 애널리스트는 반도체 가격 하락이 중국 반도체 기업들에 별다른 영향을 끼치지 못할 것이라 주장했다.

메모리 소비 대국인 중국은 메모리 반도체를 반도체 국산화의 주력으로 삼는다는 방침이다. 중국의 D램 제조업체는 대표적으로 베이징쯔광춘추커지(北京紫光存儲科技)와 푸젠성진화지청뎬루(晉華集成電路), 허페이창신지청뎬루(長鑫集成電路)가 있다.

궈성뎬즈 애널리스트는 “중국 반도체 제조사는 이제 겨우 생산에 나서려는 단계에 있다”면서 2018년 전 세계 700억 달러의 D램 시장과 500억 달러의 낸드 플래시 시장 총 1200억 달러의 메모리 반도체 시장에서 중국의 점유율은 아직 0%라고 지적했다.

 

hung@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동