전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 베트남

속보

더보기

[북미정상회담 D-13] 김정은, 하노이 이동수단 4가지 시나리오

기사입력 : 2019년02월14일 08:47

최종수정 : 2019년05월26일 15:23

김정은, 전용기 '참매-1호'에 몸 실을까…中여객기 또 임차하나
일각선 전용열차 탑승·고려항공 Tu-204 활용 가능성도 제기

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = ‘의외성 넘버 원’이라 일컬어지는 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 베트남 하노이 회담을 앞두고 세간의 관심이 뜨겁다. 그중 김 위원장의 이동 수단을 두고 각종 분석이 제기돼 눈길을 끌었다.

◆김정은, 전용기 ‘참매-1호’에 몸 실을까

먼저 김 위원장이 자신의 전용기인 ‘참매-1호’를 이용할 가능성이 대두되고 있다. 참매 1호는 구소련 시절인 ‘일류신(IL)-62M’을 개조한 것으로 항속거리는 약 1만㎞다.

일류신-62M 기종의 모델은 1974년에 생산을 시작해 1995년 단종됐다. 북한은 1980년대 초반 이를 도입한 것으로 알려졌다.

평양에서 하노이까지 거리가 2400㎞인 점에 비춰볼 때 수치상으로는 운행하는 데 무리가 없어 보인다. 그러나 문제는 너무 노후화 됐다는 것이다. 이 때문에 안전성 지적이 끊임없이 제기돼 왔다.

지난 2014년 11월 김 위원장의 특사 자격으로 ‘참매-2호’를 타고 러시아를 방문한 최룡해 당시 노동당 비서는 평양으로 회항했다 다시 모스크바로 향한 바 있다. 참매-2호는 참매-1호와 같은 기종이다. 이에 근거 ‘기체이상 설’이 제기되기도 했다.

지난해 6월 10일 싱가포르 창이 국제공항에 도착한 김정은 북한 국무위원장이 중국 에어차이나 소속 보잉 747-400 여객기에서 내려오고 있다.[사진=조선중앙통신]

◆中여객기 또 임차?

김 위원장은 1차 북미정상회담 개최지인 싱가포르를 방문할 때 중국 지도부 전용기인 보잉 747-400을 임차했다. 이는 시진핑(習近平) 중국 국가주석 리커창(李克强) 총리 등 중국 공산당 최고위급 간부들이 이용하는 기종이다.

중국이 북한에게 여객기를 임차해준 것을 두고 당시 북미 혈맹관계를 대내외에 과시하는 효과를 거뒀다는 평가가 나오기도 했다.

하지만 일각에서는 북한이 이번에도 중국 여객기를 임차할 가능성은 낮다고 지적한다. ‘정상국가’를 강조하고 있는 만큼, 대내외에 비춰질 이른바 최고지도자의 이미지를 고려할 것이라는 얘기다.

조성렬 전 국가안보전략연구원 수석연구위원은 “또 중국 여객기를 타고 타국으로 가기에는 부담이 클 것”이라며 “중국의 종속국가라는 이미지가 부각될 가능성도 있다”고 말했다.

지난해 10월 4일 평양국제공항에 고려항공 여객기가 주기장에 계류하고 있다.[사진=뉴스핌 DB]

◆고려항공 Tu-204 탈까?…열차 이용 가능성도 제기

김 위원장이 북한 내 유일한 국제항공사인 고려항공 여객기를 이용할 것이라는 주장도 제기된다. 장거리 운행 문제가 지적돼온 참매-1호, 자존심을 구길 수 있는 중국 여객기 임차보다는 ‘활로’를 모색할 것이라는 얘기다.

고려항공은 지난 1992년과 2008년 러시아로부터 투폴레프-204(Tu-204)를 도입해 현재 운행하고 있다. 이 기종의 항속거리는 6000㎞로 최대 200명이 탑승할 수 있다. 2008년에 도입한 투폴레프-204의 경우, 참매-1호보다 ‘젊다’. 이에 근거 안전성 측면에서는 더 뛰어나다는 평가가 나온다.

신인균 자주국방네트워크 대표는 “현재 베이징, 상하이 노선 등에 운용되고 있는 기체”라며 “김 위원장과 수행원들을 태우고 하노이로 갈 가능성을 완전히 배제할 수는 없다”고 말했다.

아울러 김 위원장이 자신의 전용열차인 ‘1호열차’를 탈 것이라는 관측도 있다. 평양에서 중국 단둥을 거쳐 표준궤 구간인 베트남 국경까지 이동한 뒤, 협궤구간을 고려 기관차를 교체해 하노이까지 움직인다는 시나리오다.

다만 이동하는 데만 60시간이 넘게 걸리는 것으로 알려졌다. 김 위원장이 열차보다는 항공편을 이용할 것이라는 분석에 힘이 실리는 모양새다.

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동