전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

대법원장 인준 혈투 끝낸 여야, 이번엔 '공수처' 대결

기사입력 : 2017년09월22일 14:34

최종수정 : 2017년09월22일 14:34

與 vs 野, 헌재소장·대법원장 인준 1대1 무승부
與 "검찰 개혁 요구 피할 수 없는 시대적 과제"
野 "공수처 상시감찰 기구 우려, 독립성도 의문"

[뉴스핌=조세훈 기자] 김이수 헌법재판소장 후보자 낙마에 이어 김명수 대법원장 후보자 인준으로 1대1 무승부를 기록중인 여야가 이번에는 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치관련 법안 통과를 두고 치열한 '3차 대전'을 예고하고 있다.

21일 오후 서울 여의도 국회 본회의장에서 열린 제354회국회(정기회) 제9차 본회의에서 김명수 대법원장 임명동의안 개표가 진행되고 있다. <사진=뉴시스>

정부와 여당은 '권력의 시녀'라는 비판이 쏟아진 검찰에 대규모 수술이 불가피하다고 본다.

검찰이 무소불위의 권력을 쥐고 있음에도 정권의 보위 역할만 해왔다는 비판은 역대 모든 정권에서 제기된 문제다. 하지만 최순실 국정 농단 사건이 터지면서 검찰 개혁에 대한 국민들의 요구는 어느 때보다 높아졌다. 최근 리얼미터 여론조사에 따르면 국민 10명 중 7명(68.7%)이 공수처 도입에 찬성하는 것으로 나타났다.

게다가 지난해 홍만표·진경준 전 검사장 등 검찰 비리가 잇달아 터지면서 '제 식구 감싸기'에 대한 불신도 커졌다. 김대중정부 시절인 1999년 공수처 도입 논의가 처음 제기된 이래 "공수처 도입의 최적기"라는 평가가 여권에서 나오는 이유다.

그러나 제1야당인 자유한국당은 공수처가 초헌법적인 권력기관이 돼 비정상적인 상시사찰 기구로 전락할 것이라며 강하게 반대하고 있다. 홍준표 대표는 지난 19일 페이스북에 올린 글을 통해 "푸들로도 충분한데, 맹견까지 풀려고 하느냐"고 반발했다.

정우택 한국당 원내대표도 "결국 정권 쥔 사람이 야당 의원을 겨냥하는 사찰성으로 전락할 가능성이 높다는 주장에 귀 기울여야 한다"며 사찰정치에 대한 우려를 표명했다. 한국당은 정기국회에서 공수처 도입을 적극적으로 막아서겠다는 방침이다.

국민의당과 바른정당은 기본적으로 찬성 입장을 견지하면서도 공수처장 임명방식에 대해선 우려를 표명했다. 지난 18일 법무·검찰개혁위원회가 발표한 공수처 신설 권고안에 따르면 공수처장의 인선은 국회에 설치되는 추천위를 거쳐 대통령이 임명하고, 공수처 검사 선발은 별도의 인사위원회를 두고 인사위의 추천을 받은 사람을 공수처장이 대통령에게 임명 제청하도록 했다.

문제는 공수처장 임명방식이 검찰 이상의 힘을 갖게 될 새 사찰기관의 독립성을 침해할 수 있다는 점이다. 공수처장 후보 2명을 대통령에게 추천하는 위원 7명은 국회에서 4명을 선임하고 나머지 3명의 위원은 법무부 장관·법원행정처장·대한변협회장 당연직을 맡기로 했다. 이 가운데 여권 인사가 맡게 될 가능성이 있는 국회 추천 2명과 정부의 입김이 미칠 법무부 장관, 법원행정처장 추천 인사 2명을 합치면 과반이 넘는 4명이 된다.

국민의당과 바른정당이 우려하는 점이 바로 이것이다. 박상기 법무부 장관은 "(개혁위 권고안의) 기본적인 틀은 존중할 생각이고 정부입법 대신 의원발의 법안에 법무부 입장을 조율할 것”이라며 수정 가능성을 내비쳤다.

그러나 국민의당과 바른정당이 공수처 도입을 찬성하더라도 통과 전망은 밝지 않다. 국회 본회의에 관련 법안이 상정되기 위해서는 소관 상임위인 법사위원회를 통과해야 하는데, 검사 출신인 권성동(한국당) 법사위원장은 공수처 설치에 부정적인 입장을 일관되게 보여왔기 때문이다. 법사위 소속 한국당 의원들도 반대의 뜻을 분명히 밝히고 있다.

공수처 도입이 여야 합의로 검찰개혁을 앞당기는 계기가 될지, 야당의 반대에 밀려 또다시 무산될지 귀추가 주목된다. 

[뉴스핌 Newspim] 조세훈 기자 (askra@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동