전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

'연준 이런 경우 처음' 시장이 주목한 것은

기사입력 : 2015년06월18일 04:18

최종수정 : 2015년06월18일 07:06

점도표에 시선집중, 금융시장 한때 출렁

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 시장의 예상대로 ‘서프라이즈’는 없었다는 것이 17일(현지시각) 연방준비제도(Fed)의 회의 결과에 대한 시장의 반응이다.

하지만 금융시장의 출렁임이 없었던 것은 아니다. 정책자들의 향후 금리 전망을 반영하는 점도표가 월가 트레이더들의 손을 바쁘게 했다.

이미 투자자들의 관심은 첫 금리인상이 언제인가 하는 문제를 넘어섰다는 것이 시장 전문가들의 얘기다. 2008년 12월 제로금리 시행 이후 첫 긴축이 올해 9월이든 12월이든 크게 문제가 되지 않는다는 판단이다.

월가의 시선은 두 번째 금리인상 시점과 이후 긴축 속도로 옮겨가고 있다. 중기적인 추세가 시장 유동성과 투자 심리에 관건이라는 의견이다.

연방공개시장위원회(FOMC) 현장[출처=신화/뉴시스]
 ◆ 이런 경우 2008년 이후 처음

금리 동결부터 성장률 전망 하향까지 전반적인 회의 결과는 투자자들의 예상 범위를 벗어나지 않았다. 올해 성장률 전망치 하향은 1분기 미국 경제가 마이너스 0.7% 후퇴한 데 따라 이미 예고된 일이다.

하지만 회의장 안팎의 움직임에서 이례적인 풍경이 없지 않았다. 특히 투자자와 외신이 주목하는 부분은 연방공개시장위원회(FOMC)에 들어가기 전 정책자들의 움직임이다.

이날 재닛 옐런 연준 의장을 포함한 정책 위원들은 대기중인 기자들에게 이번 회의에서 금리인상이 단행될 여지가 낮다는 신호를 보내지 않았다. 이는 2008년 이후 처음 발생한 ‘사건’이라는 것이 외신들의 반응이다.

옐런 의장이 이른바 ‘선제적 가이드’를 점진적으로 폐지하고, 매 회의 때마다 철저히 경제 지표에 의존해 통화정책 방향을 결정할 것이라는 입장을 밝힌 데 이어 회의 결과를 저울질할 수 있는 힌트도 배제한 셈이다.

연준이 고용을 포함한 겨기 판단을 이번 회의에서 높여 잡았지만 투자자들은 이보다 회의 전 금리 동결에 대한 시그널을 주지 않은 데서 정책 행보가 바뀌고 있다는 사실을 엿볼 수 있다며 의미를 부여했다.

◆ 두 번째 금리인상 언제?

이날 미국 금융시장을 움직인 것은 무엇보다 17명의 정책자들이 예상하는 향후 금리 추이를 반영하는 점도표였다.

점도표에서 나타난 올해 말 연방기금 금리 전망치 중간값은 0.625%로 지난 3월과 변동이 없었다. 하지만 2016년 말 전망치는 1.875%에서 1.625%로 낮아졌고, 2017년 말 전망치 역시 3.125%에서 2.875%로 상당폭 하향 조정됐다.

정책자들이 예상하는 올해 말 연방기금 금리의 평균치 역시 3월 0.8%에서 0.6%로 하락했고, 2016년과 2017년 말 평균치도 각각 2.0%와 3.2%에서 1.8%와 3.0%로 떨어졌다.

이는 연준이 올해 첫 금리인상을 단행한 뒤 추가 긴축의 속도가 당초 전망보다 늦춰질 것이라는 의미로 풀이된다.

사상 최저 금리가 지난 6년간 뉴욕증시의 강세장과 국채 수익률 하락을 이끌었다는 사실을 감안할 때 이는 투자 심리를 고무시키기에 충분한 재료라는 평가다.

이날 회의 결과 발표 전 2090선에서 거래됐던 S&P500 지수는 결과 발표 후 가파르게 상승하며 2102까지 올랐다. 같은 기간 10년물 국채 수익률은 2.39%에서 2.31%까지 수직 하락했다.

◆ 월가 반응은

이번 회의 결과에 대한 월가 이코노미스트는 연준이 앞으로 몇 개월 사이 금리인상을 단행할 여지를 강하게 내비쳤다는 의견을 내놓았다.

다만, 이후 금리인상 추이가 기존의 시장 예상보다 완만할 것이라는 주장에 힘이 실리고 있다.

프레스티지 이코노믹스의 제이슨 센커 이코노미스트는 “회의 결과에 ‘서프라이즈’는 없었다”며 “정책자들이 과격한 긴축 행보를 취하지는 않을 것”이라고 내다봤다.

BTIG의 댄 그린호스 이코노미스트는 “점도표에서 연준이 올해 첫 금리인상을 단행할 것이라는 뜻이 보다 선명하게 드러났다”며 “하지만 정책자들은 여전히 공격적인 긴축을 경계하는 모습”이라고 말했다.

반면 노던 트러스트의 칼 태넌바움 이코노미스트는 “첫 금리인상 시점에 대해 연준은 아직 뚜렷한 공감대를 형성하지 못한 것으로 보인다”며 “이번 회의 결과 역시 투기적인 거래의 여지를 상당 부분 제공했다”고 주장했다.


[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동