전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

'朴의 브레인 2人', '개혁' 강조하고 나섰다

기사입력 : 2014년02월17일 15:05

최종수정 : 2014년02월18일 08:15

경제혁신 3개년 계획 앞두고 긴장감 고조

[세종=뉴스핌 곽도흔 기자] 박근혜 대통령의 경제브레인으로 알려진 옥동석 한국조세재정연구원장과 고영선 국무조정실 국무2차장이 최근 나란히 '개혁'을 강조하는 칼럼을 발표해 눈길을 끌고 있다.

박근혜 정부의 명운이 걸린 '경제혁신 3개년 계획' 발표를 앞두고 핵심 브레인들이 나선 것은 공직사회에는 긴장감을, 오피니언 리더들에게는 개혁의 필요성을 강조하려는 것으로 읽힌다. 

옥동석 원장은 박 대통령의 싱크탱크인 국가미래연구원, 대통령직인수위원회 국정기획조정분과 인수위원 출신으로 박근혜 정부의 경제교사이자 실세 중 하나로 평가받는 인물이다. 한국조세재정연구원의 전임 조원동 원장은 현재 청와대 경제수석이다.

옥동석 한국조세재정연구원장(좌), 고영선 국무조정실 국무2차장.
옥 원장은 조세재정연구원이 발간하는 '재정포럼' 1월호에 '갑오년의 재정개혁:1894년, 1954년 그리고 2014년'이라는 제목의 권두칼럼을 실었다. 

칼럼에서 그는 1894년 갑오경장은 근대적 재정개혁의 시발점이 됐다고 평가하면서도 국내의 정파들의 정치적 갈등을 오히려 증폭시켜 대부분 내용들이 법령상으로만 존재할 뿐 실질적으로 집행되지는 못했다고 꼬집었다.

반면 1954년의 개혁은 사회주의 색채가 짙었던 제헌헌법을 개정하고 공공개혁(신국책)을 통해 자유시장경제 체제를 만들었고 이후 60년간 대한민국이 전 세계에 유례가 없는 경이로운 경제발전을 이룩하는 밑바탕이 됐다고 평가했다.

옥 원장은 두 개혁의 차이로 1954년 개혁에서는 정치적으로 강력한 리더십이 존재했다고 설명했다. 물론 독재였다는 점은 인정했다.

그는 "2014년 또 다른 갑오년이 우리에게 다가왔다"며 "스스로 개혁하지 않으면 강압에 의한 굴종과 오욕만이 우리를 기다린다"고 역설했다. 이어 "지금부터 60년 뒤 2074년 우리의 후손들은 2014년 갑오개혁을 어떻게 평가할 것인가, 시간을 우리를 기다리지 않는다"고 강조했다.

고영선 차장은 KDI에서 잔뼈가 굵은 거시·재정분야 전문가로 박 대통령의 인수위 경험을 바탕으로 차관급인 국무조정실 국무2차장에 전격 발탁됐다.

고 차장은 KDI가 발간하는 '나라경제' 2월호에서 '창조적 파괴와 사회적 합의'라는 시평을 기고했다. 이 글을 통해 그는 로마, 오스만제국, 오스트리아-헝가리, 제정 러시아, 무굴제국, 악숨왕국 등을 예로 들며 "(이들)국가 패망의 원인은 결국 기득권층의 지대추구행위에 있다"고 밝혔다.

그러면서 "우리나라도 결코 낙관적이지 않다"며 자신의 이익을 지키는데 필사적인 직역별 단체들, 기업투자를 해외로 내쫓는 전투적 노동운동, 좁은 국토를 사분오열시키는 지역주의, 무사안일에 빠진 공공 부문, 정부의 보호와 지원에 안주하려는 일부 중소기업들을 예로 들었다.

또 우리를 둘러싼 국제환경도 불안하다며 올해는 100년 전 오랜 평화 뒤에 제1차 세계대전이 발발했던 때와 비교하기도 했다.

고 차장은 "우리 앞에 놓인 과제는 명확하다"며 "각 부문에 존재하는 지대를 없애고 창조적 파괴를 촉진하는 것"이라고 강조했다.

그는 금융, 의료, 교육, 전문서비스 등 주요 분야에서 과감히 규제를 완화해야 하고 공공부문을 개혁해 대외개방을 확대하고 노동시장의 유연안전성을 제고해야 한다고 주문했다.

이어 "문제는 이러한 종류의 대약진이 현실적으로 매우 어렵다는데 있다"며 "모두들 기득권을 잃기 싫어하기 때문"이라고 밝혔다.

고 차장은 "외환위기를 겪고서야 대대적인 경제개혁과 복지확대를 추진할 수 있었다"며 "그렇다고 또 다른 위기를 기다릴 수는 없으며 그 전에 빨리 사회적 합의를 이뤄 창조적 파괴를 수용해야 할 것"이라고 강조했다.

한 민간연구원 관계자는 "경제혁신 3개년 계획 발표를 앞두고 개혁 방해 세력이나 개혁에 회의적인 시선을 가진 공직사회에 대한 사전 정지 작업으로 느껴진다"며 "2년차를 시작하며 더 이상 밀리면 안 된다는 절박함도 느껴진다"고 말했다.  

[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동