AI 핵심 요약
beta- 서울시교육청이 12일 학교 급식실 공기정화장치 시범 설치를 긍정 검토했다
- 선정환 의원은 후드·덕트 중심 환기공사의 조리흄 제거 한계를 지적했다
- 선 의원은 공기질 데이터를 비교해 서울형 설치 가이드라인을 마련하자고 제안했다
!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.
후드·덕트 한계 지적, 공기정화장치 필요성 강조
조리종사자 건강권 보호 방안 마련 기대
[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = 서울시교육청이 학교 급식실 공기정화장치 시범 설치를 긍정적으로 검토하기로 했다.
서울시의회 교육위원회 선정환 의원(더불어민주당, 종로2)은 교육위원회 행정사무감사에서 후드·덕트 중심의 환기공사만으로는 조리흄을 없애는 데 한계가 있다며 공기정화장치를 병행 설치해야 한다고 촉구했다.
선 의원은 이미 약 699억 원을 투입하고도 사업 진척이 더딘 데다 후드·덕트 중심의 환기 개선만으로는 한계가 있다고 지적했다. 노후 급식실은 층고가 낮아 덕트를 키우면 조리대에서 천장까지 2.2m 기준을 맞출 수 없고, 배기를 키우면 급기가 부족하며, 급기를 키우면 소음이 커진다고 설명했다.

선 의원은 형평성 문제도 제기했다. 학교보건법에 따라 모든 교실에는 공기정화설비 설치가 의무화돼 있지만, 조리흄이 매일 발생하는 급식실에는 그런 의무가 없다는 것이다.
근거로는 경남 지역 학교의 환기개선 전후를 비교한 연구를 제시했다. 2023년 9~12월 경상남도 초·중·고 10개교를 대상으로 두 차례 수행된 이 연구에서 환기개선 사업을 마친 학교에서도 대부분의 시료에서 1급 발암물질인 포름알데히드가 검출됐다.
선 의원은 조리종사자의 건강권 확보를 위해 노후 후드·덕트 교체를 서두르는 한편, 공기정화장치를 시범 설치해 설치 전후의 공기질 데이터를 비교·검증할 것을 교육청에 제안했다. 교육청은 시범 설치 등을 긍정적으로 검토하겠다고 답했다.
선 의원은 마무리 발언에서 "공기정화장치를 도입할 때는 저감 대상 물질별 성능, 추가 소음, 오존 등 부산물, 전기·화재 안전, 위생·세척, 유지비를 종합적으로 관리해야 한다"며 "장치의 흡입·토출 기류가 후드 포집과 조리실 구역 간 기류에 미치는 영향까지 확인해 서울형 가이드라인에 반영해야 한다"고 강조했다.
windy@newspim.com












