전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌경제

속보

더보기

[AI의 글로벌 포커스] 러-우전쟁 선례 분석, '유가 발작' 안정화 매커니즘

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 미국과 이스라엘의 합동 공습에 이란이 호르무즈 해협 봉쇄로 맞서 국제유가가 10% 폭등했다.
  • 2022년 러-우 전쟁 당시 유가 발작은 글로벌 긴축, 전략비축유 방출, 우회 공급망으로 안정화됐다.
  • 이번 사태도 미국 군사 호위와 공급 과잉으로 1~2주 내 70~80달러 수준으로 회귀할 전망이다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

[서울=뉴스핌] 배상희 기자 = 미국과 이스라엘의 합동 공습에 이란이 '호르무즈 해협 봉쇄'라는 초강수로 맞서면서 글로벌 원유 시장이 패닉에 빠졌다. 세계 원유 물동량의 20%가 통과하는 에너지 동맥이 차단될 위기에 처하자, 국제유가는 단숨에 10% 이상 폭등했다.

간밤에도 이란의 유조선 공격 소식에 에너지 공급망 마비가 현실화될 것이라는 공포감이 상승, 유가가 급등했다. 서부텍사스산원유(WTI) 4월물 가격은 배럴당 8.51% 폭등한 81.01달러를 기록하며 2024년 7월 이후 최고치를 경신했고, 글로벌 벤치마크인 브렌트유 5월물 역시 4.93% 오른 85.41달러에 마감했다.

현재 시장에서는 국제 유가 전망과 관련해 단기적으로는 브렌트유 기준 80~100달러 선까지 오를 것이라는 시나리오에 무게를 두는 가운데, 일각에서는 이번 사태가 장기화될 경우 국제유가가 배럴당 120달러에서 최대 150달러까지 치솟을 수 있다는 공포 섞인 시나리오도 나온다.

그렇다면 이번 유가 급등세는 언제쯤, 어떤 과정을 거쳐 안정화될 수 있을까? AI 도구를 통해 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 당시 유가 발작을 잠재운 배경을 복기해 보고, 이를 통해 이번 미국-이란 충돌 사태 하에서 유가의 안정화 매커니즘을 진단해 보고자 한다.

◆ 2022년 러-우 전쟁 '유가 발작', 어떻게 잠재웠나

2022년 초 러시아의 우크라이나 침공 직후 국제유가(WTI)는 장중 배럴당 130~140달러 선을 위협했다. 세계 3위 산유국인 러시아의 원유가 시장에서 증발할 것이라는 공포가 지배적이었기 때문이다.

하지만 당시의 '오일 쇼크'는 예상보다 빨리 진정 국면에 접어들었는데, 여기에는 세 가지 강력한 요인이 작용했다.

1. 글로벌 긴축과 경기침체 우려(수요위축 요인)

가장 결정적인 하락 요인은 미국 연방준비제도(Fed)를 비롯한 주요국 중앙은행들의 고강도 긴축 정책이었다.

유가 급등이 글로벌 인플레이션을 촉발하자, 연준은 이를 잡기 위해 이른바 '자이언트 스텝(한 번에 0.75%p 금리 인상)'을 연속 단행했다.

이러한 급격한 금리 인상은 전 세계적인 경기침체 우려를 불러일으켰고, 이는 공장 가동률 저하와 물동량 감소 등 원유 수요의 구조적인 둔화 전망으로 이어져 유가의 강력한 하락 압력으로 작용했다.

2. 전략비축유 방출과 강달러(공급∙금융 요인)

미국 등 주요 원유 소비국들의 적극적인 시장 개입도 중요한 역할을 했다.

조 바이든 미국 행정부는 유가 안정을 위해 역대 최대 규모인 1억8000만 배럴의 전략비축유(SPR) 방출을 단행하여 시장에 부족한 공급량을 인위적으로 채워 넣었다.

또한, 미국의 금리 인상에 따른 달러화 강세도 유가 하락을 부추겼다. 국제 원유는 달러로 거래되기 때문에 달러 가치가 오르면 원유의 체감 가격이 비싸져 수요가 감소하고, 원유 선물 시장에 몰려있던 투기성 자금들이 더 안전한 채권 등 금융시장으로 빠져나가면서 가격 거품이 꺼지게 된다.

3. 우회 공급망의 형성

전쟁 초기 서방의 제재로 러시아산 원유 공급이 완전히 차단될 것이라는 '공포'가 유가를 끌어올렸으나, 시간이 지나면서 시장은 적응하기 시작했다.

인도가 러시아산 원유를 싼값에 대량 매입하여 정제한 뒤 다시 유럽 등에 재수출하는 우회로가 뚫렸고, 미국 내 셰일 오일 생산량도 점진적으로 증가하면서 러시아발 공급 충격이 예상보다 완화된 것도 유가 안정화의 주요 원인이 됐다.

[AI 이미지 = 배상희 기자]

◆ 현재의 위기와 유가 안정화 시나리오

전문가들은 이번 이란발 지정학적 리스크 역시 2022년과 유사한 사이클을 겪되, 사태의 조기 진화 가능성에 무게를 두고 있다. 현재 시장에서 거론되는 유가 안정화 시나리오는 다음과 같다.

1. 미국의 군사적 개입과 심리적 안정(단기 시나리오 : 1~2주 내)

트럼프 미국 행정부는 고유가로 인한 인플레이션 재발을 막기 위해 즉각적인 조치에 나섰다.

백악관은 "필요시 미 해군이 호르무즈 해협을 통과하는 유조선을 직접 호위할 것"이라고 발표하며 이란의 봉쇄 위협을 무력화하겠다는 의지를 보였다.

이 발표 직후 장중 9% 가까이 치솟던 유가 상승 폭이 둔화된 것은 강력한 패권국이 군사적 안전보장을 제공할 때 시장의 심리적 '지정학적 프리미엄'이 빠르게 제거됨을 보여준다.

2. 이란의 자충수 한계와 우회로 가동(중기 시나리오 : 1~2개월 내)

호르무즈 해협 봉쇄는 이란에게도 '양날의 검'이다. 해협이 막히면 이란 자신의 원유 수출길도 차단되어 심각한 경제적 타격을 피할 수 없다.

전문가들은 이란의 전면 봉쇄가 장기간 유지되기보다는 정치적 위협 수준에 그칠 가능성이 크다고 본다.

게다가 사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE)는 호르무즈 해협을 우회하여 홍해와 오만만으로 직접 이어지는 파이프라인을 가동할 수 있어, 일시적인 충격을 완충할 물리적 장치가 이미 존재한다.

3. 글로벌 공급 과잉의 완충 작용(장기 시나리오)

현재 원유 시장의 펀더멘털은 2022년과 달리 '공급 과잉' 구조를 띠고 있다. 비(非) OPEC 국가들의 원유 생산량이 증가하고 있고, 글로벌 경제 둔화(특히 중국의 수요 부진) 우려가 상존하고 있다.

따라서 호르무즈 해협을 통한 단기적 물류 차질이 발생하더라도, 누적된 글로벌 재고와 잉여 생산 능력이 가격 폭등을 방어하는 스펀지 역할을 할 것으로 분석된다.

결론적으로, 유가가 150달러까지 치솟는 '최악의 시나리오'는 이란이 자신의 경제 붕괴를 감수하면서까지 수개월 이상 해협을 물리적으로 완전 봉쇄하는 경우에만 성립한다.

미국의 군사적 호위 작전 가동과 글로벌 공급 펀더멘털을 고려할 때, 이번 사태로 인한 유가 급등세는 1~2주 내의 극심한 변동성 장세를 거쳐 배럴당 70~80달러 수준으로 회귀하며 안착할 가능성이 높다.

pxx17@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
KT 과징금 539억, SKT의 40% [서울=뉴스핌] 정승원 기자 = KT가 소형 기지국(펨토셀) 해킹 사고와 관련해 개인정보보호위원회로부터 539억원의 과징금을 부과받았다. 앞서 유심 정보 유출 사고로 1347억원의 과징금을 받은 SK텔레콤의 40% 수준이다. 개인정보보호위원회는 유출 규모와 정보의 민감성, 피해 대응 수준 등이 SK텔레콤과 달랐다고 설명했다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 송경희 개인정보보호위원장이 29일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 개인정보보호위원회 전체회의를 주재하며 모두발언을 하고 있다. 2026.07.29 gdlee@newspim.com 개보위는 29일 KT가 불법 펨토셀을 통해 고객 개인정보를 유출하게 한 책임에 대해 과징금 539억7900만원을 부과하기로 의결했다고 30일 밝혔다. 개인정보보호 위반 행위에 대해 과징금음 매출액의 최대 3%까지 부과할 수 있다. 이에 KT의 최근 3년간 연평균 무선서비스 매출인 6조6689억원을 기준으로 최대 1900억원에서 2000억원 수준이 부과될 수 있을 것으로 추정됐다. 앞서 SK텔레콤이 네트워크와 시스템의 보안 관리를 소홀히 해 2324만여 명의 유심 정보 등이 유출한 건에 대해서 개보위가 과징금 1347억9100만 원과 과태료 960만원을 부과한 바 있기 때문이다. 하지만 개보위는 KT에 부과한 과징금의 기준을 5G와 LTE의 서비스 매출로 판단했다. 이번 해킹 피해 대상이었던 소형 기지국 펨토셀이 LTE 통신에서 사용되는 장비이며 5G 통신 설비가 확정되지 않은 곳에서는 LTE망을 이용하기 때문에 5G와 LTE 서비스 매출을 산정 기준으로 정했다는 설명이다. 양청삼 개보위 사무처장은 "KT의 경우 앞선 사례(SK텔레콤)와 비교해 확인된 유출 규모가 상대적으로 적었고 유출된 정보도 임시값, 기기의 단말기 정보를 포함한 3종으로 달랐다. 피해 관련해 보상이라든지 시정조치 등이 신속하게 협조됐다는 점이 감안됐다"고 설명했다. 양 사무처장은 "앞선 유출 사고는 2300만명의 유심 정보가 유출됐던 건인데 비해 KT는 확정된 유출 규모가 1만6647명이라는 점이 고려됐다"라고 전했다. 악성 코드 감염 사고 건에 관련해서는 KT가 개인정보 유출 분석을 소홀히 하고 정부에 미신고했으며 사고 서버의 로그 일부를 삭제하고 조사 과정에서 거짓 자료제출 및 번복으로 위원회 조사를 방해했다고 판단해 고발하기로 했다. 이번 과징금 부과 및 과태료 등 개보위 처분에 대해 KT는 "개보위의 처분 결과를 무겁게 받아들이며 지난 사고로 고객과 국민 여러분께 큰 심려와 불안을 끼쳐드린 점에 대해 다시 한 번 고개 숙여 깊이 사과드린다"라고 밝혔다. KT 관계자는 "개인정보보호 보호 체계 전반을 원점에서 재정비하고 있으며 보안 투자를 확대하고 전사적 개인정보보호 역량을 강화하는 등 사태 재발 방지와 고객 신뢰 회복에 모든 역량을 다하겠다"라고 덧붙였다.  origin@newspim.com 2026-07-30 13:40
사진
李대통령 지지율 53% [NBS] [서울=뉴스핌] 김미경 기자 = 이재명 대통령의 국정운영 평가가 2주 연속 하락해 53%를 기록했다는 여론조사 결과가 30일 공개됐다.  엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 27~29일 동안 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 조사한 전국지표조사(NBS) 7월 5주차 결과를 살펴보면 이 대통령의 국정운영 평가는 긍정평가가 53%로 직전 조사인 7월 3주차보다 2%포인트(p) 하락했다. 이 대통령의 지지율 하락세는 2주 연속 이어지고 있다. 반면 부정평가는 37%로 직전 조사보다 3%p 올랐다.  이재명 대통령 국정운영 평가 7월 5주차 [그래프=NBS]   정당지지도는 더불어민주당 40%, 국민의힘 21%, 조국혁신당 2%, 개혁신당 2%, 진보당 1% 순으로 나타났으며, 태도유보는 33%였다.  민주당 차기 당대표 적합도 조사에서는 정청래 후보가 21%, 김민석 후보가 19%, 송영길 후보가 6%였고, 태도유보가 54%로 절반을 넘었다. 그러나 민주당 지지층에서는 김 후보가 34%, 정 후보가 29%, 송 후보가 9%로 다른 양상을 보였다.  정부의 부동산 정책에 대한 평가에서는 잘못하고 있다는 의견이 56%로 과반이고, 잘하고 있다는 의견은 33%였다.  부동산 가격 전망으로는 상승할 것이라는 의견이 31%, 보합이 52%, 하락이 10%였다. 주택담보대출 규제를 강화해야 한다는 의견은 15%, 유지해야 한다는 의견은 21%, 완화해야 한다는 의견은 55%로 확인됐다.  전세대출 규제 역시 강화해야 한다는 의견은 11%에 그친 반면, 유지해야 한다는 의견이 24%, 완화해야 한다는 의견이 55%를 보였다.  이재명 정부 부동산 정책 평가 [그래프=NBS] 여론조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사로 시행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.  the13ook@newspim.com 2026-07-30 13:31
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동