[인사] NH투자증권

기사입력 : 2025년12월17일 10:39

최종수정 : 2025년12월17일 10:39

◇센터장 신규 선임

▲NH금융PLUS 분당금융센터 WM2센터 유재행 ▲반포금융센터 WM2센터 노회성 ▲수지WM센터 김대섭 ▲NH금융PLUS 영업부금융센터 WM3센터 김호성 ▲부산금융센터 WM2센터 이호성 ▲대구금융센터 WM2센터 임상은 ▲대전금융센터WM2센터 강세훈 ▲대전금융센터WM3센터 송은섭 ▲목포WM센터 최홍석 ▲영업부법인센터 김대희 ▲Premier Blue 도곡센터 김동의

◇부장 신규 선임

▲디지털자산관리추진부 최진석 ▲자산관리컨설팅부 백찬규 ▲상품기획부 송치열 ▲연금컨설팅1부 김경균 ▲인프라투자1부 최병확 ▲FICC파생운용부 한형균 ▲Swap부 김경준 ▲재산신탁부 손민근 ▲홍보실 김병수 ▲인프라운영부 민경찬 ▲금융소비자보호부 김용민 ▲리스크관리부 서동필

◇센터장 전보

▲잠실금융센터 WM1센터 이재덕 ▲잠실금융센터 WM2센터 채대철 ▲수원금융센터 WM1센터 김현영 ▲수원금융센터 WM2센터 홍만기 ▲반포금융센터 WM1센터 노재균 ▲문정동WM센터 조수경 ▲NH금융PLUS 영업부금융센터 WM1센터 천재인 ▲NH금융PLUS 영업부금융센터 WM2센터 조혜영 ▲NH금융PLUS 광화문금융센터 WM1센터 이혁준 ▲NH금융PLUS 광화문금융센터 WM2센터 배성수 ▲NH금융PLUS 광화문금융센터 WM3센터 이태관 ▲인천금융센터 WM1센터 이주호 ▲부산금융센터 WM1센터 우형우 ▲대구금융센터 WM1센터 류희진 ▲서대구WM센터 박준희 ▲창원WM센터 배윤수 ▲포항WM센터 권승혁 ▲대전금융센터WM1센터 최진영 ▲광주금융센터 WM1센터 문익주 ▲당진WM센터 김남완 ▲여수WM센터 김창수 ▲청주WM센터 이용철 ▲평택WM센터 김용규 ▲Premier Blue 삼성동 1센터 박종준 ▲Premier Blue 삼성동 2센터 정회준 ▲Premier Blue 삼성동 3센터 김영화 ▲Premier Blue 강북 2센터 성현정 ▲디지털자산관리2센터 황인찬 ▲고객지원센터 권기호 ▲연금자산관리센터 권대희

◇부장 전보

▲코어뱅킹UX부 장정임 ▲Wrap운용부 김형돈 ▲Private Deal 솔루션부 김기오 ▲연금마케팅부 허준호 ▲연금컨설팅2부 이용길 ▲발행어음운용부 심성용 ▲인재개발부 유승민 ▲업무혁신부 남현석 ▲결제업무부 이광호 ▲IT기획부 김근호 ▲전략기획실 한창용

[관련기사]

[관련키워드]

NH투자증권 인사

GAM - 해외주식 투자 도우미

레드와이어 ② 드론 사업 확장, 국방비 증액 수혜 전망

레드와이어 ① 美 미사일방어국 1510억달러 계약 참여

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18

사진

트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com 2026-01-27 13:19