전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

FT "中 출업체들, 트럼프 관세 피하려 '제3국 세탁'"

기사입력 : 2025년05월05일 11:07

최종수정 : 2025년05월05일 11:07

亞 주변국들 '관문국' 전락 우려

[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 부과한 고율 관세를 피하기 위해 중국 수출업체들이 자국 상품을 제3국을 경유해 미국으로 보내는 방식을 택하고 있다고 4일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)가 보도했다.

매체는 중국 소셜미디어에 이러한 '원산지 세탁'을 해준다는 광고가 넘쳐나고 있으며, 중국산 물품의 유입이 늘면서 인접국들에서는 자국이 미국행 무역의 '경유지'로 전락하는 것에 대한 우려가 커지고 있다고 전했다.

미국 무역법은 상품이 관세 적용을 위한 원산지로 인정받으려면, 해당 국가에서 '실질적 변형'(substantial transformation)을 거쳐야 한다고 규정하고 있다.

중국의 수출항 자료사진[신화사=뉴스핌 특약]

상품이 여러 국가에서 제조·가공 과정을 거쳤을 때, 최종적으로 어느 나라에서 생산된 것으로 볼 것인지를 판단하는 미국의 대표적인 원산지 기준인데, 실질적 변형이 인정되면 제3국산으로 인정받아 관세를 피할 수 있다.

FT는 샤오홍슈(小红书) 등 중국 소셜미디어 상에 수출업자들이 말레이시아 등 국가로 상품을 보내 '새로운 원산지 증명서'를 발급받은 뒤 미국으로 재수출할 수 있도록 도와준다는 광고가 올라오고 있다고 전했다.

한 광고는 "미국이 중국산 제품에 관세를 부과했나요? 말레이시아를 경유해 동남아 상품으로 '변신'하세요!"라고 홍보했고 "미국이 중국산 목재 바닥재와 식기류에 제한을 뒀나요? 말레이시아에서 '원산지 세탁'으로 원활한 통관을!"이란 내용도 덧붙였다.

매체가 해당 광고에 기재된 연락처로 문의하자 추가 답변은 거부했다.

FT는 한국 관세청도 지난달 올해 1분기 중 원산지가 허위로 표시된 외국산 제품 2950억 원어치를 적발했다고 밝혔다면서, 이중 대부분이 중국산이었고, 거의 전량이 미국행이었다고 지적했다.

관세청은 "미국 정부의 무역 정책 변화로 인해 우리나라가 관세 및 각종 제한을 회피하기 위한 우회 경로로 사용되는 사례가 급증하고 있다"며 "중국산 제품의 원산지를 한국산으로 허위 표시한 사례가 다수 적발됐다"고 설명했다.

베트남 산업통상부도 지난달, 현지 업계와 수출업체, 제조업체에 원재료 및 투입재의 원산지 확인을 강화하고, 위조 원산지 증명서 발급을 막을 것을 당부했다.

태국 외국무역국 역시 지난달, 미국행 제품의 원산지 확인을 강화하는 조치를 발표하며 관세 회피 방지에 나섰다.

바이타이의 우 씨는 많은 중국 제조업체들처럼 자사는 'FOB'(본선 인도조건) 방식으로 상품을 판매해, 상품이 출항항을 떠난 순간부터는 구매자가 책임을 지기 때문에 수출업체의 법적 위험이 줄어든다고 설명했다.

그는 "고객은 광저우나 선전의 항구만 찾으면 되고, (상품이) 그곳에 도착하면 우리의 임무는 끝입니다. 그 이후는 우리와 상관없어요"라고 말했다.

중국 외교부와 상무부, 말레이시아 정부는 논평 요청에 즉각 답하지 않았다.

한 무역 컨설턴트는 원산지 세탁이 트럼프의 새 관세 회피를 위한 두 가지 주요 방법 중 하나라고 밝혔다. 또 다른 방법은 고가 상품과 저가 상품을 섞어 실질보다 낮은 가격으로 신고하는 방식이다.

관세 회피 시도가 확산되면서 미국 내 비즈니스 파트너들도 우려를 표하고 있다. 아마존의 상위 10대 독립 판매업체의 한 임원은, 일부 화물의 원산지가 변경된 사례를 목격했으며, 이로 인해 미국 세관에 의해 압수당할 위험이 있다고 밝혔다.

이 임원은 중국 공급업체가 미국 수입자로 등록해 제조원가 기준으로 관세를 내주겠다고 제안하는 등 도움을 주겠다고 나섰지만, 이를 받아들이기를 꺼린다고 말했다. 그는 "공급업체가 허위로 가격을 신고할 수도 있기 때문에, 중국 공급업체를 전적으로 신뢰하기는 어렵다"고 덧붙였다.

kwonjiun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동