전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

"상호 예절 우선"...최민호 세종시장, '예의' 지적에 날선 한마디

기사입력 : 2025년03월10일 16:23

최종수정 : 2025년03월10일 16:23

최 시장 "본회의 지적에 당황"...관계 개선 소통나서
의회 대립에 "심정 착잡...'의회 우위' 개선 필요" 주장
"시·의회 간 불협화음은 아니다"...협치 강조하기도

[세종=뉴스핌] 오종원 기자 = 최민호 세종시장이 발끈했다. 세종시의회 본회의 과정 중 임채성 의장으로부터 '예의' 지적을 받아 한마디 할 수 밖에 없었기 때문이다.

10일 최민호 시장은 시청 정음실에서 현안 소통 기자간담회를 열고 입장 표명에 나섰다. 이날 갑작스레 열린 간담회는 최 시장과 출입기자단의 소통 강화 필요성을 이유로 마련됐다.

최 시장은 먼저 윤석열 대통령 구속 취소 등 정치적 현황을 비롯해 지역 내 이슈에 대한 소통을 진행했다. 그러다 지난주 세종시의회 본회의 과정 중 발생했던 '예의' 지적에 대한 불편한 입장을 드러냈다.

[세종=뉴스핌] 오종원 기자 = 최민호 세종시장이 기자간담회를 열고 세종시의회 '예의' 지적에 대한 입장을 드러냈다.2025.03.10 jongwon3454@newspim.com

이날 시와 시의회 간 지속적 대립에 대한 해소 방안을 묻는 <뉴스핌> 질문에 최민호 시장은 착찹한 심정을 밝혔다. 의회가 지적한 시장 '예의' 지적에 대한 불쾌감을 그대로 나타낸 것이다.

물론 처음부터 불편한 심경을 내보인 것은 아니다.

이날 최 시장은 "지난주 시의장의 직권상정으로 대전세종연구원 관련 안이 통과돼 훈훈한 협치 분위기가 조성됐었으나 이튿날 본회의 '이석'으로 인한 예기치 못한 지적이 이어졌었다"고 운을 떼며 "중앙지방협력회의 개최도시를 둔 중요 현안인 만큼 불가피한 일정으로 판단돼 의장과 부의장을 비롯한 현안질문에 나설 시의원들에게 양해를 구했으나 느닷없는 불참 지적으로 '더 이상 어떻게 양해를 구해야 하나'는 생각이 들었다"고 입장을 밝혔다.

그러면서 의회가 지적한 시장 '예의' 지적에 대해 언급하며 '의회 우위' 관계에 대한 개선이 필요하다고 강조했다. 마치 기다렸다는 듯이 거침없이 발언을 이어간 것이다.

서두에서는 지난해 국제정원박람회 무산으로 인한 국비 77억원 삭감에 대한 아쉬움을 재차 토로하며 여야를 막론하고 지역 정치인으로서 역할을 다해야할 것을 강조하기도 했다.

최 시장은 "해당 사안은 결국 다음날 오전 본회의를 추가로 진행해 시장이 답변하는 방법으로 마무리 되는가 했는데, 이번엔 갑작스럽게 시의장으로부터 편람에도 없는 '예절'을 공개적으로 지적받았다"며 "중앙정치를 빗댈 경우 시의장은 국회의장, 시장은 대통령이 아니냐, 시장과 의장 간 예우와 관계에 있어서 의회의 우위적 관계가 지속되고 있다는 생각이 들어 이 부분을 정리해 봐야겠다고 생각한다"고 짚었다. 의회가 단편적으로 집행부에 대해 자신들이 '우위'한 입장이라고 보는 것은 문제라는 의견이다.

하지만 이러한 사안에도 최 시장은 의회와 불협화음 등 상호 관계에 대한 큰 갈등은 없을 것이라고 단정했다.

최 시장은 "공개적인 '예의' 언급에 당황한 것은 사실이고 이같은 지적이 협치를 위한 모습이라면 사석에서 얘기할 수도 있는 문제라고 생각이 든다"면서도 "다만 해당 사안 외에 협치에 대한 불협화음과 갈등을 논할 문제는 아니라고 생각한다"고 말했다.

[세종=뉴스핌] 오종원 기자 = 세종시의회 제2차 본회의 과정에서 설전을 벌이는 임채성(왼쪽) 세종시의장과 최민호 세종시장 모습. 2025.03.06 jongwon3454@newspim.com

한편 세종시의회는 지난 7일 제79회 임시회 제3차 본회의를 열고 시정 및 교육행정에 대한 질문·답변의 건을 상정했다. 이날 본회의는 전날 최민호 세종시장의 이석을 두고 집행·입법부간 대립이 이어진 끝에 추가적으로 마련됐으며 평소 본회의 진행 시간보다 1시간 가량 빠른 오전 9시에 개회됐다.

이날 시정질의 종료 후 회의를 마무리하던 임채성 의장이 최민호 시장의 '예의'를 지적하고 나섰다. 의원 질의 답변을 위해 발언대로 나오는 과정에서 의회 수장인 의장과 시의원들에게 '인사'를 하지 않았다는 비판이다.

시정질의가 끝난 후 휴회의 건을 상정하려던 임채성 의장은 최민호 시장을 겨냥해 "본회의장 예절에 대해 검토해보면 좋을 것 같다"며 "상호 간의 기본 예절이 인사인데, 발언을 하러 나올 때나 발언 후 자리로 돌아갈 시 의장과 의원들에게 인사를 나누고 돌아가 달라"고 지적했다.

jongwon3454@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동