전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

대출중개 중단...주은영 대출 중개업협회장 "소비자 피해 크고, 모집인 3700명 생계 끊긴다"

기사입력 : 2024년09월26일 14:30

최종수정 : 2024년09월26일 16:01

"은행이 정해준 규정 아래 영업…대출 부추길 위치 아냐"
은행 계약 법인 42곳·상담사 3700여명…"업무 공백 심각"

[서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 은행권이 가계대출 증가세가 괄목할 만큼 잡히지 않자 대출모집인을 통한 대출 접수를 중단하고 나섰다. 가계부채 안정화를 위한 한시적 조치라는 것이 은행들의 설명이다. 하지만 대출모집 업계에서는 계약을 맺은 은행의 절대적인 관리 아래 영업을 이어오던 중 가계대출 증가의 '주범'으로 지목돼 업무가 전면 중단됐다며 당혹스럽다는 반응이 나온다.

주은영 한국 대출성상품 금융상품판매대리 중개업협회장은 26일 뉴스핌과의 통화에서 "상담사(대출모집인)는 은행이 정해준 규정 아래 소비자들의 편익을 위해서 헬퍼 역할을 했을 뿐 대출을 부추길 수 없는 위치에 있다"며 "애초 한도 관리 등 대출 관리를 효율적으로 해왔다면 가계대출 급증과 같은 이슈가 발생하지 않을 수 있었을 텐데, 가장 쉽게 차단할 수 있는 쪽을 선택한 것 같아 유감스럽다"라고 밝혔다.

주은영 한국 대출성상품 금융상품판매대리 중개업협회장은[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = 2024.09.26 hkj77@hanmail.net

대출모집인 제도란 대출성상품 판매대리‧중개업자(모집인)는 금융회사와 대출성상품 모집에 대한 위탁계약을 체결하고 금융상품 신청 상담, 신청서 접수 및 전달 등 금융회사가 위탁한 업무를 수행하는 모집인과 모집법인을 말한다. 모집인은 금융소비자 보호에 관한 법률에 따라 교육 이수, 평가 등을 통해 등록요건을 갖춰 각 업권별 금융업 협회에 등록해야 하며, 계약을 맺은 은행의 대출 신청상담과 신청서 접수, 전달 등 은행이 위탁한 업무를 수행한다.

지난달 5대 은행(KB국민·신한·하나·우리·NH농협은행)이 신규 취급한 주담대 잔액 중 약 50%가 대출 모집인을 통해 이뤄졌다. 이들 은행의 8월 신규 전세자금 대출, 정책대출, 집단대출 포함 전체 주택담보대출 잔액은 23조135억원으로, 그중 11조4942억원(49.9%)이 대출 모집인을 거쳤다. 올해 1~8월 대출 모집인을 통한 신규 주담대 건수는 월평균 4만5049건으로, 전년 동기 평균 3만334건보다 50% 가까이 뛰었다.

이에 신한은행은 27일부터 대출모집인을 통한 ▲주택담보대출(주담대) ▲전세자금대출 ▲집단잔금대출의 대출모집인 접수를 한시적으로 중단한다. 신한은행은 지난 10일부터 수도권에서 모집인 대출을 막은 바 있는데, 대출 제한 지역을 전국으로 확대한 것이다.

우리은행도 다음 달 중순부터 연말까지 전국에서 대출모집인을 통한 주담대와 전세대출, 입주자금대출 등을 중단하기로 했다. 우리은행은 이달 2일부터 대출모집법인 관리를 강화했다. 우리은행과 거래하는 대출모집법인 3개사의 월별 대출 취급 한도를 부여해 관리 중이다.

NH농협은행은 거래 중인 대출모집법인의 이달과 다음 달 월별 대출 한도가 소진돼 다음 달 말까지 대출모집인을 통한 대출이 사실상 중단된 상태다.

이 같은 행보는 은행권이 주담대 영업을 대출모집법인에 크게 의존하고 있고, 이에 따라 대출도 급증했다는 지적이 나오자 '싹'을 잘라버린 것으로 풀이된다.

대출모집 업계에서는 대출모집인을 가계대출 주범으로 모는 건 과한 해석이라는 입장이다. 은행의 대출 관리 실패 책임을 계약 은행의 감시·감독 아래 건전하게 영업하고 있던 대출모집인에 지우는 형국이라는 설명이다.

실제로 은행권은 대출모집인 관리에 자신을 드러냈다. 정재호 은행연합회 준법지원부장은 지난 23일 '대출모집인 제도 발전 방향' 세미나에서 "현행 제도상 은행권에서 대출모집인의 주된 역할은 한정된 은행창구 인력을 대신해 대출 일정 및 금리와 한도를 상담해 주고 대출서류를 징구해 은행에 전달하는 보조자 내지 대행자로, 모집 과정에서 불완전 판매 등 법규 위반이 발생하기 않도록 상담사에 대한 관리·감독에 매우 중요하다"며 "현재 시중은행은 직접 감사와 점검을 실시하고 상담사 교육자료를 수시로 제공하는 등 매우 엄격하게 관리하고 있다"라고 말한 바 있다.

은행들이 대출모집인을 통한 대출 접수를 3개월에서 무기한 중단함에 따라 업계에는 큰 파장이 예상된다. 대출모집법인은 소속 모집인의 대출 중개에 따른 수수료가 주 수입원인데 주요 시중은행에서 업무가 중단되면서 수익에 큰 구멍이 날 수밖에 없다. 법인 소속 일선 상담사들의 피해도 극심할 것으로 예상된다. 주 협회장은 "대형 법인은 그동안 불려둔 몸집으로 그럭저럭 버티겠지만 소규모 법인에게는 치명적"이라며 "상담사들은 중개한 대출 건수에 따라 소속 대출모집법인을 거쳐 그 급여를 받는데, 대출을 중개할 수 없으니 생계가 끊기는 셈"이라고 말했다.

26일 기준 은행권과 계약을 맺은 대출모집법인은 42곳이다. 이 가운데 중·소형법인이 29곳으로 그 비중이 70%에 달한다. 은행권에서 일하고 있는 상담사들은 3700여 명 수준으로 집계됐다.

업계에서는 금융당국과 금융권의 대출 책임 '폭탄 돌리기'에 결국 피해를 보는 건 대출 실수요자와 같은 금융소비자가 될 것이라고 전망한다. 업계에서도 주요 먹거리를 잃었지만 대출 실수요자 입장에서도 대출받을 창구 절반이 없어지는 셈이라 금융당국에서 우려하는 '풍선효과' 가능성도 제기된다.

주 협회장은 "대출모집인의 채널을 닫는 건 (가계대출 이슈의) 해결책이 될 수 없다. 지금까지 100개의 대출 창구가 있었다면 이제 50개로 줄어들면서 은행 업무가 과중되고, 이에 불편을 겪는 소비자들이 2금융권으로 눈을 돌릴 가능성도 점쳐진다"며 "업무 환경이 불안정해지니 양질의 상담사가 업계를 떠날 것이고 결국 그 피해는 소비자들이 받는 악순환이 계속될 것"이라고 우려했다.

한편 지난달까지 폭주하던 가계대출 증가세는 이달 들어 소폭 둔화한 것으로 나타났다. 5대 은행의 가계대출 잔액은 지난 19일 기준 728조869억원으로 집계됐다. 지난달 말(725조3642억원)과 비교해 2조7227억원 늘었다. 가계 빚 증가세 자체는 계속되고 있지만 증가 폭은 확연히 둔화한 흐름이다. 지난달 5대 은행의 가계대출은 한 달 새 9조6259억원 급증했다. 2016년 관련 통계를 집계한 이후 최대치였다. 이달 증가액이 4조5000억원 안팎에 머문다면 8월의 절반 이하 수준에 그칠 전망이다.

jane94@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동