전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

[美민주 전대] 오바마의 '어게인 2008'…'해리스 대통령' 바람몰이

기사입력 : 2024년08월21일 05:54

최종수정 : 2024년08월21일 08:58

민주 이틀째 전당대회...'해리스 대통령 만들기'에 초점
오바마 나서 연설...정치적 고향 시카고서 해리스 지지 역설

[뉴욕=뉴스핌] 김근철 특파원 = 미국 민주당이 카멀라 해리스 부통령을 대선 후보로 확정하기 위한 전당대회가 20일(현지시간) 일리노이주 시카고에서 이틀째 일정에 들어간다.

민주당은 이날 전당대회를 통해 '해리스 대통령 만들기'에 초점을 맞춘다.

첫째 날인 19일 전당대회 무대의 주인공은 단연 대선 후보를 양보한 조 바이든 대통령이었다. 전당대회장에서는 끊임없이 '고마워요, 조(Thank you, Joe)' 구호가 울려 퍼졌다.

바이든 대통령도 연설을 통해 자신의 50년 정치 인생을 마감하며 감동의 고별 연설을 했다. 그는 "해리스를 선택한 것은 내 경력에서 가장 잘한 결정"이라면서 대권 승리와 당의 미래를 위한 횃불을 해리스 부통령에게 넘겼다.

버락 오바마 전 미국 대통령 [사진= 로이터 뉴스핌]

이틀째로 접어든 민주당 전당대회는 이제 해리스가 넘겨받은 '횃불'에 불씨와 바람을 불어넣어 '들불'로 확산하기 위해 당력을 집중한다.

버락 오바마 전 대통령이 대표 주자로 나선다. 뉴욕타임스(NYT)는 오바마야말로 해리스 대통령 만들기 선거운동에 활력과 확신을 불어넣을 적임자라고 소개했다.

오바마 전 대통령은 아직도 민주당은 물론 일반 유권자들로부터 상당한 인기와 영향력을 지니고 있다. CNN 방송은 역대 최고 미국 대통령을 묻는 설문 조사에서 오바마가 34%로 독보적인 1위를 차지하고 있다고 전했다. 2위는 24%를 받은 로널드 레이건 전 대통령이었다.

오바마 전 대통령은 바이든 대통령이 대선 후보에서 물러나는 결단을 내리게 만든 막후 실세 역할을 하기도 했다.

더구나 시카고는 오바마 전 대통령의 정치적 고향이다. 그는 시카고를 기반으로 정치 경력을 키웠고, 일리노이주 상원의원 시절인 2008년에 민주당 대선 후보를 거머쥐고 대선 승리까지 일궈냈다.

미국 언론들은 '미국의 첫 흑인 대통령'인 오바마가 이번에 '첫 흑인 여성 대통령'에 도전하는 해리스 부통령을 강력하게 지지하는 연설을 할 것으로 예상하고 있다.

특히 오바마 전 대통령이 자신을 '해외 출생' 루머로 끈질기게 괴롭혔던 트럼프 전 대통령이 최근 해리스 부통령의 '흑인' 정체성 문제를 제기하고 있다는 점에서 어떤 대응이 내놓을지도 관심이다.

해리스 부통령과 20년째 친분을 쌓아온 오바마 전 대통령은 2008년 대선에서 자신이 외쳤던 '희망'과 '변화'를 더욱 발전시켜 나갈 적임자로 해리스 부통령을 소개하면서 다시 한번 해리스 부통령에게 뜨거운 지지를 보내달라고 호소할 것으로 보인다.

한편 이날 전당대회 연단에는 부인인 미셸 오바마도 올라와 지지 연설을 한다. 미셸 오바마는 본인의 고사에도 불구하고 민주당의 대표적 대권 주자로 꼽혀왔다는 점에서 눈길을 끈다.

바이든 대통령의 후보 사퇴 직전 가상대결 여론 조사에서 미셸 오바마(50%)는 공화당의 트럼프 전 대통령(39%)을 압도했다. 같은 조사에서 해리스 부통령(45%)은 트럼프(47%)에 다소 밀렸다.

이 밖에 이날 전당대회에는 미국 역사상 첫 '퍼스트 젠틀맨(대통령의 남편)'에 도전하는 해리스 부통령의 남편 더그 엠호프도 나와 지지 연설을 한다.

kckim100@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동