전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

기재부, 60개 연기금 구조조정…국민연금 '양호' vs 체육진흥기금 '낙제점'

기사입력 : 2023년05월23일 10:00

최종수정 : 2023년05월23일 10:00

30개 기금 평점 74.2점→73.1점 악화
교원연금·정보통신기금 등 4개 '탁월'
국민연금, 평점 낮춘 대신 등급 '양호'

[세종=뉴스핌] 성소의 기자 = 기획재정부가 사업이 중복되거나 재원조달 방식이 유사한 60개 기금사업에 대해 구조조정을 권고했다.

사립학교교직원연금기금과 정보통신진흥기금 등 4개는 '탁월' 등급을 받은 반면, 국민체육진흥기금은 낙제점을 받았다. 지난해 역대 최악의 수익률을 기록한 국민연금기금에는 평점을 낮춘 대신 등급은 전년과 동일하게 '양호'를 부여했다. 

기재부는 23일 이 같은 내용을 골자로 한 2023년 기금평가 결과를 국무회의에 보고했다.

기재부는 국가재정법 제82조에 따라 기금의 존치 여부와 운용 실태를 매년 평가한다. 이번 평가는 민간 전문가 36명으로 구성된 기금운용평가단이 지난 2월에서 5월까지 실시했다.

존치평가의 경우 기금의 존치 타당성과 사업 및 재원 구조의 적정성을 평가하는 것으로 3년마다 실시된다. 올해는 관광진흥개발기금 등 24개 기금이 존치 평가를 받게 됐다.

평가단은 방송통신발전기금과 정보통신진흥기금의 통합을 권고했다. ICT 융복합 추세에 따라 정보통신과 방송통신의 경계가 모호해졌고 기금의 기능과 역할, 재원 조달 방식도 유사하니 기금을 통합해 사업 중복성을 해소하고 지출도 효율화하라는 취지다.

또 24개 기금의 493개 사업 중 18개 기금의 60개 사업에 대해 구조조정 또는 개선을 권고했다. 이는 최근 3년 간 추이를 봤을 때 최대 규모로 2021년(31개)과 비교해서도 두배에 이른다.

평가단은 다른 사업과 유사하거나 중복되는 주파수 수급 및 정비체계 구축 등 8개 사업에 대해서는 구조조정을, 스포츠산업 활성화 지원 및 문화관광 축제 지원 등 52개 사업에 대해서는 제도 개선을 권고했다.

국민체육진흥기금 등 여유자금이 과다한 8개 기금에는 공자기금 예탁을 확대하고 반대로 관광진흥개발기금 등 여유자금이 너무 적은 5개 기금은 사업 조정과 신규 수입원 발굴 등을 권고했다.

아울러 국민연금과 고용보험기금 등 31개 기금에 대한 운용평가도 실시했다.

운용평가는 여유자금 운영 성과와 자산운용 체계, 정책의 적정성 등을 평가하는 것으로 2년에 한번 하는 것을 원칙으로 하되 공공기관 경영평가 대상과 여우자금 1조원 이상 기금은 매년 평가하도록 돼있다.

평가단이 국민연금을 제외한 30개 기금을 평가한 결과 이들 기금에 대한 평점이 전년 74.2점에서 73.1점으로 하락했다.

지난해 금리 상승과 주식시장 악화로 이들 기금의 운용수익률이 2021년 2.33%에서 지난해 -1.53%로 추락한 이유가 컸다. 평가단은 또 군인기금이나 체육기금 등 일부 기금의 경우 자산운용 전문성과 독립성이 미흡하다는 점도 지적했다.

그 결과 '우수'와 '탁월' 등급을 받은 기금은 13개로 전년(14개)와 비슷한 수준이었고, '아주미흡'을 받은 기금은 없었던 반면 '미흡'을 받은 기금은 국민체육진흥기금 1개로 나타났다.

별도로 평가하는 국민연금기금의 경우 평점이 전년 79.3점에서 77.7점으로 추락했다.

국민연금기금 수익률이 역대 최대 수준으로 하락한 이유가 컸다. 국민연금기금의 수익률은 2019년 9.58%에서 2020년 10.77%, 2021년 10.86% 등 점점 오르다 지난해 8.28%로 수직 낙하했다.

다만 국민연금기금의 경우 5대 글로벌 연기금과 비교해 평가하는데, 이들보다는 상대적으로 수익률 하락폭이 크지 않아 평가 등급은 전년과 동일하게 '양호' 등급을 부여했다.

지난해 5대 글로벌 연기금 수익률 하락폭을 보면 일본 GPIF -4.8%, 네덜란드 ABP -17.6%, 노르웨이 GPFG -14.1%, 미국 CalPERS -11.2%, 캐나다 CPPIB -5% 등으로 이들의 지난해 평균 수익률 하락폭은 -10.55%에 이른다.

평가 결과는 내년도 기금운용계획 수립 등에 활용될 예정이며 이달 말 국회에 제출될 예정이다. 

soy22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동