전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 화학

속보

더보기

'조카의 난' 금호석화, 주총까지 한달여…박철완 측 우군 확보 '글쎄'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

양측 배당 확대안 상정 두고 '신경전'...회사측 "주총 6주 전 제출해야"
주총 3월 말 예정...금호석화·박철완 양측 "조만간 입장 발표" 예고

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 금호석유화학 총수일가의 경영권 분쟁이 격화되는 가운데 '조카의 난' 장본인인 박철완 상무가 정기주주총회 표대결 승리를 위한 우군 확보에 잰걸음을 옮기고 있다. 금호석유화학의 정기주주총회는 오는 3월 말께 개최될 예정이다.

박 상무의 우군 확보가 가능할지는 현재로 미지수다. 다만 주요주주인 국민연금이나 소액주주 핵심인 해외 기관투자자 어느 곳도 박 상무 지지를 밝히지 않고 있어 '내편 잡기'는 험난한 형국이다.

23일 관련업계에 따르면 금호석유화학 경영권을 향한 박 상무의 공세와 박찬구 회장 등 회사 측의 방어전은 한층 가열되고 있다.

우선 박 상무가 주주제안한 현금배당안과 관련해 회사 측은 절차상 문제를 제기하며 분쟁 차단을 본격화했다.

◆ 금호석화 정관, 우선주와 보통주 배당금 50원 차등배당

박 상무는 지난달 26일 회사 측에 ▲본인의 사내이사 추천 ▲사외이사·감사 추천 ▲배당확대 등 내용이 담긴 주주제안을 전달했다. 구체적으로 보통주 1주당 1만1000원, 우선주 주당 1만1100원의 배당금 책정을 요구했다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 박찬구 금호석유화학 회장(왼쪽)과 박철완 상무 [사진=금호석유화학] 2021.02.22 yunyun@newspim.com

이와 관련해 회사 측은 보통주와 우선주 배당금 책정 내용이 금호석유화학 정관에 맞지 않다는 지적한다.

금호석화 정관에 따르면 우선주는 보통주 현금 배당액의 1%인 50원을 차등배당한 1만1050원이 돼야한다. 또한 상법상 정기 주주총회 개최일 6주 전에 주주 제안이 회사 측에 전달돼야 하기 때문에 시일 요건을 맞추지 못한 게 아니냐는 지적이다. 

이 사안은 지난 19일 서울중앙지법에서 열린 '주주명부 열람 등사 가처분' 심문에서 오류 문제가 수면 위로 불거졌다. 

박 상무 측 법률대리를 맡은 KL파트너스는 이에 대한 '수정제안'을 법원 기일에 회사 측에 전달했다는 입장을 밝혔다. 또한 "현재 회사가 주장하는 우선주의 발행조건은 회사가 등기부에서 임의로 말소시킨 까닭에 주주가 알 수 없다"라며 "우선주 배당금은 보통주 배당금에 연동하는 것이므로 회사가 내세우는 이유는 주주제안을 거부할 사유가 될 수 없다"고 주장했다.

이에 대해 지난 22일 금호석유화학은 입장문을 내고 반박에 나섰다. 

회사 측은 "박 상무 측의 주장은 상법 개정 과정을 간과한 것"이라며 "회사는 개정법에 맞춰 정관과 등기부를 정리했고 개정 정관 부칙(사업보고서에 첨부)에 해당 내용이 명시돼 있다"고 맞섰다. 이어 "박 상무는 주주제안을 준비하며 가장 기본인 공시 서류조차 제대로 확인하지 않은 것으로 주주 제안의 진정성과 진지함을 의심하게 한다"고 비판했다.

법원은 박 상무가 제기한 주주명부 열람 및 등사 가처분 신청 관련해선 회사가 박 상무 측이 발송한 내용증명을 확인한 뒤 명부를 열람토록 결정했다. 금호석화 측은 이에 대해 "(22일) 박 상무 측의 우선주 배당률 착오를 수정한 수정주주제안을 수령했다"면서 "박철 상무 측의 배당률 착오와는 별개로 대리인을 통해 자발적으로 주주명부를 전달할 예정"이라고 했다. 

◆ 소액주주 50.48%·국민연금 8.16% 보유...표심 잡기 '최대 과제'

양측이 배당금 문제로 신경전을 벌이는 이유는 간단하다. 배당금은 곧 표심을 잡기 위한 확실한 방법이어서다.

금호석유화학의 보통주 배당금은 2019년 1500원(배당금 총액 409억원)이었다. 박 상무의 배당금 제안액은 이보다 7배가 높다. 만약에 받아들여진다면 배당금 총액이 3000억원으로 늘어난다. 주주에게는 매력적인 제안인 셈이다.

금호석유화학은 이에 대해 "비상식적 제안"이라고 공개적으로 비판했다. 이는 지난해 영업이익 7422억원의 절반 가까이가 된다.

때문에 박 상무의 배당액 확대 제안은 경영권 분쟁 표대결에서 전체 주식의 50% 이상을 소유한 소액주주와 해외 기관투자자들을 우군으로 확보하려는 전략적 판단이란 해석이 뒤따른다. 박 상무 측은 이사회 장악을 위한 이사, 감사 신규선임 등을 제안한 상태다.

현재 박 상무의 금호석유화학 지분율은 10.00%로 최대주주다. 하지만 박찬구 회장(6.69%)과 박찬구 회장의 아들인 박준경 전무(7.17%), 딸 박주형 상무(0.98%)의 지분을 합치면 14.84%로 박 상무보다 4.84%포인트 높다. 이들 대주주의 개인 지분과 별도로 금호석유화학 자사주 비율은 18.35%에 이른다.

박 상무가 표대결에서 승리하려면 일단 주요주주인 국민연금(8.16%)을 우군으로 확보해야 한다. 이것이 어렵다면 소액주주 50.48%(2020년 3분기 말 기준)를 최대한 끌어와야 한다. 이는 박찬구 회장 측도 마찬가지다.

이와 관련해 박 상무 측은 조만간 입장을 밝히겠다는 입장이다. KL파트너스는 "박 상무는 개인 최대주주이자 임원으로서 기업가치 및 주주가치를 높이기 위한 정당한 주주제안을 하고 있다"라며 "조만간 주주제안에 대한 자세한 입장과 취지를 밝힐 예정"이라고 했다.

다만 박 상무가 국민연금이나 소액주주의 큰 손인 해외 기관투자자를 우군으로 확보할 가능성은 안갯속이다. 아직 박 상무에 대한 백기사를 자처하고 나선 곳은 없다. 

한편, 금호석유화학의 정기주주총회는 오는 3월로 예정돼 있다. 지난해에는 3월18일에 개최됐으나, 올해는 3월 마지막주에 개최될 것으로 예상된다.  

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동