전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 골프

속보

더보기

[김경수의 골프 Q&A] 볼이 큰 나무쪽으로 날아가 내려오지 않았다면?

기사입력 : 2020년08월11일 10:51

최종수정 : 2020년08월11일 10:51

망원경·거리측정기 이용하거나 나뭇가지 흔들어 우선 볼부터 찾아야
볼 확인되면 언플레이어블볼 처리 가능, 찾지 못하면 분실 처리해야
USPGA 챔피언십에서 저스틴 토마스, 리하오통도 찾지 못해 더블보기

Q: 지난주 열린 USPGA 챔피언십에서 몇몇 선수가 친 볼이 큰 나무에 걸려 찾지 못한 바람에 분실 처리를 했다고 들었습니다. 볼이 나무 위에 걸리면 어떻게 해야 하나요?

A: [서울=뉴스핌]김경수 객원 골프라이터 = 대회장인 미국 캘리포니아주 샌프란시스코의 TPC 하딩파크에는 삼나무의 일종인 사이프러스 트리가 많이 있습니다. 거의 매홀 페어웨이 양옆엔 이 나무들이 늘비해 선수들에게 부담이 됐습니다. 높은 탄도의 샷을 구사했다가 볼이 분실되는 사례가 많자 '페어웨이 좌우 뿐 아니라, 하늘에도 난관이 있다'는 말이 나올 정도였습니다.

노승열이 2014년 미국PGA투어 아놀드 파머 인비테이셔널에서 나무에 걸린 볼에 대해 경기위원과 얘기하고 있다. [사진=골프위크]
올해 USPGA 챔피언십이 열린 TPC 하딩파크 7번홀. 첫날 이 홀에서 저스틴 토마스의 티샷이 나무에 걸린 후 발견되지 않았다. [사진=미국PGA]

대회 1라운드 때 저스틴 토마스(미국)의 7번홀 티샷이 이 나무들 쪽으로 날아갔으나 볼을 발견하지 못해 분실 처리를 하고 더블보기를 기록했습니다. 2라운드 후 선두로 나선 리하오통(중국)은 3라운드 13번홀에서 티샷이 나뭇가지에 걸린 듯했으나 역시 찾지 못한 끝에 더블보기를 했습니다.

이 코스에서 많이 플레이해본 타이거 우즈는 대회 전 "볼이 나뭇가지에 걸려 찾지 못하는 일이 많을 것"이라고 예상했죠. 대회를 주최한 USPGA의 브래드 그레고리는 "이번 대회에서 사이프러스 트리 때문에 볼을 분실한 사례는 두 선수 외에도 더 많이 있었다"고 말했습니다.

국내에서도 큰 나무가 많은 유성·오라CC 등지에서 라운드하다 보면 가끔 볼이 나무에 걸려 찾지 못하는 일이 있습니다.

볼이 분명히 나무 쪽으로 날아갔는데 보이지 않을 경우엔 어떻게 해야 할까요?

우선 볼을 찾아야 합니다. 이 때 망원경·거리측정기 등의 도움을 받아도 됩니다. "볼을 찾겠다"는 의사를 표시한 후 고무래나 클럽 등을 이용해 나무를 흔들 수도 있습니다. 볼을 발견하거나 확인하는 과정이므로, 그 과정에서 볼이 나무에서 떨어지면 페널티가 면제됩니다.

나무 위의 볼이 자신의 볼인 것을 확인했으면 볼을 그 자리(나무위)에 놓은 후 다음 샷을 하거나(무벌타), 언플레이어블볼을 택할 수 있습니다. 언플레이어블볼을 택하면 볼을 리플레이스하지 않고 바로 구제절차에 들어가도 됩니다. 이 경우 1벌타를 받은 후 대개 측면구제나 후방구제를 택합니다. 볼이 멈췄던 나무위 지점 직하방의 지면을 기준점으로 해 홀에 가깝지 않은 쪽으로 두 클럽 길이내에 드롭하거나, 그 기준점과 홀을 연결하는 후방선상(거리제한 없음)으로부터 한 클럽 길이내에 드롭하고 치면 됩니다.

볼을 찾지 못하면 분실 처리를 해야 합니다. 1벌타를 받은 후 직전 스트로크를 한 곳으로 돌아가서 쳐야 합니다. 이른바 스트로크와 거리의 벌을 받는 것입니다. 티샷이 나무 쪽으로 날아갔는데 3분내에 찾지 못했다면 1벌타를 받고 티잉구역으로 가서 3타째를 쳐야 합니다. 토마스와 리하오통이 그랬습니다<골프 규칙 7.4 및 19.2>. ksmk7543@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동