전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

[스타톡] '어나더 컨트리' 이해준·문유강 "누구나 가이·토미같은 면이 있죠"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 연극 '어나더 컨트리'의 이해준, 문유강이 무대에서 또 다른 내면을 꺼내 보였다. 완벽히 이해하지 못했거나 어떻게 보면 전혀 달라보일지라도, 두 사람은 이미 지극히도 '가이'이고 '토미'였다.

현재 '어나더 컨트리'에 가이 베넷과 토미 저드 역으로 출연 중인 이해준, 문유강과 지난달 30일 만났다. 화장기 없는 수수한 얼굴의 두 사람은 "아직도 목요일 마티네 공연이 낯설다"면서 웃었다. 조금은 조용하고 침착한 태도의 문유강에 비해 조금 더 외향적인 이해준을 보고 있자니, 무대의 두 주인공과 마주한 듯 했다.

"초연에 이어 제안을 주셔서 고민됐어요. 재연을 빠른 시간 안에 다시 하는 거라 조금 걱정됐죠. 다른 작품을 경험해보지 못하고 하는 게요. 그래도 지나고보니 좋았던 기억이고, 그때도 연기하면서 좋았어요. 첫 데뷔한 역이란 것도 크게 작용했죠. 막상 연습하니까 새로운 베넷들 만나고 다양한 배역들과 부딪히고, 부족한 게 뭐였을까 채워넣는 과정을 거치면서 재밌었어요. 뭘 새롭게 만들기보다 계속 성찰하고 경계하면서 준비했어요."(문유강)

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 2020 '어나더 컨트리' 공연 장면 [사진=PAGE1] 2020.07.31 jyyang@newspim.com

"연락이 와서 오디션을 봤는데, 토미 얘길 먼저 하셨어요. 저는 가이를 원했죠. 해왔던 역이랑 겹치지 않게 하자는 목표가 있었거든요. 보시는 분들과 제 생각이 다를 수는 있겠지만요. 장점을 먼저 보여줬다면 더 성장하고 싶었죠. 그래서 가이에게 끌렸어요. 가이와 토미는 친군데 계속 다른 얘길 하고 있잖아요. 가까워질 수 있었던 이유가 뭘까 대본을 보면서 흥미로웠어요. 영화는 연극과 분위기가 많이 다르지만, 특유의 영국 상류층 학생들의 분위기를 무대에서 재현해보고도 싶었죠."(이해준)

이해준이 가이에게 끌린 이유는 본인의 성격의 영향이 다분해 보였다. 실제로 그는 "성격이 밝고 외향적이다"라며 가이와 닮은 점을 말했다. 그래도 완전히 극과 극인 점도 있다. 문유강도 마찬가지다. 오히려 그는 "처음엔 무조건 저는 토미라고 생각했다. 지금 보니 가이같다"고 말했다.

"가이랑 좀 통해요. 여기저기 치대는 걸 좋아하죠. 선후배들, 사람들과 어울리는 것도 좋아하고요. 그런 외향적인 성격이 캐릭터에서 드러나요. 가이가 학교에서 인기가 많은 친구이기도 해서 공통점이 있었죠. 다른 점도 많아요. 저는 완전 FM이거든요. 원칙을 안지키거나 하는 건 있을 수 없죠. 심지어 군대에서도 재밌었어요. 무대에선 어떨 땐 저같고 가이같은 면이 동시에 보이는 게 좋지 않나 싶어요. 그 중간 지점을 찾아가려 하죠. 30회 정도 공연하면서 가이와 얼마나 가까워질 수 있는지가 저와의 싸움이죠."(이해준)

"처음 대본을 읽었을 땐 무조건 토미라고 생각했죠. 같이 오디션 본 친구들도 '유강이는 그냥 토미다' 했어요. 오디션에선 가이도 읽어보라고 하셔서 의아하기도 했죠.(웃음) 연습과정에서 가이 캐릭터가 빌드업되는 걸 보면서 '저거 난데?'할 때가 있었어요. 형들과 있을 때는 확실히 베넷 같아요. 또래랑 있을 땐 저드같기도 하죠. 제가 어리고 저를 찾아가는 과정이기 때문에 연기도 같이 갈 수 있을 거예요. 다만 잘 안지려고 하는 건 저드와 똑같아요. 지더라도 정신승리를 한달까요. 쉽게 타격 안받고 힘들어도 털어내는, 제 방식대로 지는 타입이죠."(문유강)

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 2020 '어나더 컨트리' 공연 장면 [사진=PAGE1] 2020.07.31 jyyang@newspim.com

극중 가이 베넷은 상류층 중에서도 가장 부유한 데다 머리도 좋은 학생이지만 대범하기 그지없다. 아슬아슬한 줄타기를 하는 듯한 그의 행동을 이해준은 모두 이해할 수는 없다면서도 "그래도 어리고 여린 친구다"라면서 애정을 드러냈다. 문유강은 토미를 "너무 비범하다"면서도 "궁극적으로는 그도 어린 아이"라면서 나름의 해석을 얘기했다.

"이 정도로 깽판을 치나? 싶죠. 인과응보지. 암묵적인 일탈들이 있었다 해도 독보적이잖아요. 벌이는 짓의 심각성을 몰라요. 나름대로의 진정성과 신념이 있겠죠. 그래서 토미랑 친해지지 않았을까요. 늘 가면을 쓴 가이가 본 모습을 보여주는 사람이 있는 거죠. 그래도 권력을 누리고 싶어하면서 너무 안일했지 않나 싶어요. 한 사람이 사회를 바꿀 수 없고, 선을 지키면서 사는 게 맞죠. 가이 베넷은 미래의 성공을 이미 보장받은 친구였어요. 당연히 손에 들어와야 할 권력이 날아갔을 때 나약하게 구는 걸 보면서 '얘도 애구나' 싶었죠. 하코트와 진실한 사랑을 하느라 모든 걸 잃었잖아요. 대본에는 분량이 적지만 하코트와 관계가 좀 강하게 오면 더 가이를 쉽게 이해할 수 있을 것 같아요."(이해준)

"토미는 너무 비범해요. 일상에서 만날 수 없는 인물이죠. 작품 속에선 우리의 경험보다 스펙트럼이 너무 넓고 비범한 선택을 하곤해요. 보지 못했던 것들을 던져주죠. '어떻게 이해하고 연기해야 할까'가 늘 시작점이 돼요. '왜 이렇게까지 하지?' 생각하고 만들다보면 마음으로는 이해가 되죠. 저한테 그렇게 하라면 못하겠지만요. 가진 걸 다 포기하고 신념을 좇아갔지만, 토미는 후회 안했을 거예요. 엷은 미소를 띠었을지도 모르죠. 저랑 너무 달라요.(웃음) 신념에 찬 어린 아이를 그리고 싶었어요. 저드는 인물들마다 대하는 게 굉장히 다른데, 어미 처리나 톤을 초연 때 많이 고민했고 좀 더 체화됐어요. 단순히 잘해주기보다 더 힘을 빼는 친구들이 몇몇 있는 거예요. 그것도 가이에게와 워튼에게가 다르죠. 더 표현에 있어서 다양한 방식들을 택할 수 있었어요."(문유강)

특히 극중 가이와 토미는 사상도 정반대지만 삶의 태도도 극과 극이다. 좌파 사상에 심취한 토미는 보수적이고 원칙주의자인 반면, 가이는 매사에 유연한 듯 하지만 눈 앞의 출세가 좌절되자 완전히 무너진다. 한 사람의 정치적 신념과 삶의 태도가 배치될 수 있음을 보여주는 동시에, 모순이 가득한 인간성을 제대로 느낄 수 있는 순간들이다.

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 2020 '어나더 컨트리' 공연 사진 [사진=PAGE1] 2020.06.30 jyyang@newspim.com

"배경은 다르지만 캐릭터들을 대입해보면 누구나 '나도 저런 면이 있지 않을까' 할 수 있어요. 손가락질을 하다가도 다들 가끔은 그러실 걸요? 수긍할 필요가 있죠. 어느정도 그 모순들에 공감해요. 가이처럼, 또는 토미처럼 군 적이 있을테지만 당장 상황이나 사람에 따라 맞춰가는 편이죠. 그게 결국 우리들인 것 같아요. 멘지스는 정말 얄밉기는 하죠. 뱀같아요. 하하. 그 친구들이 일부러 그렇게 연기를 해요. 멘지스는 모든 신에서 묘하게 늘 다른 모습으로 존재하더라고요. 한창 연기하다 보면 '쟤가 저기서 저러고 있네?' 하고 놀라기도 하죠. 워튼은 두 가지 가능성이 있는 것 같아요. 억압을 대물림할 수도, 혹은 제 2의 토미같은 친구가 될 수도 있죠."(이해준)

"모두 모순을 가졌다는 게 우리 작품의 핵심인 것 같아요. 모두가 갖고 있는 빈틈들, 안보여주고 싶어할 만한 그런 면이 매력으로 스며들 수 있는 기회들이 있죠. 그 모순들이 잘 배치돼있고 그래서 더 친숙하게 느껴져요. 모두가 다양한 면을 갖고 있죠. 사람이 한 페이지일 순 없으니까요. 저도 그렇고요. 워튼이 불쌍하지는 않아요. 연민을 느낀다는 점에선 모두에게 그럴 여지가 있죠. 파울러도 불쌍해요. 하하. 이게 뭔데 그 안에서 치열하게 머리싸움을 해가며 밀어내고 싸우는지. 그게 멀리서 보면 다 연민이 들죠."(문유강)

'어나더 컨트리'는 유난히 텍스트가 방대하고 뜻밖에도 무거운 내용을 다루기에 누구나 쉽게 접하고 이해할 수 있는 작품은 아니다. 두 배우 역시 "하는 건 취향인데 볼 때는 모르겠다"면서 호불호 판단을 유보했다. 다만 그 덕분에 도드라지는 말맛, 템포감으로 조절하는 캐릭터성 등이 이 연극만의 묘미가 될 법하다.

"텍스트가 방대하다보니 지루하게 들리지 않게 템포에 신경쓴 부분이 분명히 있죠. 단어나, 문장들이 술술술 쉽게 나오는 대사들은 아니에요. 연습 때 런을 돌면서 각자 인물들의 템포감을 살리려 했어요. 제가 빠르면 누가 진정시켜주고, 좀 더 인물간의 권력관계나 캐릭터가 느껴지게끔요. 억양이나 대사 톤 자체보다는 캐릭터와 관계를 살리는 방향으로 가져갔죠." (이해준)

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = [사진=PAGE1] 2020.07.31 jyyang@newspim.com

"텍스트는 방대하지만 서사가 강한 작품은 아니에요. 그보다는 강력한 캐릭터성이 볼 거리죠. 우리 작품의 매력을 묻는다면 캐릭터성이라고 단호히, 깔끔히 말할 수 있어요. 토미 대사에선 친구들과 논쟁에서 저드가 취할 수 있는 무기가 뭘까 생각했어요. 그럼 빠르고 정확하게, 성격이 드러날 수 있게 하려 했죠. 일일이 대사로 풀어 전달할 수 없기 때문에 가이와 대화 속에서 여러 방식을 취했어요. 어려운 말 속의 목적성이 뭔지 명확히 해야했어요. 굴복시킬 때, 진정시킬 때 정확하게 이해할 수 있게끔 대사를 전달하는 방식을 매번 바꿨죠."(문유강)

'토미는 왜 사열을 하지 않냐' '크리켓 장면은 막상 왜 안나오냐'는 시시콜콜한 것들을 묻자, 두 사람은 그런 질문은 처음 듣는 듯한 표정을 지었다. 그래도 나름대로 진지하게 답하는 그들은 이미 한발짝, 가이와 토미의 세상에 다가와 있었다. "남은 시간을 좋은 추억으로 남기고 싶다"는 두 사람은 이제 차기작을 정해두고, '어나더 컨트리'를 잘 보낼 준비를 해야 했다. 

"아마 크리켓 경기를 무대에 구현하긴 어려웠겠죠? 실제로 하면 더 멍청하게 못할 수 있었는데. 하하. 상류층이 즐겨하는 스포츠라는 걸 상징적으로 보여주려 한 것 같아요. 귀족 문화, 의미없는 것에 집착하는 아이들이죠. 여럿이 함께 작품을 하니까 정말 좋아요. 무대에서 믿고 의지하는 친구들이 10명이나 되니 든든하죠. 남은 기간 이 대본 안에서 충분히 발전시킨 상태로 잘 끝내고 싶어요. 좋은 연극이죠. 시원하게 욕도 하고 스트레스 해소되셨음 해요. 나도 가이처럼, 토미처럼 살아보고 싶다고 생각하시면 더 재밌겠죠. 차기작은 '블랙메리포핀스'의 헤르만 역인데 어려운 시기에 일이 온 게 감사해요. 꼭 해보고 싶었던 역이었죠. 누구와 비슷하단 말 듣지 않게 저만의 헤르만을 표현해보고 싶어요."(이해준)

"토미가 느닷없이 사열에서 빠진 건 아니겠죠. 본분은 지키는 친구니까 체벌도 애매하고요. 더 원칙을 철저히 지키면서 목소리를 낼 수 있는 물꼬를 터왔던 게 아닐까요. 파울러도 건들지 못하게 하는 뭔가를 쌓아온 시간이 있었겠죠. 극중 인물들마다 달라서 재밌고 흥미로워요. 후회없이 보낼 수 있게 잘 해보려고요. 드라마 OCN '미씽'에서 전당포 주인 역을 하는데 30대 남자예요. 일단 처음으로 한국 이름의 역할이고.(웃음) 완전히 새로운 모습을 보실 수 있을 거예요. 어쨌든 평생 연기를 하겠다고 선택했고 속도는 제가 정할 수 있는 게 아니에요. 오는 기회들, 주어지는 것들 열심히 해야죠. 왜 연기하는지, 흔들리지 않고 똑바로 가고 싶어요."(문유강)

jyyang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동