전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 저축은행· 대부업

속보

더보기

1위 저축은행도 '매각설'...사측 "사실무근"

기사입력 : 2019년06월28일 15:00

최종수정 : 2019년06월28일 15:48

저축은행 업황 둔화로 전환, 사업성 불투명에 매각설 나와
애큐온·스마트·OSB저축銀 등 매각…"규제강화로 어려워"

[서울=뉴스핌] 이정화 기자 = 저축은행업계 수익이 지난해 정점을 찍고 꺾일 것이란 전망이 나오면서 업계 1위 SBI저축은행 매각설까지 나돌고 있다.

28일 저축은행업계 관계자는 "이미 3~4개월 전부터 SBI저축은행이 시장에 매물로 나왔다는 얘기가 있다"며 "살 만한 곳을 개별적으로 접촉하고 있는 것으로 알고 있다"고 말했다.

SBI저축은행은 자산 규모 7조6000억원이 넘는 업계 1위 저축은행이다. 저축은행 사태로 폐업 위기에 처해있던 현대스위스저축은행을 SBI홀딩스가 2013년 인수해 2015년부터 흑자 전환에 성공했다.

업계는 SBI저축은행의 인수희망가로 SBI홀딩스가 SBI저축은행에 쏟아부은 돈인 1조4000억원이기 때문에, 투자금+알파를 예상하고 있다. 

저축은행업계 관계자는 "롯데카드가 1조3810억원에 매각됐는데 저축은행을 1조4000억원이나 주고 사진 않을 것"이라며 "업황이 좋지 않은데 덩치도 커서 인수후보자를 찾기 어려워 보인다"고 전망했다.

SBI저축은행 관계자는 "진행되고 있는 절차가 없다"며 "사실무근"이라고 말했다.

SBI저축은행의 매각설이 나오는 것은 저축은행 수익이 지난해 정점을 찍고 꺾일 것이란 전망이 우세해서다. 지난해 79개 저축은행의 당기순이익은 전년 1조762억원 대비 3.9%(423억원) 증가한 1조1185억원으로 사상 최대치를 기록했다. SBI저축은행 역시 전년동기대비 48% 급증한 1310억원의 당기순이익을 냈다.

그러나 올해들어 수익성이 눈에 띄게 감소하고 있다. 79개 저축은행의 올해 1분기 당기순이익은 2086억원으로 전년과 비교해 3.8% 줄었다. SBI저축은행의 올해 1분기 당기순이익은 365억원으로 지난해 1분기 416억원보다 51억원(12.3%) 줄었다. 대출채권평가 및 처분손실 금액이 200억원 가까이 늘어난 게 주된 요인이다. 대손충당금 적립액 또한 792억원으로 전년 동기 684억원에 비해 약 16% 늘었다. 

최대실적을 경신하던 저축은행업계의 수익이 감소세로 접어든 건 금융당국의 규제가 점차 강화되고 있어서다. 대손충당금 적립률 강화·최고금리 인하·가계대출총량규제·중금리대출 기준 강화·총부채원리금상환비율(DSR)도입 등이 이뤄지면서 더이상 수익을 늘리기가 어려워졌다는 분석이다.

저축은행은 오는 2021년 말까지 DSR비율을 90%로 맞춰야 한다. DSR은 대출자의 연소득 중 매년 상환해야 하는 원금과 이자가 차지하는 비율로 그만큼 대출심사가 깐깐해진다는 의미다. 또 오는 2020년까지 고위험대출 충당금 적립률이 현행 50%에서 단계적으로 상향된다. 가계대출 증가율을 7% 이하로 관리하도록 한 가계대출 총량규제도 2017년부터 시행되고 있다. 가계대출 총량규제에서 제외되는 중금리대출 기준도 다음 달 1일부터 평균 16.0%, 최고 19.5%로 기존보다 0.5%포인트 떨어진다. 최고금리가 꾸준히 인하되고 있는 것도 저축은행에는 악재다. 실제로 지난해 2월 법정 최고금리가 27.9%에서 24%로 인하된 뒤 대출금리 하락에 따른 실제 이자 감소 효과는 지난해 기준 880억원에 달했다. 그만큼 저축은행의 수익은 줄어든 셈이다.

실제로 이미 복수의 저축은행 매물이 시장에서 거래되고 있다. 애큐온저축은행은 6월 초 홍콩계 사모펀드 베어링PEA에 팔렸고 스마트저축은행, OSB저축은행 등이 매각절차를 진행 중이다.

저축은행업계 관계자는 "2011년 저축은행 영업정지 사태라는 원죄 탓에 다른 업권과 형평성이 맞지 않는 규제들이 저축은행업계에 적용되고 있다"며 "업계 전망이 밝다면 매각설도 나오지 않겠지만 현 상황에선 추가 매물이 나올 가능성도 배제할 수 없다"고 말했다.

 

clean@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동