전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

ECB, 기준금리 내년 상반기까지 유지키로

기사입력 : 2019년06월06일 22:58

최종수정 : 2019년06월06일 22:58

느린 물가 상승세 반영한 결정
세계 무역 전쟁·브렉시트 불확실성 우려도 담겨

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 유럽중앙은행(ECB)이 사상 최저 수준의 기준금리를 내년 상반기까지 유지하기로 했다. 당초 올해 말 이후 기준금리 인상을 검토했던 ECB는 물가 상승률이 ECB의 기대에 미치지 않으면서 이 같은 결정을 내렸다.

ECB는 6일(현지시간) 통화정책 회의를 마치고 기준금리 인상 예상 시점을 올해 여름에서 내년 상반기 이후로 연기한다고 밝혔다. 마리오 드라기 ECB 총재는 이날 기자회견에서 이 같은 결정이 ECB 정책 위원 만장일치로 이뤄졌다고 전했다.

이 같은 결정은 유로존(유로화 사용 19개국)의 물가 상승 기대가 빠르게 후퇴하고 있기 때문이다. 지난해까지만 해도 ECB는 올여름 이후 기준금리 인상 가능성을 시사했지만 지난 3월 기준금리 인상 시기를 미뤘다.

드라기 총재는 “브렉시트(영국의 유럽연합(EU) 탈퇴)와 중요한 신흥시장 국가들의 취약성에 대한 불확실성, 보다 일반적으로 세계 무역 성장에 대한 불확실성이 3월 우리가 생각했던 것보다 연장됐으며 이것이 우리의 포워드 가이던스를 연장하는 이유”라고 설명했다.

이날 ECB는 기준금리를 0%, 한계 대출금리와 예금금리를 각각 0.25%와 마이너스(-) 0.40%로 유지했다.

마리오 드라기 유럽중앙은행(ECB) 총재.[사진=로이터 뉴스핌]

ECB는 올해 유로존의 경제성장률 전망치를 3월보다 0.1%포인트 상향 조정한 1.2%로 제시했다. 다만 2020년 전망치는 1.4%로 0.2%포인트 낮아졌다. 물가 상승률에 대해 ECB는 올해 전망치를 0.1%포인트 올린 1.3%로 내놨으며 2020년 예상치는 1.4%로 0.1%포인트 낮췄다.

드라기 총재는 “디플레이션의 가능성은 없으며 침체 가능성은 매우 낮으며 물가 상승 기대가 정착 상태를 벗어나는 위협도 없다”고 분석했다.

로이터통신의 설문조사에 따르면 경제 전문가들은 2021년에 ECB가 첫 기준금리 인상에 나설 것으로 예상했다. 대다수 전문가들은 ECB의 다음 조처가 기준금리 인상보다는 인하일 가능성이 크다고 봤다.

클로스 브러더스 자산운용의 낸시 커틴 수석투자책임자(CIO)는 로이터통신에 “금리가 이미 0%이고 재정 수단이 나오지 않아 옵션이 다소 제한적”이라면서 “양적완화(QE)를 연말 다시 시작하는 것이 점점 가능한 시나리오가 되고 있다”고 진단했다.

우려 중 하나는 세계 무역 전쟁이 진정될 기미를 보이지 않고 있다는 사실이다. EU 집행위원회와 예산을 두고 갈등을 빚고 있는 이탈리아의 포퓰리즘 정부와 유로존 최대 경제 대국인 독일의 부진한 산업 지표, 주식시장 약세, 하드 브렉시트 우려도 ECB의 기준금리 인상 계획을 후퇴시켰다.

여기에 억눌린 물가 상승률은 ECB가 가장 우려하는 부분이다. ECB가 선호하는 시장 물가 상승률 기대 지표는 최근 2016년 이후 최저치로 떨어졌으며 자금시장은 투자자들이 연말 10bp의 기준금리 인하 가능성을 70%로 점치고 있다는 사실을 보여준다.

ING의 카스텐 브르제스키 수석 이코노미스트는 “포워드 가이던스를 또 한 번 변경한 것은 ECB의 포워드 가이던스를 시장 기대와 맞추기 위한 또 다른 절차일 뿐”이라고 지적했다.

이날 ECB는 3차 장기대출프로그램(TLTRO)의 세부 계획도 공개했다. 유로존의 시중은행들은 ECB로부터 한계예금금리인 -0.4%보다 10bp(1bp=0.01%포인트) 높은 수준에서 돈을 빌릴 수 있다.

드라기 총재의 기자회견 이후 유로/달러 환율은 0.26% 오른 1.1248달러에 거래됐다. 10년 만기 독일 국채금리는 0.6bp 오른 -0.219%를 기록했다.
 

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동