전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

바이오 대장주 ‘삼성바이오·셀트리온’…상반기 쉬고 하반기 기대

기사입력 : 2019년02월18일 20:18

최종수정 : 2019년02월19일 06:08

셀트리온 4분기 실적 발표에 ‘쏠린 눈’
삼성바이오, 분식회계 이슈 올해도 계속
셀트·삼바, 실적 하반기부터 개선 전망

[서울=뉴스핌] 김유림 기자 = 삼성바이오로직스와 셀트리온의 올해 실적 전망에 관심이 쏠리고 있다. 두 기업의 실적에 따라 제약·바이오 섹터 주가가 큰 영향을 받기 때문이다.

18일 금융투자업계는 셀트리온의 지난해 4분기 실적 발표에 주목하고 있다. 증권가에서는 컨센서스 하회를 전망하고 있으며, 이는 곧 바이오 섹터의 조정으로 이어질 가능성이 높기 때문이다.

삼성증권은 셀트리온의 지난해 4분기 매출액을 2399억원, 영업이익 692억원으로 각각 전년보다12.5%, 55.1% 줄어들 것으로 예측했다. SK증권 역시 같은 기간 매출액을 8.7% 하락한 2503억원, 영업이익은 47.6% 줄어든 851억원으로 시장 컨센서스를 크게 하회할 것으로 봤다.

특히 셀트리온의 바이오시밀러 해외 유통과 마케팅을 맡고 있는 셀트리온헬스케어가 직판 체제 구축에 들어가면서, 올해 상반기까지는 투자비용 증가가 불가피하다는 관측이 나온다.

[사진=게티이미지뱅크]

다만 올해 3분기부터 직판체제 전환이 마무리 단계에 들어가고, 램시마SC가 유럽 판매를 시작하면 이익률이 회복될 것으로 예상된다. 삼성증권은 셀트리온의 올해 매출액을 15.2% 늘어난 1조1284억원, 영업이익은 전년 보다 4% 줄어든 3494억원을 전망했다.

셀트리온헬스케어 관계자는 “램시마SC EMA(유럽의약청) 품목 허가 예상 시기에 맞춰서 유럽 직판을 지난해 하반기부터 해왔다”며 “차질이 발생하지 않는 한 계획대로 진행될 것”이라고 말했다.

셀트리온의 해외 첫 직접 유통 제품은 ‘램시마SC’다. 앞서 셀트리온은 지난해 11월 램시마의 피하주사 제형 ‘램시마SC’의 유럽 품목 허가 신청을 했으며, 올 하반기 승인이 예상되고 있다. 램시마는 류마티스관절염 및 크론병 치료제인 레미케이드의 바이오시밀러다. 램시마와 레미케이드는 정맥에 주사를 놔야 했기 때문에 의료진이 필요했지만, 램시마CS는 환자 스스로 투약이 가능하다는 장점이 있다.

삼성바이오로직스는 지난해 4분기 매출액은 전년 동기보다 7.2% 상승한 1783억원으로 양호한 수치를 나타냈다. 그러나 영업이익이 77.3% 감소한 115억원을 기록하며, 시장 기대치를 밑돌았다. 3공장 가동으로 발생한 감가상각비 및 회계 이슈 관련 일회성 비용 증가가 영업이익 하회의 주요 원인으로 꼽힌다.

삼성바이오로직스는 지난해 5월부터 분식회계 이슈를 이어오고 있다. 지난달 법원이 회계부정 제재에 대한 집행정지 인용을 결정했고, 증권선물위원회는 즉시 항고장을 제출했다. 이에 따라 소송관련 지급수수료 비용 발생이 불가피할 것으로 보이며, 불확실성이 장기간 지속되고 있는 상태다.

하지만 하반기부터 3공장 매출이 발생할 것으로 예상하며, 상저하고 전망이 나온다.

이달미 SK증권 연구원은 “2019년부터 본격화되는 3공장 가동률은 하반기에 상승세가 더욱 커질 것”이라며 “1분기 실적을 저점으로 점진적인 실적 성장세가 예상된다. 또한 2018년 1월에 출시된 휴미라 바이오시밀러가 유럽시장에서 경쟁사인 암젠, 산도즈 대비 판매우위에 있어 올해 자회사 삼성바이오에피스 실적에 대한 기대도 긍정적”이라고 분석했다. 그러면서 올해 매출액 6250억원, 영업이익 938억원으로 각각 전년 보다 16.6%, 68.4% 증가할 것으로 내다봤다. 

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동