전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

러시아 주식 투자? 지금은 무리…채권이 답이다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

미국 제재 대상 광범위하고 모호해 불확실성 남아
증시 투자 전망은 '엇갈림'…제재 어려운 국채 투자가 안전

[편집자] 이 기사는 4월 23일 오후 2시45분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 시리아 사태와 관련한 미국의 제재로 러시아 증시 및 환시가 크게 출렁인 가운데, 향후 러시아 증시 투자에 대한 전망이 엇갈리고 있다. 시장 불확실성과 투자 경계감이 이어지는 상황에서 당장은 러시아 주식보다는 채권 투자가 안전한 선택이 될 것이란 분석이 나와 눈길을 끈다.

지난 6일 미국 정부는 러시아 재벌 7명과 이들이 경영하는 12개 기업, 17명의 러시아 정부 관료, 러시아의 국영 무기 거래 회사와 자회사, 러시아 은행 한 곳을 제재 대상에 추가한다고 밝혔다.

주말을 지나고 9일 열린 러시아 금융시장에서는 러시아 증시 RTS지수가 11.4% 급락하며 2014년 12월 이후 최대 낙폭을 기록했다. 국제자산운용회사 ‘반 에크’가 발표하는 러시아 지수연동형펀드(ETF) 인덱스 또한 주가와 함께 11% 가까이 하락했다 러시아 루블화 환율은 달러당 60.66루블로 4.3% 상승(루블화 약세)하며 2015년 6월 이후 2년 10개월 만에 최대 상승폭을 기록했다. 이날 루블화 가치 하락폭(환율 상승폭)은 전 세계 통화 가운데 가장 컸다.

RTS지수 1년 추이 [사진=블룸버그]

이후 러시아 증시는 이달 초 수준에 근접하게 회복된 상태고, 루블화 급락세도 어느 정도는 진정된 모습이다. 지난 2014년 제재 당시에도 시장 충격이 일시에 그쳤던 만큼 이번에도 그때와 같은 반등을 기대할 수 있을 것이란 낙관론도 고개를 들고 있다.

하지만 금융전문지 배런스(Barron’s)는 지난 2014년 우크라이나 크림반도 강제 병합에 따른 제재 조치와 이번 시리아 사태로 발생한 제재 조치의 성격이 다르다면서, 이번 제재는 더 큰 불확실성을 안고 있는 만큼 주식 투자자들의 주의가 필요하다고 지적했다. 더불어 주식보다는 채권이 더 나은 투자 선택이 될 것이라고 조언했다.

◆ 美제재 칼끝, 어디 향할지 몰라

지난 2014년 미국과 유럽연합(EU)이 발표한 제재 대상에는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 측근과 스베르방크, 석유기업 로스네프트 등 국영기업만이 포함됐었다. 해당 기업들은 서방 자본에 대한 접근과 일부 시추 장비 매입 등이 제한됐지만 해외 다른 지역에서의 영업은 정상적으로 할 수 있었다.

하지만 이번에 추가된 제재 내용은 그 대상부터가 다소 불분명하고 광범위하다는 점이 투자자들의 불안감을 자극하고 있다.

이달 미국의 제재 대상에는 러시아 억만장자 올레크 데리파스카와 빅토르 벡셀베르크 등 민간 기업 억만장자 두 명이 포함됐다.

루살의 알루미늄 생산 현장 [사진=로이터 뉴스핌]

뿐만 아니라 미국은 이들 산하의 공기업 세 곳까지 미국은행들과 거래를 할 수 없는 ‘특별지정국가(specially designated nationals)’ 명단에 포함시켰다. 특별지정국 명단은 주로 이란 정치인이나 남미 마약 카르텔 조직두목 등에게 적용되던 것으로, 올레크 데리파스카가 대주주로 있는 세계 2위 알루미늄업체 루살은 이번 제재 조치 때문에 당장 파산 위기에 처하게 됐다.

배런스는 데리파스카와 벡셀베르크가 정권과 유착해 부를 축적하는 이른바 올리가르흐(Oligarch)와 비교했을 때 푸틴 대통령의 측근과는 거리가 멀어 보인다는 점에서 투자자들이 혼란스러워하고 있다고 전했다. 미국의 제재 대상 기준이 모호해 제2의 루살 사태가 어디서 어떻게 터질지 모른다는 불안감 때문이다.

JP모간 이머징유럽 주식 전략가 데이비드 아세르는 “(미국의) 다음 (제재) 조치가 뭐가 될지, 또 그에 따른 시장 여파가 어떨지 예상하기가 어렵다”라고 말했다.

뉴아메리칸 시큐리티 센터 관계자 엘리자베스 로젠버그는 지난 여름 미국 재무부 해외자산통제국과 정부 기관들이 올리가르흐들을 잠재적 제재 대상으로 고려하라는 내용의 특별 법안이 의회를 통과했다면서 “러시아에 리스트에 오를 만한 부자들이 상당수”라고 강조했다. 그는 이점이 특히 러시아 증시와 회사채 시장에는 새로운 리스크 요인이 되고 있다고 설명했다.

◆ 국채가 그나마 안전

물론 전문가들 사이에서는 러시아 증시에 대한 낙관론도 있다.

애쉬모어 인베스트먼트 리서치대표 얀 덴은 지난 2014년 제재로 서방 자금줄이 끊긴 러시아 기업들이 해외 부채를 2500억 달러 가량 축소하는 등 스스로 대외 의존도를 낮춰 재정 건전성은 개선됐다고 평가했다.

당시 제재 이후로 루블화 가치도 절반 가까이 떨어지면서 달러로 수입을 벌어들이는 상품 수출업체들의 지갑은 두둑해진 효과도 나타났다. 국제유가도 떨어지기보다는 위를 향했고, 중앙은행의 공격적인 조치로 인플레이션 상승률은 2.5% 수준까지 내려왔다.

덴 대표는 “러시아는 2014년 당시보다 훨씬 (재정적으로) 강력한 상태”라면서 “해외 자금에 대한 의존도를 확 낮춰 이제는 거의 (서방 자금 위험에) 면역력이 생긴 상황”이라고 평가했다.

하지만 러시아 증시 투자에 대한 전문가들 평가는 엇갈리는 상황. 뱅크오브아메리카 메린린치 수석 러시아 이코노미스트 블라디미르 오사코브스키는 “러시아 증시에 대한 어떠한 익스포저라도 굉장히 실망스러울 수 있다”라고 지적했고, 덴 역시 “다음 제재 기업이 어디가 될지 알 수 없다”고 강조했다.

반면 JP모간 아서코프는 “중, 장기적으로 러시아 증시는 긍정적 펀더멘털로 복귀할 것”이라며 “러시아가 수 주 내지는 수개월에 걸쳐 다른 이머징 마켓보다 선전할 것으로 기대된다”고 말했다.

배런스는 엇갈리는 전망 속에서 굳이 증시 투자로 리스크를 감수하기보다는 제재 조치에 민간 ㅣ업보다 비교적 안전하게 보호되는 러시아 국채를 선택하는 편이 현명하다고 조언했다.

국가안전보장회의(NSC) 러시아팀 대표를 맡았던 윌리엄 코트니는 (미국이) 다른 국가의 국채 거래를 제한하는 것은 결코 쉽지 않다면서 “미국 재무부와 스티븐 므누신 재무장관도 국채에 대한 제재가 채권 시장에 의도치 않은 결말을 가져올 수 있다는 점을 분명히 했다”라고 말했다.

애쉬모어 덴 대표는 루블화표시 채권(OFZ) 수익률이 7.5% 수준인데, 국제유가 상승과 러시아 국내 인플레이션 상승세 둔화를 고려하면 적절한 투자 대상이 될 수 있다고 평가했으며, 러시아 국채 상환 비용도 내년 정도에는 내리막을 탈 것이라고 강조했다.

 

kwonjiun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동