전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

美 장단기 금리차, 10년새 최소...의미는?

기사입력 : 2018년04월23일 11:12

최종수정 : 2018년04월23일 13:42

장단기 금리차 축소는 경제 침체의 신호?
글로벌 경제 침체라면 우리나라도 영향권

[서울=뉴스핌] 민지현 기자 = 미국 장단기 금리차가 지난 2008년 금융위기 이후 최소 수준으로 축소됐다. 이를 두고 전문가들은 엇갈린 해석을 내놓고 있다. 경제 침체의 신호로 받아들여야하나를 놓고 미 공개시장위원회(FOMC) 위원들과 투자은행(IB) 이코노미스트 사이에서 갑론을박이 벌어지는 것.

 

<자료=신한금융투자>

장단기 금리차는 경기예측에 유용한 선행지표다. 통상 금리 인상기에 축소된다. 단기 금리는 정책 금리에 민감하게 움직이는 반면 장기 금리는 경제성장률, 인플레이션 기대 등을 반영하기 때문이다. 

23일 톰슨로이터와 신한금융투자에 따르면 최근 미국 국채 30년물과 5년물간, 10년물과 2년물간 금리 격차는 각각 33bp, 44bp까지 좁혀졌다. 10년물과 2년물 금리 차는 2013년초 250bp에 달했으마 금리 인상이 시작된 후 급격히 줄었다.  

장단기 금리 차가 줄어드는 첫번째 이유는 정책 금리 인상이다. 미 연준이 잇따라 금리를 인상하고,  세제를 개편함에 따라 단기 금리가 상승 압력을 받았다. 반면 장기 금리는 단기 금리에 비해 덜 올랐다. 인플레이션 기대감이 약화되고 경기 상승 국면이 마무리 단계에 달했다는 인식 때문이다. 

결국 최근 장단기 금리차 축소는 채권시장 참여자들이 향후 경기를 낙관적으로 보지 않기 때문이다. 

연준 내에서 비둘기파로 꼽히는 제임스 불러드 세인트 루이스 연준 총재는 이런 일반적인 인식에 동의한다. 그는 2001년과 2007년 장단기 금리 역전 이후 경기 침체가 나타났던 경험에 비추어 봤을 때 최근 상황을 경기 침체의 신호로 해석해야 한다는 시각이다.

반면 파월 연준 의장이나 랜달 퀄스 연준 이사는 다르게 분석하고 있다. 즉, 장단기 금리 차 축소가 경기 침체를 예견하지는 않는다고 보고있다.

파월 의장은 지난 3월 FOMC 기자회견에서 "장단기 금리 차가 경기 침체를 예견하는 지표라는 주장에는 동의하나 실제 침체 가능성은 좀 더 관찰해야 한다"는 모호한 발언을 내놓았다. 과거 경기순환 데이터를 보면 2000년대처럼 장단기 금리 차 축소가 경기침체로 이어진 사례도 있고, 1990년대처럼 장단기 금리 차가 축소됐지만 경기 확장이 계속 이어진 사례도 있었다.

이러한 시각에 대해 노동길 신한금융투자 연구원은 "금리 인상 사이클에서는 장단기 금리차가 축소될 수 밖에 없다"며 "현재 미 연준의 3~4회 금리 인상이 예상되기 때문에 이전과는 달리 장단기 금리차 축소를 크게 우려할 필요 없다는 일부 연준 의원들의 해석"이라고 말했다.

노동길 연구원은 "장단기 금리차 축소는 통화정책 사이클 상 불가피하다"며 "연준에서 금리를 인상하는 것 자체가 경기가 좋기 때문이라고 본다"고 말했다. 그러면서 그는 "금리 인상 사이클이 끝나고 단기 금리가 인하되면서 장단기 금리 스프레드가 확대되는 시점이 주가가 빠지는 시점일 것"이라고 설명했다. 

그는 이번 금리 인상 사이클이 내년까지 지속될 것으로 예상하면서 "정책금리 인상이 완료된 이후부터는 증시에 대해 보수적으로 접근할 필요가 있다"고 진단했다.

한편 윤여삼 메리츠종금증권 연구원은 "장단기 금리 스프레드 축소는 경기 침체에 대한 신호로 받아들여진다"며 "만기가 긴 채권일 수록 이자를 더 받아야 되는데 이자수익이 줄어든다는 것은 단기 금리가 미래에 추가 하락할 수 있다는 것을 의미하며 이는 경기 침체의 신호로 해석해야 한다"고 설명했다. 

우리나라의 장단기 금리 스프레드는 2015년 하반기 이후로 50bps 수준에서 크게 벗어나지 않는 상태를 유지해 오고 있다. 윤 연구원은 "한국은 미국보다도 내부적으로 경기에 대한 기대치가 낮으며 장단기 금리차가 좁은 상태로 유지되고 있다"며 "미국 장단기 금리차 축소 현상이 글로벌 경제에 대한 부담으로 해석되면서 우리나라도 (미국과) 같은 방향으로 움직일 공산이 크다"고 말했다.  

jihyeonmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동