전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

겨우 재개된 2월 국회…김영철 여파로 또 파행되나

기사입력 : 2018년02월23일 16:13

최종수정 : 2018년02월23일 16:13

23일 오전 열린 상임위원회 곳곳 파행
야당 보이콧 카드는 쉽지 않을듯

[뉴스핌=이지현 기자] 파행됐던 2월 임시국회가 재개된지 사흘여 만에 또 다시 파행 국면을 맞고 있다. 김영철 북한 노동당 부위원장 겸 통일전선부장의 평창 동계올림픽 폐막식 참석을 둘러싸고 여야간 갈등이 커진  탓이다.

23일 오전 국회에서 열린 일부 상임위원회가 법안 심사를 진행하지 못한채 파행됐다.

법률안 심사가 예정되어 있던 국회 운영위원회는 개회와 동시에 김성태 위원장이 임종석 대통령 비서실장의 운영위 참석을 요청한 뒤 10분 만에 정회됐다. 그 과정에서 여야 의원들 간 고성이 오가기도 했다.

김성태 위원장은 "국회 운영위원회는 청와대를 피감 기관으로 보고 있다"면서 "김영철의 평창 동계올림픽 폐막식 참석을 결정한데 대한 배경 설명을 위해 어제 제가 직접 임종석 비서실장의 회의 참석을 요청했지만 감감무소식"이라고 말했다.

그러면서 "김영철 방한에 국민적 관심이 집중되고 있음에도, 소관 상임위에서 청와대 비서실장을 안부르는 것은 국회가 할 도리가 아니라고 생각한다"면서 "오늘 오후 4시에 국회 운영위원회를 재개하니 임종석 비서실장은 출석해 줄 것을 공식 요청한다"고 덧붙였다.

자유한국당 원내대표인 김성태(오른쪽) 운영위위원장과 더불어민주당 우원식 원내대표, 운영위 간사인 박홍근(왼쪽) 원내수석부대표가 23일 오전 서울 여의도 국회 운영위원회 회의실에서 열린 전체회의에 참석해 김영철 방남 관련 임종석 대통령비서실장의 출석 관련 정회되자 설전을 벌이고 있다. <사진=뉴시스>

국회 사법개혁특별위원회에서도 갈등이 발생했다. 장제원 자유한국당 사개특위 간사가 이날 오전 한국당의 김영철 방한 철회를 위한 청와대 긴급 방문 일정으로 회의를 오후로 미뤄줄 것을 요청했지만 받아들여지지 않았다. 이에 장 의원이 항의해 곧바로 퇴장한 것.

장 의원은 "청와대 긴급방문 일정으로 회의를 오후로 미뤄달라고 했지만 받아들여지지 않았다"면서 "상임위 운영에 있어 상대당 사정을 감안해 시간 정도는 배려해 주는게 관례인데 이마저 거부하는 민주당의 옹졸함에 연민을 느낀다"며 퇴장했다. 이에 이날 사개특위는 더불어민주당과 정의당 의원들만 참석한 반쪽짜리 회의가 됐다.

권성동 위원장이 소집한 법제사법위원회에서는 민주당 의원들이 반발하면서 전체회의에 불참했다.

금태섭 더불어민주당 의원은 "오늘 교섭단체간 의사일정이 합의가 안 됐는데 전체회의를 연 점에 대해 유감을 표한다"면서 "일정을 합의하지 않고는 회의를 열지 않는게 법사위의 전통"이라며 불참 의사를 전했다.

금 의원은 그러면서 "정부가 나서서 대한민국 안보와 한반도 평화를 위해 노력하는데 상대방 측의 대표단 단장으로 오는 사람에 대해 사살, 긴급체포까지 언급하면서 회의를 여는 것이 과연 대한민국 안보와 평화에 도움이 되는지 의문"이라고 말했다.

이처럼 국회 상임위 곳곳이 파행을 겪으면서 2월 임시국회가 또 다시 식물국회로 전락하는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다. 이달초 권성동 법사위원장의 강원랜도 채용비리 수사외압을 둘러싼 여야 공방으로 2월 국회가 파행을 거듭하다 지난 20일 정상화됐다.

다만 여론이 부정적으로 흐를 수 있어 여야 모두 보이콧이라는 단어는 꺼내는 데에는 조심스러운 입장이다.

한 정치권 관계자는 "지금 상황에서 또 다시 국회 보이콧을 선언한다면 부정적인 여론의 뭇매를 맞을 수 있어 한국당에서도 이 카드를 꺼내긴 쉽지 않아 보인다"면서 "다만 이런 식으로 상임위원회가 파행된다면 2월 임시국회 기간이 얼마 남지 않은 상황에서 결국 제 기능을 하지 못할 우려도 있다"고 전했다. 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동