전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

속보

더보기

데니스홍 "로봇 발전은 일자리 '빼앗기' 아닌 '교체' 측면"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"AI로봇, 공상과학 수준되려면 갈 길 멀어"
"로봇에 대한 기대치와 현실간 괴리감 있어"
"로봇공학자는 과학의 툴과 수학이라는 언어로 사회문제 해결하는 히어로"

[뉴스핌=김나래 심지혜 기자] "로봇의 인공지능(AI)화는 생각보다 시간이 걸릴 것 같다. 향후 로봇이 대체되는 과정에서 부작용보다 긍정적인 측면이 더 많을 것이다."

세계적인 로봇전문가 데니스 홍(홍원서) 미국 캘리포니아주립대(UCLA) 교수의 현재 로봇 산업에 대한 평가다.


로봇연구소 로멜라(RoMeLa)의 창립자인 홍 교수는 세계 최초로 시각장애인용 자동차를 개발해 2009년 ‘파퓰러 사이언스’가 선정한 ‘젊은 천재 과학자 10인’에 선정됐다. 또 자유자재로 움직이는 ‘찰리 로봇’, 휴머노이드(인간을 닮은 로봇), 화재진압 및 재난구조용 로봇을 연구하고 있다. 그는 항상 로봇에 대한 새로운 아이디어로 '최초'라는 타이틀을 얻고 있다.


홍 교수는 한국의 이공계 기피 현상 등을 타파하기 위해 엔지니어링과 과학의 만남이 얼마나 가치 있는 일인지를 한국 젊은이들에게 보여주고 싶어 한 달에 두 번은 한국을 찾는다. 로봇공학자로서, 교육자로서 바쁜 삶을 보내고 있는 홍 교수를 만났다.

데니스홍 박사 <사진=이형석 사진기자>

◆AI로봇 여전히 갈 길 멀어…괴리가 큰 듯
홍 교수는 AI를 탑재한 로봇 시대에 대해 기대치와 현실 간의 괴리가 굉장히 크다고 지적했다. 그는 "사람들이 로봇에 대한 환상으로 기대치가 높지만 로봇은 걷는 것도 아직 어렵다"며 "공상과학에 나오는 수준으로 가려면 아직 갈 길이 멀다"고 밝혔다. 소프트웨어에 해당하는 AI는 무서운 속도로 발전하고 있지만 하드웨어에 해당하는 로봇은 발전 속도가 느리다는 것이다. 로봇의 기계적인 측면이 발전하기 어려운 것은 물리적 법칙에서 자유롭지 못하기 때문.
이에 AI와 로봇에 대한 정확한 이해를 구했다. 홍 교수는 "AI와 로봇 등이 정확하게 무엇인지, 어떻게 접근해야 할지를 이해하는 것이 첫걸음이다. 정부 정책과 사업도 모두 정확한 이해가 필요하다"고 설명했다. 그는 단적인 예로 재난구조 로봇을 들었다. 자연재해 등 재난에서 사람을 구할 로봇이 필요한데 현실적으로 어려운 부분이 많다는 것. 일단 물리적 이유로 활동조차 자유롭지 못해 휴머노이드가 아닌 다른 방식을 연구 중이다.
기대치와 현실 간 갭을 줄이기 위해 홍 교수가 택한 방식은 실패 사례도 그대로 보여주는 것이다. 판교에서 열릴 택배로봇 개발 시연에 대해서도 솔직하게 털어놨다. “무인자동차에서 택배 상자를 로봇이 배달하는 과정을 시연하지만 여전히 중간 과정의 연결들이 현실적으로 어렵다. 이 역시 인공지능이 아닌 무선조종을 통해 택배 과정을 보여주는 데 그쳐, 미래 비전을 제시하는 측면이 크다.”
이 때문에 AI로봇 시대는 아직 멀었다는 것이 그의 판단이다. 실리콘밸리에서는 4차 산업혁명이라는 말을 많이 쓰지 않는다는 것. 그는 "경제학자나 미래학자들은 4차 산업혁명이란 용어를 자주 사용하지만 과장된 측면도 많다"며 "4차 산업혁명은 새로운 혁명이 아닌 ICT(정보통신기술)의 연장선이라 생각한다"고 덧붙였다.

◆로봇 산업의 발전은 일자리 시프트(Shift)의 개념 될 것
로봇 산업 발전에 대해서는 부정적인 면보다 긍정적인 면이 더 클 것으로 예상했다. 홍 교수는 "사람들은 일반적으로 알지 못하는 것에 대한 두려움이 있다. 손목시계가 처음 나왔을 때도 그랬다"며 "로봇이 모든 일자리를 가져갈 것처럼 얘기들 하지만, 미래에서 뒤돌아보면 '옛날 사람들이 이렇게 비인간적이었구나' 하는 직업들, 주로 3D 업종이 로봇의 몫이 될 것"이라고 주장했다.
홍 교수는 로봇이 일자리를 차지하는 속도가 빨라지면서 사회적 문제가 야기될 것으로 내다봤다. 하지만 로봇이 직업을 가져가는 만큼 새로운 직업이 창출될 것으로 보고 있다. 그는 "오래전 자동차가 출현하면서 주유소, 정비공, 보험, 세일즈맨 등 새로운 직업이 많이 생겼다"며 "로봇 산업이 활성화되면 관련 직업들이 다수 창출될 것"이라고 말했다.

데니스홍 박사 <사진=이형석 사진기자>



◆ 국내 로봇기술 여전히 정체…현실적으로 해결할 부분 많아
한국의 로봇 기술에 대해 묻자 홍 교수는 "정말 훌륭한 분들이 많지만 국내 개발 로봇 중에 다른 데서 보지 못한 것을 아직 발견하지 못했다"고 아쉬움을 토로했다.
그는 정부 펀딩 문제뿐 아니라 당장 돈이 되는 결과를 내야 하는 조급함 때문이라고 지적했다. 미국은 정부가 원천기술 개발을 적극적으로 지원하다 보니 바닥부터 탄탄하게 쌓여 좋은 결과가 나오는 것이라고 했다.
그는 원천적인 문제로 교육 문제를 들었다. 창의적 아이디어를 위한 교육과 지원이 필요하다는 것이다. 홍 교수는 로봇 개발자의 윤리적 문제도 지적했다. 그는 미국 해군에서 화재진압용 로봇에 대한 연구비 지원을 받았다. 하지만 화재진압용 로봇이 소화기 대신 총을 겨냥할 수 있고 투척형 소화기 대신 수류탄을 던질 수 있다는 도덕적 문제를 놓고 깊이 고민했다고 한다. 그가 내린 결론은 사용자의 윤리가 더 중요하다는 것이었다. 그는 "망치도 사람을 죽일 수 있다. 원래의 의도가 아닌 다른 의도로 방향이 결정되면 사용자의 윤리 또한 중요하다"고 강조했다.
홍 교수가 한 달에 두어 번 한국을 찾는 이유는 이공계 학생들에게 엔지니어로서 롤모델이 되기 위해서다. 그는 "엔지니어는 과학이라는 툴과 수학이라는 언어로 사회 문제를 해결하는 슈퍼히어로다. 로봇공학자는 사회와 인간을 이롭게 한다는 신념을 학생들에게 심어주고 싶다"고 밝혔다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김나래 기자 (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동