전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

‘세월호 7시간’ 추가 소명 못하는 朴대통령, 속사정은?

기사입력 : 2017년02월02일 11:01

최종수정 : 2017년02월02일 11:01

김규현 靑 수석 "세월호 당일, 朴-김장수 통화기록 없을 것"
朴대리인단, 세월호 상관없는 최원영 수석 통화기록은 제출

[뉴스핌=이보람 기자] "아마 통화기록이 없는 걸로 압니다."

박근혜 대통령이 '세월호 7시간' 관련, 헌법재판소의 추가 입증자료 제출을 미룰 수밖에 없는 속사정이 드러나고 있다. 제출할 구체적 자료가 없다는 정황이 탄핵법정서 포착된 것이다.

지난 1일 김규현 청와대 외교안보수석은 박 대통령 탄핵심판 제10차 변론에 증인으로 출석했고 세월호 참사와 관련된 질문을 집중적으로 받았다.

김규현 청와대 외교안보수석이 1일 오전 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 10차 변론에 증인으로 출석하고 있다. 김학선 기자 yooksa@

특히 세월호 참사 당일 박 대통령의 행적이 명쾌하게 밝혀지지 않는 상황에 대한 재판부의 질문이 거듭됐다.

이진성 재판관은 "세월호 사고 당일 김장수 당시 국가안보실장과 피청구인(대통령)의 휴대전화 통화기록이 남아있냐"고 질문했지만 "청와대 홈페이지에 기록돼 있다"는 답변이 돌아왔다.

거듭된 질문 끝에 김 수석은 "통화기록은 없는 걸로 안다"며 실토했다. 그는 또 "김장수 실장이 피청구인으로부터 지시를 받은 후 저희한테 지시한 건 남겨 놓은 게 있지만 송신자와 수신자의 상세기록은 없다"고 덧붙였다.

앞서 재판부는 지난해 12월 20일 첫 변론준비기일을 열고 세월호 당일 박 대통령의 행적을 남김없이 밝혀달라고 대리인단에 석명을 요청했다. 이에 박 대통령 측 대리인단은 A4용지 20여 장 분량의 석명서를 20일이 지난 1월 10일에서야 제출했다.

하지만 내용은 부실했다. 청와대가 홈페이지 '오보·괴담 바로잡기-이것이 팩트입니다' 코너에 밝힌 내용에서 크게 달라진 점이 없었던 것이다. 청와대 전·현직 행정관이나 비서관들의 증언도 판박이였다.

이에 재판부는 관련 내용을 입증할 수 있는 통화기록 등을 추가 제출하라고 재차 요청했다.  하지만 박 대통령 측은 3주가 지나도록 관련 자료를 제출하지 않은 상태다.

결국 김 수석의 증언으로 제출할 자료가 없다는 게 증명된 셈이다. 이 때문에 박 대통령이 김장수 전 실장과 실제 통화를 한 사실이 있는지에 대한 의심도 커지고 있다. 특히 이같은 의혹은 박 대통령 측 대리인단이 세월호 당일 사고와 관련없는 최원영 당시 고용복지수석과의 통화기록은 이미 제출하면서 더욱 짙어지는 상황이다.

재판부 역시 이를 꼬집었다. 이진성 재판관이 "최원영 수석의 통화기록은 왜 있냐"고 묻자 김 수석은 "고용수석의 기록을 관련부서에 전달하기 위해 기록을 남긴 게 아닌가 생각한다"고 답했다.

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동