전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

정치권 볼모로 잡힌 '법인세'…준조세 여전한데 기업 부담만 가중

기사입력 : 2016년11월30일 16:37

최종수정 : 2016년11월30일 19:06

'예산부수법안'으로 지정…여야 합의 안되면 증세
법인세 인상 부작용 우려…준조세 정비가 우선

[세종=뉴스핌 최영수 이윤애 기자] '법인세 인상'에 대한 반대와 우려가 여전한 가운데 정치권이 '법인세 인상'을 볼모로 예산안을 처리할 방침이어서 논란이 예상된다.

정세균 국회의장은 지난 29일 법인세와 소득세 인상안 등 예산부수법안 31건을 지정했다. 예산부수법안으로 지정되면 여야 합의가 없어도 내달 2일 본회의에 상정돼 처리될 수 있다.

정 의장은 또 누리과정 예산을 내려보내는 방식을 담은 특별회계법도 정부안과 국회 절충안을 모두 예산부수법안으로 올렸다. 누리과정에 필요한 예산을 여야가 어떤 식으로든 합의하라는 요구로 해석된다.

◆ 예산안 합의 안되면 법인세 인상될 듯…연간 3조원 늘어나

때문에 법인세의 경우 각계 전문가들의 여야 간은 물론 정부와의 이견이 여전하지만 예산 확충을 위한 '볼모'로 잡힌 형국이다. 여야는 법인세 인상을 보류하는 대신 법인세의 최저한세율(현행 17%)과 소득세를 인상하고 누리과정 예산을 확보하는 '주고받기'를 협상 중이다.

30일까지 여야 합의가 안 될 경우 정 의장이 직권으로 일부 법안을 상정해 처리할 가능성이 높아 어떤 식으로든 증세가 현실화될 것으로 보인다.

국민의당 박지원(왼쪽부터) 비대위원장, 새누리당 정진석 원내대표, 정세균 국회의장, 더불어민주당 우상호 원내대표 <사진=뉴시스>

예산부수법안에 포함된 법인세법 인상안은 모두 5건으로 윤호중, 박영선, 김성식, 박주현, 노회찬 의원이 각각 발의했다. 인상폭과 과표기준은 다르지만 최고세율을 25% 수준으로 인상하는 게 골자다.

민주당의 당론을 대변하고 있는 윤호중 의원 안은 과표기준 '500억 초과' 구간을 신설해 최고 세율을 현행 22%에서 25%로 3%p 인상하는 안이다. 이 경우 법인세가 연평균 3조4600억원 늘어날 것이라는 게 예산정책처의 분석이다.

국민의당 당론인 김성식 의원 안은 과표기준 '200억원 초과' 구간의 세율을 현행 22%에서 24%로 2%p 인상하는 안이다. 이 경우 연평균 법인세 증가액은 2조7200억원으로 야당 안대로 통과될 경우 대기업 부담이 연간 3조원 안팎으로 증가될 전망이다.

◆ 정부 "실효세율 점차 높아져…법인세 감면 정비 효과"

하지만 정부는 법인세 인상에 대한 부작용을 강하게 우려하고 있다. 때문에 법인세 인상보다는 비과세 감면을 통해 실효세율을 높이는데 주력하고 있다.

법인세 실효세율(외국납부세액 포함) 추이를 보면 2000년 17.4%에서 2014년 17.9%까지 높아졌다가 이후로도 17%대 수준을 유지하고 있다. 하지만 대기업으로 대변되는 출자총액제한기업의 실효세율은 2000년 17.6%에서 2012년 18.3%, 지난해는 19.2%까지 높아졌다(그래프 참고).

정부가 추진해 온 '비과세 감면 정비' 정책이 점차 효과를 보고 있는 것으로 해석된다. 다만 외국납부세액을 제외한 국내납부세액을 기준으로 하면 여전히 16% 안팎에 머물러 있어 시각에 따라서는 정부 정책의 한계를 지적할 수도 있는 상황이다.

기획재정부 세제실 관계자는 "대기업에 대한 비과세 감면을 축소하면서 상호출자제한기업의 실효세율이 꾸준히 높아지고 있다"면서 "올해는 19.6%에 이를 것으로 예상된다"고 설명했다.

유일호 부총리도 최근 국회 예산결산특별위 전체회의에서 "지금은 법인세를 인상할 때가 아니다"라면서 "비과세 감면 정비, 지하경제 양성화 등을 통해 세수를 확충하고 있다"고 설명했다.

◆ 전문가 "경쟁국은 인하경쟁…준조세 정비가 먼저"

전문가들도 법인세 인상에 앞서 무분별한 준조세를 정비해 기업의 부담을 줄여줄 필요가 있다는 지적이다. 우리와의 경쟁국들이 대체로 법인세 인하경쟁을 하고 있는 현실을 감안해야 한다는 것이다.

정부와 정치권이 우후준숙처럼 늘어난 준조세를 정비하지 않고 법인세를 인상할 경우 기업 부담이 지나치게 가중될 우려가 있기 때문이다. 이는 제품가격 인상이나 기업 투자 및 고용 축소로 이어지고 결국 국민 전체로 피해가 확산될 가능성이 크다.

유병규 산업연구원장은 "법인세 인상 문제는 전 세계적으로 법인세 인하를 통해 기업투자를 유치하려는 경쟁이 치열하다는 상황을 감안해야 한다"면서 "증세효과를 면밀하게 검토해야 한다"고 경계했다.

오정근 건국대 금융IT학과 교수도 "기업이 부담하는 준조세가 연간 6조~20조원 수준인데 법인세의 절반 수준"이라면서 "우리나라의 경우 준조세가 너무 많아서 외국과 법인세율을 단순 비교해서는 안 된다"고 지적했다. 

[뉴스핌 Newspim] 최영수 이윤애 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동