전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[삼성합병] 엘리엇, 후퇴는 없다 "소수주주권 및 법적 대응 검토"

기사입력 : 2015년07월17일 13:35

최종수정 : 2015년07월17일 13:35

단기간에 빠져나갈 가능성 크지 않아..ISD 제기도 힘들 듯

[뉴스핌=김선엽 기자] "합병이 가결돼도 가만히 있지 않을 것이다. 소수주주권을 행사하는 방법도 있고 주총 결의의 법적 효력을 다투는 방법도 있을 것" (17일 오전 주총 직전 엘리엇 측 최영익 변호사)

17일 열린 임시 주주총회에서 83.57%의 참석율과 참석 주주 69.53%의 찬성율로 삼성물산과 제일모직의 합병계약이 승인됐다.

삼성물산이 합병 결의에 성공함에 따라 한달 반 동안 이어졌던 삼성과 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트의 공방이 일단락됐다. 하지만 많은 전문가들은 엘리엇이 주총 패배에도 불구하고 삼성과의 싸움을 멈추지 않을 것이라고 전망했다.

삼성물산 주가가 합병 직전보다 소폭 올랐다고 했지만 이 정도 수익률에 엘리엇이 만족하지 않을 것이란 분석이다. 7%가 넘는 지분을 장내에서 처분하기도 쉽지 않다.

또한 엘리엇이 행동주의를 표방하는 만큼 삼성의 지배구조 개선을 요구하며 헤지펀드로서 끊임없이 삼성을 공격하고 자극할 전망이다.

17일 엘리엇 측 최영익 대표변호사가 삼성물산 임시주주총회장에서 발언하고 있다.

우선 떠올릴 수 있는 수단이 소수주주권이다. 이미 엘리엇은 이번 주총에 앞서 현물배당과 중간배당을 할 수 있도록 정관을 변경하는 의안을 주주제안권을 통해 상정한 바 있다.

삼성물산 주식 보유기간이 6개월이 안된 엘리엇이 당장 소수주주로서 주주제안권을 가지는가에 대해서는 논란이 있지만 이미 2월 경부터 엘리엇이 삼성물산 주식을 매집해 왔기 때문에 자격 문제는 조만간 해소된다.

따라서 상법상 임시주총 소집, 이사의 해임청구권, 회계장부열람권, 회사의 업무와 재산상태의 검사청구권 등을 무기로 삼성을 괴롭힐 수 있다. 그 밖에 자사주 매입, 배당 확대 및 중간 배당 실시, 현물배당 등을 줄기차게 요구할 가능성도 있다.

법적 대응도 행동주의 펀드가 즐겨 사용하는 수단 중 하나다. 이미 엘리엇은 삼성물산을 상대로 주총결의금지, 주총소집통지금지 가처분 신청을 제기한 바 있고 KCC가 매입한 삼성물산 주식에 대해 의결권을 제한해 달라고 법원에 요구하기도 했다.

1심과 2심 법원에 의해 엘리엇의 가처분 신청이 모두 기각됐지만 곧 주총결의 무효 확인의 소 등 본안소송을 제기할 것으로 보인다. 엘리엇은 2000년대 중반 삼성전자를 상대로 소를 제기해, 대법원까지 간 법정공방에서 최종 승리한 경험이 있다.

엘리엇 소송대리인인 법무법인 넥서스의 최영익 대표변호사는 이날 주총 직전 뉴스핌 기자와 만나 "합병이 가결돼도 가만히 있지 않을 것"이라며 "소수주주권을 행사하는 방법도 있고 주총 결의의 법적 효력을 다투는 방법도 있을 것"이라고 말했다.

또한 일각에서는 엘리엇이 투자자·국가 간 소송(ISD)을 제기할 가능성을 언급한다. 하지만 국제법 전문가들은 가능성이 희박하다고 보고 있다.

소 제기를 위해서는 국가기관이, 엘리엇에게 불리한 특정한 결정이나 행위를 했어야 하는데 딱히 이번 사안과 관련해서는 그런 것을 찾기 어렵기 때문이다.

합병비율을 주가에 의해 일의적으로 정하도록 한 '자본시장과 금융투자업에 관한 법률' 시행령이 대상이 될 수 있다는 지적도 있지만 이는 엘리엇의 삼성물산 지분 획득과 무관하게 과거부터 적용되던 법규다.

국민연금의 의결권 행사 역시 주주의 고유권한이라는 점에서 소의 대상으로 보기 어렵다는 평가다. 법원의 판결 역시 마찬가지다.

업계 한 변호사는 "이미 제정돼 있던 시행령이 ISD 소송의 대상이라면 입법체계 근간이 흔들린다"며 "과세당국을 상대로 ISD를 제기한 론스타의 케이스와는 다르다고 본다"고 말했다.

엘리엇의 아시아·태평양지역 총괄 투자책임자인 제임스 스미스 역시 최근 한 국내 언론과의 인터뷰에서 "ISD 제기론은 음모론"이라고 잘라 말했다.

하지만 어떤 식으로든 엘리엇의 공세는 당분간 지속될 것이란 것이 업계의 공통된 평가다.

행동주의 펀드들이 자신들의 '커리어'(경력) 관리에 심혈을 기울이기 때문에 '먹튀'를 할 가능성은 적다는 것이다. 또 반대로 막대한 자금이 소요되는 적대적 M&A를 시도할 가능성도 크지 않은 것으로 알려졌다.

대신 배당 등을 요구하며 장기간에 걸쳐 공격 대상기업의 주식 가치를 증대시키고 어느 순간 빠져나갈 것이란 분석이다.

국내 대형 운용사의 한 본부장은 "엘리엇의 성격상 1~2년에 걸쳐 50%, 100%의 수익은 올리려고 할 것"이라고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동