전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

중국증시 거품붕괴 주범 장외신용 '페이즈'

기사입력 : 2015년07월16일 17:55

최종수정 : 2015년07월16일 20:26

공공연한 도박판, 하한가 두번에 가산 탕진

[뉴스핌=이승환 기자] 장외 신용용자 거래의 일종인 페이즈(配资)가 중국 증시의 뜨거운 감자로 떠올랐다. 많은 사람들이 6월부터 시작된 A주 폭락의 직접적 원인으로 페이즈를 지목하고 있기 때문이다. 페이즈에 대한 당국의 규제 움직임이 나타나면서 주가하락이 본격화 됐다는 것.  주가 조정장에서 논란의 핵심으로 등장하고 있는  페이즈의 실상을 짚어본다.  

◆예견된 레버리지 폭탄 '페이즈'

페이즈는 감독당국의 관리범위에 벗어나 장외에서 이뤄지는 민간 신용거래를 말한다. 페이즈회사는 증권사처럼 투자자들에게 일정한 보증금을 받고 정해진 비율에 따라 투자자금을 대출한다. 투자자들은 레버리지를 통한 수익확대를 위해 페이즈를 활용한다. 페이즈의 레버리지 비율은 일반적으로 1:3~1:5에서 결정되며 최근에는 1:10에 달하는 페이즈도 등장했다.

투자자가 보증금을 걸면 페이즈 회사는 증권사와 연결된 제3의 계좌에 레버리지 비율에 해당하는 투자금을 입금한다. 투자자는 이 계좌를 이용해 주식투자에 나서게 되고, 페이즈 회사는 거래내역을 감독한다. 페이즈 회사는  손실이 무한대로 늘어나는 것을 막기 위해 레버리지 비율에 따라 강제환매 기준을 세운다. 이에 주식이 오르면 모두에게 이득이지만 주식이 하락할 경우 자동적으로 강제환매가 이뤄져 투자자는 원금손실을 떠안게 되는 것이다.

예를 들어 한 개인투자자가 10만위안으로 레버리지 비율 1:5의 페이즈에 나서면 페이즈 회사는 이 투자자에게 50만위안의 투자금을 대출한다. 강제환매 기준이 110%일 경우 60만위안의 투자금에서 8.33% 손실이 일어나면 강제 환매가 이뤄진다. 이에 페이즈를 이용하면 수익을 배로 늘릴 수 있지만, 주식이 폭락하면 투자자의 손실도 그 만큼 확대된다.

페이즈는 정상적인 신용거래보다 이용이 손쉬워 자금이 적은 개인투자자들 사이에서 인기를 끌었다. 최근에는 온라인 P2P(peer to peer)형식의 페이즈도 등장하면서 이용자 규모가 빠른 속도로 확대됐다. 통계에 따르면 중국내 페이즈 회사는 1만개에 육박하고 저장성, 상하이, 광동 연해안 일대에 집중적으로 몰려있다. 장외페이즈의 규모는 1조7000만~2조위안으로 집계되고 있다.

페이즈 회사의 자금조달 방식은 다양하다. 지방은행과 신탁으로부터 융자를 받고, 벤쳐기업 등 상장사들로 부터 자금을 끌어오기도 한다. 동시에 페이즈를 통해 발생한 채권을 상품화해 시중에 판매하기도 한다

페이즈는 당국이 인정하지 않은 자금이기 때문에 시장에서 운용하기 위해서는 특정 증권사의 창구를 통해야 한다. 중국증권협회에 따르면, 페이즈는 주로 헝성(恒生 항생)전자의 HOMS, 상하이 밍촹(銘創), 통화순(同花順) 등 시스템을 통해 증권사와 연결돼 있다. 현재 이 3개 시스템을 통해 유입된 자금만 5000억위안에 달하며,이 중 4400억위안이 HOMS를 통해 거래되고 있다.

HOMS는 지난 2012년 헝성전자가 개발한 일종의 사모펀드 자금 관리 소프트웨어로, 고객들에게 자금운용 상황이나 현재 수익률 등 정보 제공을 목적으로 만들어졌다. 처음에는 주로 채권거래에 사용됐으나 2013년부터 주식과 선물거래까지 확산됐다. HOMS를 이용하면 간편하게 고객의 투자자금을 서로 다른 계좌로 분배할 수 있고, 평균 매매가를 제공하는 등 평가플랫폼으로 활용할 수 있다는 점에서 인기를 끌었다. 현재 HOMS는 페이즈 투자자와 증권사를 연결하는 포트로 사용되는 동시에, 페이즈회사와 엄브렐러 신탁의 리스크 관리 플랫폼으로 쓰이고 있다.

헝성전자는 16일 중국 증권감독관리위원회의 권고에 따라 HOMS의 신규 계좌 등록을 중단한 것으로 전해졌다. 동시에 기존 계좌를 통한 자금 확대도 금지됐다.  

HOMS 로그인 화면 <사진=바이두(百度)>

◆주가 폭락의 주범이 된 페이즈

페이즈는 감독기관의 감독 범위 밖에 있어 안정성이 보장되지 않는다. 대부분의 페이즈 회사들이 체계적인 리스크 관리 시스템을 갖추고 있지 않기 때문에 작은 시장변화에도 큰 타격을 받는다. 특히 주가가 하락하면 페이즈 회사들의 자금회전이 급속하게 경색되면서 투자자들의 보증금까지 훼손되는 사태가 발생할 수 있다. 또한 대부분의 페이즈 계좌가 업체 관계자들과 연결돼 있어, 계좌 조작을 통한 투자자금 횡령 위험에도 노출돼 있다

페이즈에 따른 리스크가 투자자에 집중돼 있는 점도 위험요인으로 꼽힌다. 페이즈 회사는 투자 손실에 어떠한 책임도 지지 않는데 반해 수수료와 이자수익은 확실하게 보장받는다. 이에 무책임하게 레버리지 투자를 조장하는 등 페이즈 회사들의 도덕적 해이가 문제로 부각돼고 있다.

그러나 무엇보다 심각한 문제는 주식시장이 폭락할 경우엔 투자자들의 손실이 무한대로 확대된다는 점이다. 투자 종목이 하한가를 기록해 자금이 줄어들면 페이즈 회사는 강제환매를 실시한다. 페이즈 회사들의 규정에 따르면, 하한가로 거래가 중단돼 반대매매를 할 수 없을 때, 투자자들은 하한가 종목의 시가에 따라 30%의 보증금을 추가해야한다. 

그리고 거래재개 후 3일내 투자자들은 보유주식을 전부 청산해야 한다. 만약 이렇게 해서도 대출금을 청산하지 못한다면 다른 곳에서 돈을 끌어와 메꿀 수 밖에 없는 것. 레버리지 비율 1:4~1:5의 페이즈를 통해 투자할 경우 두 번의 하한가에 가산을 탕진하게 될 수 밖에 없다.

페이즈가 이번 폭락장의 원인으로 지목되고 있는 것은, 이같은 리스크에 노출된 페이즈 투자자들이 주가가 폭락하자 너나 할 것 없이 투매에 나서면서 대규모의 자금이 시장에서 유출됐기 때문이다. 이에 주가가 하락할수록 낙폭이 점점 확대됐다. 하한가를 맞고 강제 청산되는 개인투자자들이 많아질수록 레버리지 투자자들의 공포감은 빠르게 퍼져 나간다. 주가하락의 악성순환이 지속되는 이유다.



[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동