전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

전기차, 3천대에서 4만대로? 저유가시대 장밋빛 전망

기사입력 : 2015년04월22일 10:00

최종수정 : 2015년04월22일 14:43

보조금+리스사업 연계해 차량가격 낮춰야

[세종=뉴스핌 최영수 함지현 기자] 정부가 전기차 보급대수를 현재  3000대에서 오는 2017년까지  4만 3000대 수준으로 늘리겠다는 청사진을 내놓았다.

하지만 저유가 시대로 접어든데다 대규모 충전인프라를 갖춰기 위한 대규모 투자가 이뤄져야하는 상황에서 정부의 계획대로 전기차 수요가 창출될 지 의문이다.

특히 선도적으로 신규수요 창출에 나서야할 공공기관마저 미온적인 태도를 보이고 있다. 또 국내 최대 완성차업체인 현대기아차그룹은 전기차 개발 속도에서 해외 메이커들에 비해 뒤쳐져있다.

◆ 전기차 아직도 비싸…리스사업 한계

산업통상자원부와 환경부 등 관계부처는 22일 경제관계장관회의에서 '에너지 신산업  및 핵심기술 개발 전략'을 발표했다.

주요 내용 중 하나는 전기차 보급대수를 오는 2017년까지 전기차 4만 3000대 수준으로 늘린다는 것. 

이를 위해 '배터리 리스사업'을 추진하기로 했다. 전기차에서 배터리 가격이 40%를 차지하므로 배터리를 제외한 가격으로 전기차를 구매하고, 배터리는 리스해 초기 구매 부담을 줄이겠다는 취지다.

제주도의 버스·택시·렌터카 등 사업자를 대상으로 배터리 리스사업을 시범 실시한 후 점차 전국적으로 확산시키겠다는 계획이다. 

또 전기차 유료충전서비스 사업도 제주도에서 먼저 실시하고 전국으로 확대하기로 했다. 충전서비스 전담법인(SPC)을 설립해 이 법인이 회원가입을 받아 충전요금을 받고, 요금수준에 따라 차등 충전서비스를 제공한다는 계획이다. SPC에 한국전력 KT 현대기아차 KDB자산운용 비긴스 스마트그리드협동조합 등 민간업체가 참여한다.

하지만 전기차 수요가 늘어나는 데는 한계가 있을 것이라는 지적이다.

현재 소형차 기준 전기차 가격은 3800만원 내외로 가솔린 차량의 두 배 수준이다. 약 1500만원 수준인 배터리 가격을 제외해도 가솔린 차량보다 400만~500만원이나 비싸다. 배터리 가격에 상응하는 보조금(1500만원)이 지급되는 개인구매자의 입장에서도 상황은 마찬가지다.

결국 보조금 정책과 함께 배터리 리스사업이 결합되지 않는다면 수요 확대는 제한적일 수밖에 없다.

이에 대해 정부 관계자는 "정부 예산에 한계가 있어 환경부가 지급하는 보조금도 줄이고 있는 상황"이라며 "수요 증대에 따라 배터리 가격이 떨어지면 전기차 가격도 낮아질 것"으로 기대했다.

◆ 공공기관도 외면하는데 개인 구매하라고?

정부가 자신하는 '전기차 4만대 보급'도 세부내용을 들여다보면 어설프기 짝이 없다.

현재 전기차 보급대수는 약 3000대 수준이다. 오는 2017년까지 13배가 넘는 4만대를 더 늘리려면 공공부문에서 '마중물' 역할을 해야 한다.

하지만 공공기관들도 전기차를 '애물단지' 취급하고 있다. 친환경 차량을 가장 많이 보유하고 있는 한국전력공사를 예로 들어보면, 전체 1802대(2013년 말 기준) 중 경차(1388대)가 대부분이다. 나머지가 일반차량 335대, 하이브리드차 69대. 전기차는 10대에 불과하다.

다른 공공기관의 사정도 비슷하다. 아예 한대도 구입하지 않은 곳이 적지 않다. 보다 못해 정부가 올해부터는 신규차량의 25%를 전기차로 구입하도록 관련규정을 개선했다. 이 규정이 지켜진다해도 연간 수요는 500대에 불과하다. 2017년까지 공공부문 수요가 많아야 1500대라는 얘기다.

정부는 3년 내 전기차 4만대 시대를 열겠다고 공언하면서도 구체적인 수요나 보급 계획은 밝히지 못하고 있다.

정부 관계자는 "환경부가 내년 수요조사를 해본 결과 1만대 정도로 파악됐다"면서 "2017년까지 4만대를 보급하겠다는 게 무리한 것은 아니다"라고 공언했다.
 
정부의 보조금 정책과 리스사업을 연계해 전기차 가격을 획기적으로 낮출 수 있는 방안이 필요하다는 지적이다.



[뉴스핌 Newspim] 최영수 함지현 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동